[黑特] 想抓浮木也抓比較新的民調吧?
台灣民意基金會的大概是10號
震傳媒的大概是13號
結果一堆high咖在抓舊民調的細項看的津津有味
可不可以分析一下看舊民調的邏輯在哪兒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒差吧,除非這三天有什麼大事件,而且不同
→
家民調不會直接比
噓
三天風向變了什麼啊
噓
笑死,在抓浮木的浮木
→
9-11 vs 13-14,游 vs 戴,游贏了!!
→
是阿,那明天老K就直接徵召侯吧,不要拖
→
了,真的
推
終於有人發現了,有些人故意裝傻XDD
噓
台灣民意是游盈隆的機構耶
→
游盈隆偏綠嘛www 對吧?
推
藍白的浮木=游盈隆
推
游盈隆本來就算台派。
推
這年頭 台派 獨派 綠派其實未必是同一群人
→
台派但不綠,算紅共台派
推
游盈隆只是不挺當權者,但離紅共還遠得
→
很。
→
至少比郭正亮那種,正常多了。
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲1947
[討論] 台灣民意基金會民調台灣民意基金會(游盈隆)台北市長民調 蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 調查時間11/5-11/736
[討論] 北市各家民調整理 選後看誰準各家 目前 最新的民調 蔣 黃 陳 來源數字版 震傳媒 11/11 34.7 21.7 26.2 #1ZRT18Mc 中華亞太菁英 11/10 27.8 28.8 29.1 #1ZR75ASJ 台灣民意基金會 11/10 29.8 26.6 21.8 #1ZR6gf9_X
[討論] 柯粉知道葉克膜也算是柯文哲抄來的嗎雖然不得不說 葉克膜真的救了很多人 但是以八卦版 和現在某些打論文的人的邏輯 柯文哲這樣不也是抄襲嗎 反正你先研究葉克膜 後來研究葉克膜都是抄來的9
Re: [討論] 台灣民意基金會民調細項這不是大家都知道的嗎? 不管是那項民調 民進黨的支持者都是 低學歷(低) 老年人(老) 男性(男) 這個看政黑發文的人最準5
Re: [討論] 賴清德很弱 卻民調第一?等美麗島3月民調 若是以台灣民意基金會做的2月調查 三咖督跟1月比 賴 -6.3%2
[討論] 馬英九訪中民調/台灣民意基金會台灣民意基金會民調 針對前總統馬英九3月27日至4月7日赴中國祭祖 調查國人對馬英九中國祭祖表現的感覺 不肯定:43.7% 肯定:39.2%1
Re: [新聞] 蔡蘇別再幻想了! 最新民調:53.2%認內看到一堆人看到中時就高潮 覺得又是假民調~ 看一下內文~ 台灣民意基金會做的民調好嗎? 台灣民意基金會, 美麗島震傳媒,TVBS這幾次都算準了 對比民進黨側翼那幾個民調完全是假的 三立 自由時報
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 野雞日報+16
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?4
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
[討論] 小鳥們的下一步?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!