[討論] 72妹是不是藍白請來的
實錘了台灣行人地獄的臭名
各種沒有人行道的地方
還有不遵守交通規則的汽機車
連北部都這樣不曉得他去南部怎麼活？
會不會在台南 （不小心） 出了點事
然後被藍白大舉進攻呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.188.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
B4,人家是阿共暗樁
→
法規擺在那，地方警局要執法多嚴都可以
→
歡迎各縣市長下令大掃蕩！
→
被藍白噁男跟蹤你沒說
推
藍營執政幾都？
爆
[問卦] 外國人：台南沒有人行道 行人行走困難公視最近在講行人地獄的問題 採訪了幾個外國人 特別點出台南行人行走困難 因為沒有人行道![[問卦] 外國人：台南沒有人行道 行人行走困難](https://i.imgur.com/fbrI7Irb.jpg "[問卦] 外國人：台南沒有人行道 行人行走困難")
19
[問卦] 腳踏車是不是新的交通亂源？100個腳踏車騎士，大概有99個不會遵守交通規則，想轉彎就轉彎，都不會打轉彎手勢。 也一堆無視紅綠燈的，想紅燈右轉就紅燈右轉。 騎在人行道上的還會隨便鈴走在路上的行人，明明人行道上行人為最大，現在搞得好像腳踏 車才最大。 汽機車亂來還有車牌能檢舉，腳踏車則沒有，所以一堆腳踏車騎士都很秋。9
[討論] 藍白現在開始打行人路權了嗎如題 行人路權從國民黨時代一直以來都沒啥變化 南部城市規劃還有機會做人行道 高雄也確實規劃得不錯 反觀台北新北台中桃園基隆新竹的中華民國美學![[討論] 藍白現在開始打行人路權了嗎](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[討論] 藍白現在開始打行人路權了嗎")
11
[問卦] 台灣除了行人地獄還有什麼也是地獄？感謝72妹，直接幫交通部&工務局驗收台灣人行道品質 看看行人地獄是否名不虛傳 那台灣除了行人地獄以外還是什麼人的地獄呢？ --![[問卦] 台灣除了行人地獄還有什麼也是地獄？](https://i.imgur.com/jssGIcRb.jpg "[問卦] 台灣除了行人地獄還有什麼也是地獄？")
5
[問卦] 為什麼南部人都反對人行道台南、高雄的行人地獄這兩天被大量討論 還有某個台南粉專說，人行道至上論 都不明白貨車卸貨的辛苦 然後很多南部人都反對設置人行道 說什麼路就這麼大條，人行道再鋪下去塞車更嚴重6
[問卦] 南部人是不是真的不太遵守交通規則？我這禮拜剛從北部來台南上班的菜逼八新鮮人啦 這幾天在台南開車騎車 發現紅燈右轉好像是常態餒 看到沒戴安全帽的比例也比北部多 是不是南部的駕照真的都是用雞腿換到？ 還是人一到了南部就會入境隨俗 開始自己定義交通規則勒？3
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」！在台外國人認台灣20年前的交通 根本就沒有這麼亂 我可以明確的指出幾個點 1.違規者 執法者視若無睹 機車走人行道 違停 任意變換車道 逼車 2.道路品質敗壞 整個路面跟笑話一樣 爛到發笑 3.道路規劃低能兒一般的設計 行人跟車子老是一起走 也沒有行人全時相1
Re: [問卦] CDC的南部和北部分別是哪呀？北部就是桃園 南部 高雄 台南都可以 反正綠色執政就不會有那個縣市出現 藍白的就會大大的寫出哪個縣市 --
Re: [問卦] 行人地獄30年來沒人叫現在是叫什麼？因為越來越嚴重了 大家不遵守交通規則的程度可能一樣 但是作為代步的載具卻越來越大台 想像一下古早時期 作為代步的載具可能是腳踏車
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
90
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")