[討論] 中天那位記者跟豬學恆好像
賴品妤被某台記者
用特殊技弄到不爽
生氣蠻正常的
只是說記者採訪動作也太髒了吧
之前的咪兔事件
一部份已經透露出
社會越來越重視人與人間行為的尊重
中天想操作成過去
陳幸妤在鏡頭前崩潰形象
我認為只會加深中天
在中間選民的負面印象
更會讓綠選民更加死忠
另外那個中天記者長的和朱學恆也太像
都是肥肉底
相貌極度猥瑣
我如果是賴品妤
被這種長相的超近距離接觸
不生氣才怪
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想未來應該會特別注意這類記者
→
會有反制策略的
推
別再拉陳幸妤救援小公主了,小公主自己愛
→
戰的
推
都當立委了,還要求像男友寵喔?
→
想辦法讓你自爆 然後說你栽贓
→
小公主都說奉陪到底了,自己發出戰鬥邀請的
推
台女自助餐不意外
推
賴應該告起來! 告起來!
→
還好綠粉都長得像4O貓
推
豬學恆被告就乖了, 賴應該快去告
→
一下記者!
推
反正鍾明天也不會記得
→
建議你先看屎插的照片,再看別人都覺得是帥哥
推
有朱粉崩潰了
→
藍白粉真可憐 沒議題可打 只能跟著中天
→
這種旺旺叫
→
派系利益輸送叫這種議題喔?XDDDDDD
噓
你確定要講這個?
噓
攻擊長相不就好棒棒
推
八卦男神勿嘴
推
感謝發文釣出朱粉 我已經標記了
→
真的很像欸
→
靠 說人家長得像朱學恒就是人身攻擊
→
?
→
到底是臭誰
推
中天員工沒有一個是無辜的
→
有目的的堵她,就是要弄到她翻臉
→
就問說假摔的那張臉貼你這麼近還不
→
被嚇到
推
社會上豬哥噁男太多了 唉
推
那是種惡性騷擾真的噁
→
以前看過最垃圾的現場妓者是中視1個姓龔的
84
Re: [爆卦] 賴品妤FB可是品妤,這個你口中的中天記者手裡還拿著三立的麥克風 難道是三立想要搞妳?? 然後故意把麥克風交給中天記者???? 我有點看不懂 如果記者是幫忙拿,中天跟三民自不共戴天之仇,28
[討論] 陳幸妤當年也是被中天的記者搞到崩潰陳幸妤當年也是被中天的記者搞到崩潰,真的每次看到影片都會流眼淚,今天又是中天的 在旁邊緊迫盯人,拿著麥克風頂上去,到底這家記者的教養在哪裡? --10
[討論] 中天新聞台是不是很愛霸凌人?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 記得以前中天一直跟蹤霸凌陳幸妤,害陳幸妤歇斯底里,最後重來都沒對陳幸妤道歉,現 在又要來霸凌賴品妤,是不是真的很沒品的媒體! --10
Re: [新聞] 快訊/聲援賴品妤!民進黨批記者不當接觸我韓粉 我不藍不綠,公道講一句話 中天記者的確是有持續身體接觸 賴品妤論姿色,也有PR 87 中天記者基本上就肥宅樣3
[討論] 今天說你推擠 再來就是性騷了那個中天的男性記者小心點啊 今天在那邊跟賴品妤擠來擠去的 好險運氣好只是弄個假摔說你推他而已 明天再肢體接觸到 就會說你性騷了1
Re: [新聞] 賴品妤遭媒體追擠摔倒 范雲:人身侵害竟94R 一條龍是不是越來越厲害了 影片中站在賴品妤前面的記者拿著三立的麥 賴品妤問他是不是中天的記者,中天OOXX1
[黑特] 賴摔倒事件顯示台灣的可悲有夠可悲 這件事很簡單不就是中天記者追很近 賴品妤想閃,被腳架絆到摔倒 所以是假摔嗎?也不是,因為有被絆倒 但有沒有冤枉中天記者?也是有,因為他沒碰到2
[討論] 賴品妤事件,獻計中天的形象還用說? 直接反紅媒大作戰即可。 至於那個長的很有趣的記者,現在選舉前罵罵嘴嘴就好,賴品妤可以先研究一下記者性騷 擾女性政治人物的成案機會,若成功,也順便把台灣媒體那種愛撞來撞去的採訪方式順便 矯正。1
[黑特] 笑死 NCC無法可管中天記者賴品妤疑似假摔事件 民進黨定調記者不當騷擾 阿 NCC早就把中天下架 現在中天在網路YOUTUBE播放 也管不到了 也沒辦法開罰 笑死 NCC無法可管中天記者X
[討論] 賴品妤應該跟曹董好好學習學習之前 一位中天記者 挖洞要給曹董跳 曹董直接說 “中天我不回答,這匪台嘛這個;中天根本是誹謗,你還有臉站在這裡,不慚愧啊?:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?