[討論] 地方板不支持抓洗新聞的網軍...
如題
我之前發了關於有跳板網軍在地方板洗新聞
http://i.imgur.com/xHQVhIF.jpg
但是在某地方板卻好像變成是我的錯@@
http://i.imgur.com/3ZyN1z8.jpg
http://i.imgur.com/xH3q6oC.jpg
http://i.imgur.com/pCDc7IU.jpg
http://i.imgur.com/UthEo4M.jpg
http://i.imgur.com/yLfpqO7.jpg
http://i.imgur.com/Opgyezk.jpg
http://i.imgur.com/eS3yAsM.jpg
http://i.imgur.com/XxC25G8.jpg
http://i.imgur.com/jaG8lbZ.jpg
http://i.imgur.com/oeO7raf.jpg
http://i.imgur.com/5zhKVvV.jpg
http://i.imgur.com/zMDbxum.jpg
http://i.imgur.com/2urct5C.jpg
我承認我只是來討拍的QQ
我沒想到抓了網軍會害網軍沒飯吃
會害板上藍綠新聞不平衡
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不對阿 明明你抓的 八卦都說是塔綠斑
推
建議你要檢舉 就通通抓
很難,因為他們都跳板,只是剛好有幾隻用了之前的帳號被我注意到,但似乎他們這幾天又用了之前沒出現過的新帳號
→
※ 編輯: EmeraldAZ (39.9.33.59 臺灣), 03/20/2023 12:18:47
講重點 = =
推
不要這麼激動好嗎,我們板主都帶頭洗
→
鳥毛追蹤的粉專了,這個有什麼大不了。
→
管這些舔共仔說什,檢舉就是了
推
用跳板又不違規 現在vpn那麼盛行
→
你管人家用跳板, 一堆人都馬用
證據是他們一群人4年前被帳號部認定為同集團砍除,現在差不多時間一起復出做一樣的事,然後也都是跳板
→
除非你友證據都是同一集團
推
提政黑的起碼有半年沒來了吧
推
※ 編輯: EmeraldAZ (39.9.33.59 臺灣), 03/20/2023 12:25:44
桃園張市長得到網軍吹捧
98
Fw: [申請] 多重帳號查詢 (Gossiping 2021/08/11) #3在八檢板講一堆有的沒的,還敢檢舉我檢舉他開分身 結果查出來至少六個帳號,要不要在被桶十年之前出來說一下感想啊? ※ [本文轉錄自 ID_Multi 看板 #1X6XXE3z ] 作者: Makotoyen (暫離。) 看板: ID_Multi 標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (Gossiping 2021/08/11) #388
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出38
[閒聊] 寫業配文也太好賺了看到這篇行銷公司心得文 ptt被定義成有一定資產的人士 在這裡發業配文最好賺 dcard本身是營利團體 抓配業也很兇18
Re: [爆卦] 日本亞虎今天新聞紅爆的話題有沒有看到 日本國民是拚命嘴自己的政府 就算政府疫苗買的數量那麼多 還是拚命嘴 根本很少會看到有人跑出來拚命護航政府的 簡直比4%還4% 反觀只要有人嘴政府就拚命出征的那種人5
Re: [討論] 蚊哥集團首領是誰 (藏鏡人請進我覺得蚊哥一人應該無法操縱那麼多分身 數百分身 你一人怎麼能操縱? 應該是都有共用帳號的習慣 他們用跳板 還很囂張 搞人的同時 還說 你奈我何 VPN是拿來保護自己的吧? 不是用來搞人的吧?4
[問卦] 大家贊成網軍跟未明示的業配無言論自由嗎大家贊成網軍跟未明示的業配無言論自由嗎? 我覺得啦 網軍猖狂的原因就在於 言論自由太過濫用 我再怎麼發文一天只有五篇 還要為自己的言論負責 被水桶的不便限制了我能講的東西3
Re: [問卦] 3Q堂哥事件是不是自導自演?我找了證據源自中國網軍盜用PTT私人帳號密碼鬥爭陳柏惟,目前已經有七人完成報案,包括最後指摘陳柏惟自導自演的aaa20099也已報案並澄清,要求刑事局警察嚴辦,揪出幕後集團 關於台中罷免案,在PTT社群平台經相同IP疑似散佈多起不實訊息乙事【蔡易餘委員】p1 關於台中罷免案,在PTT社群平台經相同IP疑似散佈多起不實訊息乙事【蔡易餘委員】p2- 看到八卦版臨時版規,於八卦版選舉期間禁止使用VPN跳板,防境外網軍,但我沒仔細看 條款,直接問卦比較快 欸欸 但是我是正常帳號欸,我怕被四叉貓查水表錯了嗎? 講真的啦,國內IP就一堆網軍了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?