[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑？
遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區
沒承認中華人民共和國
為何民進黨不願意遵守？
帶頭無視憲法。藐視憲法
網軍昧著良知附和宣傳
上行下效的結果
就是整個國家人民不把法律當一回事
自己解釋選擇性的遵守法律
社會這麼亂 交通這麼亂
就是沒人要守法 執法者也苟且得過且過
遵守憲法 沒有錯。錯的是你們這些不守憲法的人
--
瀨清德如果當選 也是遵守憲法 但不會
被笑
因為你沒有遵守啊，包含大陸地區你
應該去武統拿
回來
動員戡亂早就廢止了啦 法律基本素養都沒有 真的很糟
你已經發六篇了喔
嘴砲鍵盤說包含叫遵守喔
笑死，遵守憲法與法律會跑去叛亂地區
嗎？
哪裏叛亂地區？動員戡亂早就廢止了
柯文哲能當選也是 講憲法會被笑的只有
國民黨
中華民國憲法沒說要投降
因為資進黨的關係
你台獨份子嗎？中華民國不是國家..
就剩下你們跟中華民國憲法裝睡覺不醒
全世界都承認新中國才是唯一一個中國囉
舊的閉嘴不要吵，實力不夠不要跟人大小聲
你不想守我國法律就走。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 16:57:01因為你廢啊,獨裁打不贏支那,民主選不贏總統.
中華民國憲法沒說要投降 主張投降的游過去吧
守法的人遵守一中憲法 不想守法可以選擇放棄中華民國國籍
你的說法等於兩岸還在內戰狀態
兩岸的確到現在都沒有任何停火協議
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:01:16 ※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:01:46笑死，不承認支那國那馬英九是拿中華
民國護照入境嗎？
是拿台胞証吧 也有可能是禮遇。
不笑你！要不然要笑共產黨嗎
國民黨自己丟掉大陸 來台洗腦台灣人要對大陸
重點在於某族群從前使命是反共，現在卻和
有認同感 是不是腦子有問題啊
那個想併吞台灣的中共沆瀣一氣
所以遵守憲法有沒有錯？ 不守法的人有什麼資格來嘴守法的人？ 現在是不守法的人反而比守法的人大聲 笑死了
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:04:12國民黨自己爛丟掉大陸 關台灣人屁事
笑死，台胞證誰發的？不承認支那國然
後拿支那國發的證件入支那？有事嗎？
你去問民進黨執政的「大陸委員會」啊
另外中共更不恪遵憲法(譬如中共憲法35條)
所以如果「守憲」是評估標準，那你更該
斥責中共，而非其他台灣人
那是中共的事 它自己的憲法可以管到你嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:06:28國民黨一直以來是跟幽靈交流跪舔幽靈
嗎？
國民黨遵守憲法法律不承認支那國，那
馬英九到底是去哪裡？
中國大陸地區 我們只認知對岸中共政權統治大陸。但主權是中華民國。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:08:28藍白粉還是小粉紅就是可憐哪
說來說去一直都在繞圈那套開門一中關門憲法.
廢爆了
怎麼了？叫人守法叫廢爆？ 所以你要叫人不要守法嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:09:19公三小？大陸地區主權是中華民國你過去
還要台胞證？你去台北或高雄需要簽證
還是護照嗎？
你去看兩岸人民關係條例再來嘴我
打不贏又選不贏不是廢爆,難道要給你拍手摸頭
所以跟叫你守法有什麼衝突嗎？ 還是綠的可以不守法？ 但現實的確是綠的通常不太會守法
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:11:53你食不食油餅啊？
繞了一圈然後不知道在公三小
就是叫你守法而已 會嗎？ 守法你會嗎？還是你是小學生不知道要守法？
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:13:39你主張的東西早就不合時宜無法說服選民,現在
你也只能用高門檻動不了的修憲用守法來自我
催眠我是對的,不是廢爆嗎?
笑死，兩岸人民關係條例是在規範二國
民間事務，跟政治無關不要笑死人好嗎？
整天拿這個來扯
笑死了。原來法律可以這樣選擇遵守嗎？ 你老師沒有教你法治觀念嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:14:27藍白粉跟小粉紅整天叫人去看結果根本
不知道法律在規定什麼
兩岸。從來不是兩國。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:14:53無知就不要扯法律來丟臉好嗎
民進黨比無知還恐怖 他們是知道但選擇性遵守法律 然後愚弄人民 更可惡 只為了利益。偏偏還有信徒 一起不想守法。台灣會這樣亂就是大家無視法律
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:16:34拒絕跟中共統一是合憲的 兩蔣示範過了
1949年就已經，
中華民國在中國滅亡
今年是中華民國112年 中華民國包含自由地區與大陸地區 這是憲法寫的 你不想守法 是你的事
笑死，說一下兩岸條例那一條扯到主權？
憲法增修條文有。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:17:57中華民國現在就台灣人說的算 醒醒吧
所以呢？說的算？ 我以為是遵守法律才算？ 怎麼了？現在不守法的人比較大聲就對了？
公三小啦？你知道台胞證是支那國出入
境管理局根據《中國公民往來臺灣地區
管理辦法》頒發給臺灣居民嗎？
大陸地區有代表參與中華民國嗎 沒有啊
對岸要來台灣也是給他們「大陸居民往來台灣通行證」
憲法沒承認的國家可多了，呵呵
舉一個啊！ 沒法律的國家更多。 不守法的人更多 但這不是你不守法的理由。
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:24:43有喔,金門縣連江縣有
連這個都不懂也在扯半天
立法院沒有大陸地區立委 有違憲嗎 哈哈
還真的沒有 現在是憲法增修條文 立法院是由自由地區人民選出。 為何你連這都不懂？
你不可以無視我們夾手珍
金門馬祖也不歸大陸管 是台灣管的好不好
憲法增修條文誰修的 有大陸人參與嗎 笑屎
憲法增修條文誰修的 有大陸人參與嗎 笑屎
沒有唷 是由自由地區推選出的國代修的 而且增修條文 開頭就是寫著 為因應統一前需要
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:28:03 ※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:29:33前人愚蠢憲法，中華民國在中國亡國了，
他們都沒處理好，超級爛攤子，淪陷領土
100%，還要自慰70年
所以呢？這是不守法的理由嗎？ 我以為不守法的人自己應該覺得慚愧 在台灣不是 不守法比守法的人大聲。
還好中華民國憲法沒說要投降 呵呵
中華民國憲法有明文說統一。怎樣？
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:32:06不怎麼樣,叫你的候選人大聲說出來要統一.
這就我覺得台灣最奇怪的地方 不守法的比守法的人更理直氣壯。 也不用期待大家會守法了
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:34:40那請對岸乖乖讓ROC統一 我ok
否則你該用同樣的標準斥責你的候選人不守法.
該斥責的違憲的人 還有藐視憲法的人 憑什麼不守法的人可以來教訓守法的人？
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/28/2023 17:35:56那麼快就雙標了喔,廢到笑.
你選擇性的拿標準教訓人怎麼那麼理直氣壯啊w
與現實不符 當然會被笑
一中各表就是違憲 你怎麼不斥責?
憲法明明只說統一前如何如何
沒有說一定要統一 何時統一
11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣？螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的，是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家，其公民連 遵守憲法都做不到，真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》，就是 一個中國統一憲法。看護照？先看一![Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿](https://i.imgur.com/p1G4so7b.jpg "Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿")
6
Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構![Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚：我懷疑馬英九")
6
[討論] 為什麼民進黨要把六千元發給中國人？如題 最近要發六千，發給居住在台灣的外國人就算了 為什麼還要發給大陸地區的國人？ ◎ 大陸地區、港澳、外國人為我國國民的配偶並取得居留許可（含離婚或配偶死亡， 居留許可未廢止）4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎？第一 染疫不能投票，非憲法保留事項， 是屬憲法22概括裡，是法律保留。 第二 因公共利益問題，可干預人民1
Re: [討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下中共自己都不遵守PRC的憲法了 你覺得其他國家會把它當作一回事嗎 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。![Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")