[黑特] 以後還能講中華台北沒有矮化嗎
欸欸欸那個啦
今天我們馬前總統直接立了一個標竿
直接跑到中國說出民國112年
還自稱是中華民國前總統
這樣以後還能講說中華台北沒有矮化嗎
話說華航正名案現在如何了呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是中國台北
推
問就是時空背景不同
推
綠粉:嗚嗚嗚 不管辣 馬英九你敢不敢在中國
→
人面前講台獨辣嗚嗚嗚 小英可愛小英務實小
→
英威名神武 只有dpp最勇敢嗚嗚嗚
→
早就沒矮化了好嗎?
推
問就是綠能
→
下星期五啦!要講幾次
爆
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華說真的馬英九這次蠻有種的 開頭直接就提民國112年 代表直接宣告中華民國是現在進行式 還自稱前總統,這史無前例了爆
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記:在台灣總統任內推影片來了喔 台灣的總統 在對岸大官面前講 馬英九看來是真務實的台獨工作者 反觀中華台北沒有矮化...48
[問卦] 覺青們如何解釋「中華台北沒有矮化台灣」?有個人天天喊台獨 但什麼都不敢做,連華航正名都不敢 某次甚至說出「中華台北並沒有矮化台灣」 讓台灣離奧運正名越來越遠 覺青們會如何解釋這句話?14
Re: [新聞] 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的矮過去蔡英文曾說過 自稱中華台北一事,稱謂上沒有被矮化,更沒有受到政治框架的限制 外交第一仗!WHA自稱中華台北 蔡英文:稱謂上沒被矮化 2016/05/27 12:05:00 三立 政治中心/綜合報導 但羅致政現在又說6
[問卦] 中國台灣比起中華臺北算升格了吧?你各位好像認為中國台灣是一種矮化 但比起中華台北 中華連國都沒有 還只敢自稱用臺北 才是最矮的那個 當初吵的東奧正名也算開花結果了8
[討論] 民國112年是歷史?綠的都這樣啦!被打臉不但不會安靜還會更兇更跳針的講一些不是事實的話,人家馬前總 統一開始就講民國112了,綠的還在那邊瞎扯中共本來就承認中華民國歷史了!哇靠112年 是歷史?阿你是死人逆?蔡EE是歷史人物逆? 你們只會用最高標準要求別人,自己執政連最低標都做不到!還中華台北沒有矮化呢! --7
Re: [爆卦] 遇到野生馬英九馬英九當總統 中華台北是喪權辱國 直到蔡英文當了總統 中華台北也就沒有矮化問題了 一個喪權辱國6
Re: [新聞] 立陶宛總統:以「台灣」為名開館是個錯誤所以說台灣跟中華台北哪個是矮化? 立陶宛總統說不可以用台灣(但是可以用中華台北) 不就代表中國的底線就是用中華台北 間接證實中華台北才是矮化 用台灣會讓中共不高興1
Re: [新聞] 紀政提發動「巴黎奧運正名公投」 羅致政說穿了,民進黨團只是在蹭奧運的議題,順便賣賣芒果乾罷了 前幾天民進黨團才召開記者會,喊出中華台北是被迫接受的矮化安排,不能視為理所當然 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的矮化安排 不能視為理所當然 2021年07月28日 11:47 記者林銘翰/台北報導 直接打臉蔡英文在2016年曾說過X
Re: [新聞] 高端在巴拉圭用「中國台北」做3期臨床?這個我想是這樣的啦! 蔡英文總統在2020接受BBC專訪時有說過, 『我們已經是獨立的國家,名字叫中華民國台灣。』 中華民國台灣的英文就是 Republic of China Taiwan, China 在這該稱為中華,華航就是例子。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質