[討論] 罷免張善政的時機是不是成熟了
如標題
狒狒事件害死一條狒命
桃園市政府責無旁貸 居然還想推託
wecare桃園應該出動 用罷韓的方式罷張
感覺可以一舉打掉張善政？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.106.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓粉還在氣噗噗，可憐
推
好喔，你號召
推
別急 酒駕很容易再犯
→
可憐 塔綠班還在造謠酒駕
推
抿兩下而已
推
中壢沒水沖大便影響比較大
噓
不要那麼扯好嗎，死一隻猴子有啥大不了
→
的
→
抿兩下還過五小時 重點根本沒被測有酒
→
駕 再繼續造謠啊 塔綠班素質
推
可以，你來，只會出一張嘴
→
繼續崩潰可憐
84
[黑特] 張善政市長連任恐怕大有問題吧今天的狒狒之死 除了新竹縣獵人射死狒狒十分可議之外 桃園市政府的處理也非常讓人不敢恭維 甚至可以用冷血來形容 狒狒被抓到了 居然有農業局專委搶著拍照給女兒 跟狒狒合照 完全沒有對狒狒有任何急救處理的常識 甚至連狒狒中槍都不知道 不聞問 這個桃園市府連新竹縣派獵人射殺狒狒 都沒有警覺 沒有阻止![[黑特] 張善政市長連任恐怕大有問題吧](https://i.imgur.com/2j2duQub.jpg "[黑特] 張善政市長連任恐怕大有問題吧")
23
[討論] 狒狒-張善政臉書善待動物，尊重生命，必須是我們追求的價值。 昨日下午，在桃園流浪多日的東非狒狒被找到了，但卻不幸在過程中喪生。 這樣的結果，我跟大家一樣，感到非常遺憾。 現場為何擊發獵槍？持槍者是否為其他單位或縣市委託的獵人？這些警方都在調查中，市政府會全力配合。 此外，我們有些同仁在過程中沒有以審慎、專業的態度面對，沒有展現出農政機關所應具備的保護動物、尊重生命的素養與價值，市政府責無旁貸，這絕對必須反省與檢討。5
Re: [討論] 張善政投的下去？別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢![Re: [討論] 張善政投的下去？](https://i.imgur.com/Bi0mb3tb.jpg "Re: [討論] 張善政投的下去？")
5
[討論] 民進黨這次怎不辦個Wecare桃園？執政了8年居然被張善政拔掉，民進黨怎不創個Wecare桃園，明年12.25就可以開始辦連署 罷免張善政了，想問民進黨不辦wecare桃園的原因？ 桃園市選舉人口182萬，大概45萬票就能罷掉張善政 --4
[黑特] WeCare何時出動罷政?張善政自從上任至今 短短一個月不到就已經天怒人怨 先是停水頻頻 又處理不當 民怨四起 接著甘冒酒駕大不諱 害人害己 現在竟然再被農委會認證為抄襲仔 上任短短不到一個月 就不斷出現惡行惡狀4
Re: [討論] 民進黨這次怎不辦個Wecare桃園？桃園和高雄 還是不一樣的吧 高雄地下好幾吋都是綠的 尤其高雄縣區 至少三十多年國民黨沒執政過 韓國瑜好不容易勉強贏了市長選舉 卻在上任後四個月就想跑 且是第一任 這點很重要 第一個任期都沒做完就想落跑 選民當然會不認同3
[黑特] Wecare桃園該出動了酒駕仔視同殺人未遂 這種一定要罷免他 Wecare桃園該出動了 不要跟我講抿一下不算 難道放進去一點點就沒有罪嗎![[黑特] Wecare桃園該出動了](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] Wecare桃園該出動了")
1
Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩何止崩 現在立馬搞罷免 100%被罷免成功 而且同意票一定比張善政1126的票數還高 就算現在不罷免
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話酒駕又怎麼了嗎 被判刑兩個月 都可以被EE徵召選縣市長了 綠糞在乎嗎 哈 套句綠糞最愛講的 要嘛你上街抗議 去丟小政雞蛋阿
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")