PTT推薦

[討論] 當時為何不搞小罷免,要大罷免啊?

看板HatePolitics標題[討論] 當時為何不搞小罷免,要大罷免啊?作者
saufu08
(saufu)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

想問大家,如果當時不是大罷免,是小罷免,是否會成功呢?

把小罷免改成大罷免,是為了要全台灣組織動員把氣勢拼出來嗎?

我還是不太能理解,如果是小罷免,應該會成功對吧…

搞成大罷免,是否就是要弄成藍綠對決,把全台灣的氣勢拼出來對吧?

為何當時不選擇小罷免?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.21 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 11/05 13:19小8免沒有辦法達到補選後民進黨過半的

ivorysoap 11/05 13:19效果

chu 11/05 13:27藍白賣台 當然要全罷

iwinlottery 11/05 13:31小罷免不能讓綠共過半

qpeter 11/05 13:35目的是補選後過半 小罷免做不到啊

ramirez 11/05 13:55小罷免沒意義啊

agantw 11/05 14:00低估罷免這件事本身就是超難的

da2286 11/05 17:48千金難買早知道

mron 11/06 11:46萊爾校長錯估自己促成藍白和的能力,結果造

mron 11/06 11:55果藍白合力反罷,青鳥嚇尿,西瓜派應該嚇到

mron 11/06 12:03,現在網軍都在抹紅潑屎,沒招了。