[討論] 同意票只比連署書多一點點
馬文君罷免案
連署送件數 2萬4557份
開票同意票 2萬9914票
選舉人總數 18萬6,220人
同意票佔比 16.06%
游顥罷免案
連署送件數 2萬5717份
開票同意票 3萬3853票
羅明才罷免案
連署送件數 3萬6111份
開票同意票 4萬7257票(開票進度255/266)
顏寬恒罷免案
連署送件數 3萬7156份
開票同意票 5萬4396票
楊瓊瓔罷免案
連署送件數 3萬1519份
開票同意票 4萬3677票
江啟臣罷免案
連署送件數 2萬6730份
開票同意票 3萬3977票
林思銘罷免案
連署送件數 2萬9827份
開票同意票 3萬3813票
選舉人總數 23萬2,865人
同意票佔比 14.52%
有兩個選區同意票數比簽連署書的人多一點點而已
開票的絕對得票率甚至比王鴻薇的連署書份數16.52%還低
--
要查有無造假
其實很多專家真的可以去分析 真有鬼
就辦藍不辦綠,之前綠罷藍的連署書也有很多
有問題
你倒是提個實際的證據啊...
比想像的好,至少還比連署的人數多、證
明連署不是假的
傻鳥基本盤,今天投同意罷免票基本都
反智
中國大台灣百倍、有意志去對抗的真的不
聰明,畢竟穩輸的
哪裡反智 顏寬恆那種就該罷免
綠的當然也會抄名冊,但司法現在掌控在
綠手中,不要幻想會正常辦案
該罷免?正常定期選舉去選贏啊
像罷團呼籲遷戶籍投罷免的幽靈人口戰術
,被檢舉也是沒下文
所以你倒是說一下哪個同意罷免的聯署案
是實際有去抄名冊的動作阿
罷免的理由在正常定期選舉時沒提過?
現在資訊這麼發達 一堆人愛檢舉
你覺得假設罷團在胡搞 就不會有人看不下
去?
寧可相信抄名冊也不相信真的有人反藍白
正常至少要2.5倍 低於這個可以懷疑
純度
中共同路人、呵
2028選舉時肯定又老調重彈,就選贏還要
罷免什麼?
韓國瑜跟3Q死得可真冤啊
選上了又要被罷免
有辦法就去選贏啦,選輸就乖乖認輸,31
:0的教訓
其實後面搞得罷免基本上都失敗啦
726都輸的悽慘了、823結果如何大家都知
道,肯去投的都嘛明知不可為而為之的
反正再選也沒幾次,好好享受
路邊擾民的傻團終於正式絕跡
現在只擔心賴神翻桌戒嚴而已
那個新聞都有影片,罷團教罷免支持者遷
戶籍去罷免,結果被人檢舉到現在都沒事
所以有人實際這麼幹了嗎?
抓到
有啊
你要怎麼證明遷戶籍就跟選舉有關?
懷疑喔?
難道你要調查這期間所有遷入戶籍的人嗎
然後還要調查他們有沒有去投罷免票嗎
看有沒有實居就知道了啊
這當然可以啊 問題是你要怎麼問?
而且要怎麼證明人家是為了投票而遷戶籍?
你提的點最大的難度在這
除非你可以找到有證據突然有某個地址
按照辦藍的方式,那幾個罷團的要不要被
羈押,服務處要不要搜索,結果有嗎?有
影片檢舉結果什麼屁用都沒有。
遷入幾十個人之類的 以前藍綠黨內初選
就是這樣搞 也沒抓到什麼人
你們可以去提告煽動罪之類的啊
我是不信罷團違法的話 藍營不會大張旗鼓
去24HR宣傳啦
KMT可是一堆地方黨部有組織性偽造文書
設籍4個月以上才有當地投票權,有人如果
肯租4個月房就為投罷免票也蠻厲害的
他這種幽靈人口不用租房屋,都是有組織
性的,在地的提供戶籍靠掛,所以只要去
羈押負責人,搜索志工服務處,一抓一個
準,就是選擇性辦案而已
你講得真簡單 你沒有證據要怎麼搜索?
演講的人最多就是煽動罪 你沒有找到幽靈
人口集體遷入的證據也沒有用
你有辦法找到什麼line群對話說"嘿 我們
來集體遷去松信吧" 的對話內容嗎
國民黨也可以一通一通打電話聯絡黨員簽
連署就好,幹嘛還自己抄名冊、是不是偷
懶
還在地提供設籍靠掛勒,你也要有人四個
月後還有那個熱忱去外地投票啊、接下來
是不是想講花錢請的?
民進黨不倒 台灣就會倒
要比2024的綠營投票 就知道多少票沒出來
罷團違法 可是台灣司法是聽黨的
爆
[討論] 徐巧芯連署37320份,結果同意62633票?這同意票也開的太難看了吧? 徐巧芯光連署就37320份,這區人口少這份數真的很誇張,但同意票卻只有62633票, 各位怎看這現象,徐巧芯的仇恨值算高還低? --24
[情報] 突破門檻! 王浩宇罷免案通過突破門檻! 王浩宇罷免案通過 2021/01/16 17:40 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市第7選區(中壢區)議員王浩宇罷免案,233個投開票所 於下午4點同步開票,並陸續將票數回傳桃園市選舉委員會計票中心,同意票於晚間5點526
[黑特] 罷免同意票/二階合格連署數=倍率罷免同意票 / 二階合格連署數 2017 黃國昌 罷免案 48,693票 / 26,380份 = 1.85倍 N 2020 韓國瑜 罷免案 939,090票 / 377,662份 = 2.49倍 Y 2021 王浩宇 罷免案 84,582票 / 33,362份 = 2.54倍 Y 2021 黃捷 罷免案 55,261票 / 30,498份 = 1.81倍 N6
[討論] 今日 景勤里 里長罷免 失敗餓死抬頭 台北市信義區景勤里第14屆里長王雷凱罷免案今天投開票,下午4點開票結束,同意票451 票,沒有達到罷免門檻792票。 總投票數599票,同意票為451票、不同意票為132票、無效票為5票,依照北市選委會公告 ,該區同意票數要達原選舉區選舉人四分之一(792人)以上,罷免案為通過。因此沒有X
[討論] 罷免連署沒超過43000應該很難通過吧?謝國樑罷免案,二階連署43000份, 結果同意罷免票才69000票, 不同意罷免86000票, 創罷免史上最高不同意票, 當初罷樑喊得超大聲,3
[討論] 粗算洪孟楷罷免案的二階連署合格率洪孟楷罷免案二階連署合格率粗算 參考資料 一階送件數:4762份![[討論] 粗算洪孟楷罷免案的二階連署合格率 [討論] 粗算洪孟楷罷免案的二階連署合格率](https://i.imgur.com/83T6ytob.jpg?fb)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦