[討論] 大罷免大失敗的話是誰的問題?
目前大罷免情況不太樂觀
連中共放船出來的芒果乾都賣不太動
但我覺得
柯總召在論政節目上提的刑法100條
應該導致很多中立選民出來投票
可能是敗票緣由
如果大罷免大失敗 誰應該出來負責?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.79.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是拐杖柯
推
中分龜頭
噓
公民團體發動的 關民進黨屁事?
→
撇清關係,又一招
→
藍黨10000元乞丐票發威了
推
說真的 目前看民意就是明顯反罷大於大罷
→
結果提藍的都成案 提綠的卻都沒辦法成
→
案 非常弔詭 明顯就是檢調介入的結果
→
如果沒有檢調被操縱的問題 其實這次反
→
而是綠的會被罷掉很多
→
柯建銘.不是講說他發起的?
爆
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局拆樑能不能成功就看明天了,那最有可能出現怎樣的局面呢 1. 罷免票過25%,且大於不同意票 --> 罷免成功 2. 罷免票過25%,但小於不同意票 --> 罷免失敗 3. 罷免票沒過25%,但大於不同意票 --> 罷免失敗 4. 罷免票沒過25%,且小於不同意票 --> 罷免失敗12
[討論] 大罷免大失敗,最大戰犯?賴還是柯從原本氣勢如虹的 31:0 罷免大作戰,到如今這副萎靡樣—— 不用等到投票日,大家心裡都知道,頂多罷掉三席四席,就算拚到流血流汗,也改變不了 國會結構。 這場「大罷免」如今已然淪為「大失敗」! 那麼問題來了——2
[討論] 大罷免失敗的話 民進黨是誰要負責?就說了 第一階段簡簡單單 第二階段就是很難 會連署的人 在第一個禮拜都連署完了 之後一堆對政治冷感的人5
[討論] 賴清德應該要為罷免失敗負責吧!如題,從民進黨開始加入大罷免 根本就不夠積極 柯總召整天扯後腿,不斷在搞 賴清德根本也只是把罷團當利用工具 最後幾天甚至故意低調,話少少的說3
Re: [新聞] 賴清德不演了?團結台灣十講「大罷免」之前各家民調都說綠營支持罷免的人 有85-90%會去投票 然後不支持罷免的 大概55%會去投票 其實民進黨目前仇恨 情勒 芒果乾 動員已經到達極限X
[討論] 大罷免之後要用刑法100條處理藍委?柯總召都說了 等大罷免成功之後 接下來就是要恢復刑法100條來處理藍委 刑法100條是內亂罪欸~ 這不是戒嚴時期在用的法律嗎?2
[討論] 其實大罷免大失敗才是青鳥最想看到的大罷免大失敗後很可能會戒嚴+刑法100條開始抓藍白政客和小草,一舉掃清台灣的反綠份 子 這才是民進黨和青鳥死忠仔最想看到局面吧 嘻嘻![[討論] 其實大罷免大失敗才是青鳥最想看到的 [討論] 其實大罷免大失敗才是青鳥最想看到的](https://i.imgur.com/KV3vnFSb.jpeg)
1
[討論] 如果大罷免失敗誰要負責?個人覺得是賴清德要負責啦 媽的 識人不明 放任柯建銘作亂 整天在那邊敗票 還不制止他 浪費那麼多納稅錢 搞仇恨罷免 結果還失敗 提前掰腳2
[討論] 7/24傳喚彭振聲作證是7/26投票X因子我看大家好像沒有討論到,大家在討論726投票率的時候還記不記得,7月24號將會是彭振 聲做證呢! 我是覺得彭的發言,應該也會左右7/26的投票結果,當然我不是說藍綠。而是還有10 %支 持度的小草,如果這10 %投票意向,對於罷免的結果應該也會有一定的影響力。 另外就是彭屆時的發言,應該也會影響到一些中立選民投票意象![[討論] 7/24傳喚彭振聲作證是7/26投票X因子 [討論] 7/24傳喚彭振聲作證是7/26投票X因子](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg)
2
Re: [新聞] 大罷免前夕「陳珮騏表態了」!呼籲投票我順著這位演員說的"隨時可能再也沒有下次投票的權利"的邏輯去推論: 情況一:大罷免大成功。 反罷方的論點是說因為綠營實質掌握立法權,然而 1. 民進黨小編曾發過挺南韓前總統的戒嚴動作。 2. 罷免領銜人八炯說立法院不過半,兩岸發生戰爭時總統無法有效宣布戒嚴。