[討論] 現在能救柯總召的是不是只剩大法官

73 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天媒體受訪時提到，這群綠色大法官讓賴清德不用兌現他的選舉承諾，7位大法官下臺 前作出這種違背民意的釋憲，後果是全民承擔， 我們國昌老師公開承諾：下個改革對象就是綠色大法官。

46 

這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能

17 

雖然川寶不意外拿下選舉人過半票數 但賀應該還有其他招可以讓這次選舉無效 譬如說 找幾個大法官合議決川普透過馬撒幣賄選影響選舉 釋憲一下啊 提個選舉無效之訴 拖延時間

 7 

肥魯在想以後選舉輸的一方 提大法官解釋 如果解釋選舉無效那就要再選一次 選到大法官解釋有效 這會不會是趨勢啊？

 4 

憲法最後的解釋權就是大法官 大法官的答案就是最後的答案 大法官釋憲後就是最後的定案 這本來就是大法官的角色 大法官從來就不需要回應民意

 2 

規 : 　 : 司律二試於17日放榜，司法官共錄取217名、律師980名。然而一名台大法律系畢業的女考 : 生感嘆，自己已經連續3次都落榜，中間甚至看過好幾次身心科，每次都距離錄取分數只 : 差一點點，坦言自己壓力大、很想放棄。

 3 

現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講

 1 

清德宗這麼有底氣其實不是民意 是大法官 2026只要選出來他不滿意，大法官就會宣布選舉無效再選一次 不要以為不可能 大法官的權利比立法院高，甚至連選罷法違憲都可以退回立院

 X 

首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法

 1 

台灣應該跟川普學習 總統候選人就應該列出 如果當選之後 大法官的可能人選 當選之後大法官只能從自己的列表中開始選擇 不然這種騙砲行為