Re: [新聞] 公益揭弊者保護法終於三讀 法務部敬表
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 公益揭弊者保護法終於三讀 法務部敬表贊同
: 2024-12-27
: 張孝義
: CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導
: 從研擬到立法完成歷經12個年頭的「公益揭弊者保護法」終於在今(27)日經立法院三讀通
: 過,對於建立國內首部揭弊保護專法,提供揭弊者安心吹哨的環境,負責研擬草案的法務部
: 敬表贊同。
: 公益揭弊者保護法過去名稱為「吹哨者保護法」,是一項命運多舛的法案,因為檢舉弊端可
: 能面臨各種壓力,經常使有心的民眾卻步。因此,立法目的就是保護勇於舉發貪腐,提供安
: 心吹哨的人民,建立社會貪污零容忍的價值觀。
: 廉政署早在101年起研擬「吹哨者保護法草案」,到106年的這5年間,行政院進行4次審查會
: 。過程中,因為接連爆發黑心食品問題、環境污染事件、金融犯罪及官員涉貪案件,行政院
: 為此將草案退回,指示考量擴及至民間企業的吹哨者保護。但也因為如此,導致這項因聯合
: 國反貪腐公約制定的法案,就一直處於「討論」階段。
: 修法過程中考量揭弊保護法制若貿然適用於私部門,恐大幅增加其人事管理成本,對企業文
: 化及公司治理衝擊過大,廉政署極力主張應採「公私分流,行政立法雙軌並行」之立法策略
: ,可惜多數委員未能完全採納。
: 這次通過的新法適用對象除政府機關、公營事業與國營事業外,尚及於依銓敘部公告由政府
: 捐助之財團法人、轉投資事業或事業機構(截至113年9月24日為止計有財團法人351家、事
: 業團體285家)等,待新法公告施行後對私領域之衝擊效應需再密切觀察因應。
: 此外,新法尚規範揭弊者逕向媒體、民代揭弊後,應於10日內轉由受理揭弊機關辦理之案件
: ,經調查揭弊屬實者始予以保護,可能衍生查證前對揭弊者的保護空窗期。
: 又揭弊者向司法機關揭弊後,6個月內未獲調查結果之通知,經促請辦理後於十日內仍未獲
: 回應,即得再具名向媒體、民代揭弊,亦受保護,將來是否會助長爆料文化,並嚴重影響案
: 件偵辦,待新法上路後,法務部亦將持續關注研擬對策。
: 至於本次揭弊法適用範圍所不及之一般私部門,法務部表示,仍將秉持前述立法策略,持續
: 落實行政院推動揭弊者保護專案,針對私部門透過各項行政指導,柔性輔導私部門自主建置
: 內部揭弊保護制度,以期在降低對私部門衝擊的前提下逐步深化。
: 法務部歷次研擬揭弊保護架構均包含提供揭弊者身分保密、人身安全保護、禁止不利措施以
: 及責任減免等保障,如因揭弊遭受不利措施,揭弊者得請求回復原狀或損害賠償,對於不具
: 公務員身分之揭弊者,如復職顯有困難,則可請求終止勞動契約,雇主得給付一定數額之待
: 業補償金等均經立法者採認,納入三讀條文。
: 此外,新法規定由法務部設立「揭弊者保護委員會」,由部長出任主任委員,並遴聘外部委
: 員協助推動揭弊者權益之保護。
: 法務部強調,為確保揭弊者最佳權益保障與實務執行順暢,在新法經總統公布後,將積極研
: 擬施行細則以及從事相關宣導工作,以期於公布後一年順利實施,希望從此建立揭弊友善文
: 化,落實聯合國反貪腐公約,共創廉潔社會。
: https://cnews.com.tw/224241227a05/
: 總算通過了 過去八年沒過的現在過了 台灣也是有在進步的 下一個民進黨曾要推動的法律
: 是什麼呢?期待一下
我不懂民進黨在反對什麼.
不過今天這個方式才是好的民主方式
(民進黨)少數反對
各政黨尤其少收黨一個接一個上台發言
等登計發言完的立委都結束了
按鈴表決、重付表決
把所有的的程序都走完…
不要怕進度緩慢,就讓少數走程序正義
不要連講都不給人講,只有幾人上去就要停止討論
然後舉手表決,根本不知道
誰出席、誰贊成、誰反對、誰棄權
三讀完成再不滿意
再走「更大的民主程序」
明明可以這樣做,過去為什麼不做…
--
現在不這麼做的是殺人黨
因為民進黨就是狗屎爛黨 只會干擾議事
綠畜改不了吃屎
我也不曉得為啥國民黨要阻止其他人發言
就有輸不起的一直鬧一直霸佔主席台不討
論好嗎?
會出現有人揭弊,但不影響弊案持續進行
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對24
Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進現在就是這樣,你阿嬤沒發生小孩 也是民進黨害的,走路跌倒也是民進黨害的 喝水嗆到還是民進黨害的 談當初18歲公民權修憲案好了18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢? 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言X
[黑特] 民進黨版的程序正義嗆我是造謠護航狗的綠粉。 你好像以為自己是民主鬥士? 2019/5/17 把公投法逕付二讀,什麼屁程序都沒有,公投兩年才能辦一次,而且不能跟選舉 直接送大院表決,笑死人,講程序。 民進黨有什麼資格要求別人要用委員會中心主義?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?很好奇啦 昨天一大堆人喊民主已死 但昨天立法院院長不是用舉手表決的方式嗎? 然後還有人喊做票 舉手表決要怎麼做票?5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中4
[討論] 民進黨最快何時能排審黑道管制條例先不用管其他黨贊成或反對 我比較想知道民進黨最快何時能排審法案, 最快何時送表決,最快何時能三讀 我想這才是廣大國民最在乎的事 砍七天假縮輪班間隔短都沒在看其他政黨勞工團體意見了1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?25
[轉錄] 謝長廷臉書19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?10
[討論] 所以這次會羈押還是加到一億9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心X
[討論] 青鳥只想監督在野黨?