Re: [討論] 民進黨下台，也是換另一批人上來爽嗎

36 

馬英九時期 有電 官員被罵會下台，不會講幹話 官員下台後不會高升 沒有加密30年的論文和採購案

 9 

我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台，沒有什麼萬年執政這檔事， 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的，結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了， 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣，馬英九時期的國民黨也有過多數，結果一樣的狗屁事一堆，差別只是在民進黨可以幹爆國民黨， 現在的蔡英文呢，毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍，國民黨敢做的民進黨一樣敢做，國民黨不敢做的，民進黨照樣做，綠能你不能，現在完全對比對岸的共產黨，變成紅共能綠也能， 屠龍少年終成惡龍，當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨，當年罵國民黨黑道治國，現在一樣也是，

11 

民進黨 台灣價值滿點 民進黨 在野時強而有力 是個對自己忠誠的反對黨 結論 趕快把民進黨趕下台 台灣需要的是另一個忠於台灣的政黨 (民進黨除外)

11 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選你是為了把國民黨，把馬英九這個舔共的人趕下台，明知道民進黨也沒多好 還是含淚投下去 現在大尾了，把人民當作芻狗 把不同意見的打成網軍，中共同路人

 8 

這人邏輯已經壞死。 知道執政黨是誰嗎？是民進黨！ 　內政部長、警政署長是誰任命的？是民進黨！ 　國安局、調查局……等情報單位頭頭是誰任命的？是民進黨！ 民間有黑道是誰的責任？不就是執政黨！

 7 

真正重大的經濟民生政策什麼的 民進黨辦不到的 國民黨多半也是辦不到 吵吵個人問題還可以 說要政黨輪替來解決國家重大問題

 6 

大家覺得呢？雖然事後諸葛，勝敗論英雄！ 但當時2000年，還是國民黨一黨獨大年代，說真的，在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選，雖然聲望很高，民氣可用，但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統，也需要很大的勇氣吧？！

 6 

民主國家，做不好，人民就會用選票讓你下台，天經地義！ 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼

 4 

做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體