[討論] 民進黨現在的問題
就是招都放完了
幾年前大順風的時候，大招一個一個放，各種話題、側翼百家齊放
但事實上根本不需要，當年平推都能躺選（像這次蔣萬安）
用遊戲術語來說就是過度擊殺
但別忘了放招要CD，人民的大腦也是
同樣的招式短期內第二次是無效的
這就造成這次，甚至下次可能都無招可放的狀態
我覺得問題就在帶團的不會控，現在推第四王了全員沒招沒魔這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水肥車噴光 沒水肥惹 哭R
推
三立還在殺魚
→
人家農委會攻勢再起你說人家沒招了，笑死
推
現在感覺主打張善政耶 各種組合拳 DPP桃園丟掉真的很傷
推
農委會認定抄襲 就由農委會跟宏碁吵 傷敵500 自傷1000 這是
→
真得會是ㄧ槍斃命的致命招式？別傻了！
→
選後才打這點太晚了
53
[討論] 蔡英文是從哪一步開始走錯？蔡英文的支持度暴跌不是一天造成的 是在各種政策與行為中慢慢下降的 三接藻礁與環團交惡 電量充足廢核卻發生停電跳電 疫苗問題與超前部署卻不夠有效的防疫措施![[討論] 蔡英文是從哪一步開始走錯？](https://i.imgur.com/lTxhAC0b.png "[討論] 蔡英文是從哪一步開始走錯？")
43
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠? : 最近的辯論 幫蔣拉了不少聲勢 覆述深藍老人說的話：看長相跟口條就知道 蔣一定很 聰? : 說真的台北深藍老人就愛這一味：血統正確 高學歷 長相好看 口條清晰 : 之前的和丁都沒有的 蔣一次補齊 這次老人投票率應該是會挺驚人的![Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠](https://img.youtube.com/vi/1UFf8q7B_TA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠")
13
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某講的好像陳時中不出來選甚至民進黨禮讓 她就能選贏蔣萬安似的 是有什麼信心？ 這次選戰也只會在那邊打陳時中 蔣萬安根本打不太動 想要1對1贏蔣萬安根本做夢比較快 然後人格特質話題度輸柯文哲擊百條街的11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要11
Re: [討論] 民進黨一手好棋怎玩成這樣其實跟林九萬/林智堅無關啦 問題點根本不是最近發生的事 癥結點是民進黨的心態已經出大問題了 你看蘇貞昌那什麼態度？跟市井無賴有什麼不一樣？ 執政出了事就是中國害的不然就檢討在野黨![Re: [討論] 民進黨一手好棋怎玩成這樣](https://i.imgur.com/4nOZqhLb.jpg "Re: [討論] 民進黨一手好棋怎玩成這樣")
7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲，33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長，儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度，那可能還有一點意義，但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力，大家別指望中間選民或空氣票3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中
Re: [討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。其實我是覺得這種標題真的蠻可笑的，整天妄想別人怎麼想然後還都想錯 事實上我們根本不會懷疑DPP「切割」的能力啊 卡稱以前代表民進黨參選，出事了還不是全黨都不熟，沒連絡 XDDDD 現在要推一個小卒公務員出來送死對民進黨又有何難度 完全不懷疑你們切割的能力![Re: [討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/vQUOGg0b.jpg "Re: [討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
1
[討論] 蔣萬安如果當選 國民黨是不是要中興了？2024 我覺得有柯文哲出來 三角督之下 朱立倫 柯文哲 賴清德 應該還是賴清德當選機會大 朱立倫太廢了 柯文哲仇恨值也不低 但到時候沒意外的話 立委民進黨可能會大輸
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？