Re: [討論] 日本的核廢水為什麼不放著讓它蒸發?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 聽說日本核廢水要倒海裏了,很怕魚會喝到,為什麼不
: 放著讓它蒸發就好?硬要倒海裏面是故意的嗎?
誰跟你講沒想過??
2015年時東電本來就要用蒸發方案處理廢水的,
結果環保專家就出來靠北說蒸發後放射性氚也會跑到大氣中。
既然排到海裡或是煮沸蒸發都會被靠北,
直接排到海裡還可以省下煮沸蒸發的瓦斯費。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文組弱問一下:不能給太陽曬蒸發?
環團:萬一候鳥跑下去喝水怎麼辦??
推
蒸發 最後下雨還是會流下來
推
擁核:為何不放場內儲存就好
推
徐噁芯都說了,放松信阿.他家阿.
如果可以免費用電,我也想來一桶, 反正高價機械錶裡面也有氚, 有錢人都不怕了,我這個窮鬼怕啥?
推
蒸發後的水就成純水,所以你尿尿蒸發下雨
二氚化氧的水是重水,蒸發後飛上去降下來還是重水
→
淋在別人身上沒關係,直接尿別人身上會被打
推
大概只有射到月球不會被環團靠北
環團:火箭在發射時爆炸怎麼辦?
※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/19/2023 20:02:316
[問卦] 日本核廢水既然沒問題,為什麼不直接蒸發日本首相岸田文雄新官上任三把火 說福島那些接觸過燃料棒的核廢水是一定要排掉的 經過專家認定排入後沒什麼問題 這個舉動引發了很多國家的不滿 既然沒有問題,那為什麼不直接蒸發掉就好5
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海其實日本對核廢水的解釋還算科學,所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說,他們排放的廢水都是經過 處理的,高階核廢水都已經過濾走了,只剩下 一種無法處理,也就是氚。4
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海: 比較科學的解釋是這樣的 核廢水難以保存,所以國際原子能總署建議日本把水過濾後 濾除含有放射性的雜質,剩下純水 但水分子裡面有含有放射性的氫同位素氚- : 我還記得菅義偉剛上任總理大臣時,去福島 核電廠視察,東電高官介紹處理過的核廢水, 電視台在直播,首相拿起一瓶處理過的廢水 後,東電高官適時的說了一句,這個可以
X
Re: [問卦] 日本核廢水既然沒問題,為什麼不直接蒸發文組94可憐R 你知道生活周遭 都是地心用剩的核廢料嗎 輻射是有背景值的 哪個地方沒輻射
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?