PTT推薦

Re: [新聞] 獨家》普發現金成致命一擊?府院曾

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 獨家》普發現金成致命一擊?府院曾作者
jacklyl
(青雉)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:45

整篇的意思就是


不管是五天假 普發 公糧補償 禁伐補償 國軍加薪

等等等方案 行政院都有想談

但全部被民進黨團用一句「大罷免大成功」否決



然後矛頭指向柯建銘

全部都跟賴清德、卓榮泰整天嗆聲的意志無關

看起來柯建銘又要當承擔者被推出來承擔了



其實很有趣的是

過去的立法院包含阿扁時期一直都是

立法院=民意;行政院=實務


立法院多數黨的民意提出意見

行政院提出實務上可以怎麼執行


類似這篇新聞說的

普發不是不行,那討論是不是金額少一點 或排富

可以找國民黨跟民眾黨協商後行政院編列預算



但過去一年

就是執政黨被黨內鷹派(立法院黨團)把持

過去照理來說要做的協商,全部被鷹派阻止



一句「大罷免大成功!」「大罷免大成功!」

就焦土政策阻斷所有的行政院跟立法院協商的空間



沒有討論,不是民主


你們以為這個討論是

「藍白跟綠的立法院黨團」討論嗎?


錯了啦

什麼柯建銘、吳思瑤、黃捷、沈黑熊這種咖

是能懂什麼行政院實務?



真正的討論是

「行政院跟藍白立法院黨團」討論

綠委黨團充其量最多能做的,就只是代為傳話


但偏偏這個討論空間

被本來應該是負責傳話的中間人「綠委黨團」破壞

每一場委員會、協商 都在大量浪費時間


柯建銘一拿起mic就是講民主一小時霸Mic

吳思瑤一拿起mic就是毀憲亂政


真正懂實務的行政院官員列席

反而講不到話 發表不了真正實務需求跟藍白溝通



然後呢?柯建銘霸完Mic 下班時間也到了

最後看到的就是



立法院有需求(普發一萬或六千)

行政院有方案(可以調整金額或增加排富)


結果兩邊完全對不上話討論就結束了

最後始作俑者 民進黨立法院黨團 再來裝受虐兒

到處喊大罷免大成功



真的被制裁剛好






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.237 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 07/29 09:37廢物政府

natty7606 07/29 09:37普發現金那麼好用?應該宣布一萬二反

natty7606 07/29 09:37

e2204588 07/29 09:38

benothing 07/29 09:38台中超徵,還稅於民

e2204588 07/29 09:39從一開始的禁伐補助就是如此 立法院不

e2204588 07/29 09:39能增加預算但是可以提議

wison4451 07/29 09:40支持盧媽

wison4451 07/29 09:40 http://i.imgur.com/sVGTbgV.jpg

a94037501 07/29 09:41我總統誰要跟你討論笑死

e2204588 07/29 09:41國蔥抱怨行政院沒幫忙也是如此 預算沒

e2204588 07/29 09:41人幫忙解釋 立委根本沒辦法審

ai1robert 07/29 09:41少在那邊屁,行政院部會一堆垃圾首長

is1128 07/29 09:41畢竟是鳥,放掉很正常

dandes0227 07/29 09:41你說的對 所以那個錢呢?

e2204588 07/29 09:41當然藍白不管硬上亂砍也是一樣

ai1robert 07/29 09:41府院黨都爛到噴汁,少在那邊甩鍋

genjuromkiii 07/29 09:41你他媽的行政院要錢要來跪啊

genjuromkiii 07/29 09:42想要錢又不來叩頭是很囂張逆

darkemeth 07/29 09:43預算那個不是行政院沒有支援,本來就是

darkemeth 07/29 09:43立法院你要理出個頭緒明確說哪邊刪多少

darkemeth 07/29 09:43再找行政院來幫忙統整,不是立法院做了

darkemeth 07/29 09:43決議就說行政院要整個做完幫你算清楚。

darkemeth 07/29 09:44職場如果遇到這種同事,他下決定然後事

darkemeth 07/29 09:44情都要你做,你也會覺得不滿吧~

St3480 07/29 09:45所有的法案都被民進黨拿來政治操作 好屌

k798976869 07/29 09:46柯建銘就一直跳針啊

k798976869 07/29 09:47嘴巴還含滷蛋 綠營朋友都說聽不懂他在

k798976869 07/29 09:47講啥小出現就是轉台

salamender 07/29 09:52比起普發一萬我更想知道為什麼超徵的

salamender 07/29 09:52錢這麼多億,到真的進討論時會被說沒

salamender 07/29 09:52錢,到哪裡去了?

salamender 07/29 09:53然後台南現在還要募捐,哇...錢呢

e2204588 07/29 09:53預算案非常複雜 立委沒行政院幫忙不可

e2204588 07/29 09:53能完全搞懂

e2204588 07/29 09:54國蔥不懂硬上 是他的鍋 但這是綠設的局

e2204588 07/29 09:55事務官架空政務官通常也是這種手法...

ghgn 07/29 10:00我還記得行政院官員想跟藍白協商結果被柯建

ghgn 07/29 10:00銘喔擋住 這就是綠色所謂的想要溝通 笑死

ghgn 07/29 10:01那群青鳥的口號也很好笑 沒有溝通 藍白強過

ghgn 07/29 10:01法案 當人民是傻的喔 明明是綠色不想溝通

ghgn 07/29 10:01還推給藍白

neil139 07/29 10:02幫行政院甩鍋哦~

food123 07/29 10:04舉個例子,在但過往的審查經驗中必須是

food123 07/29 10:04在委員會審查結束時或者黨團協商完成影

food123 07/29 10:04響之後,該場會議的主席在宣布結論的時

food123 07/29 10:04候都會附加一句:「在不文意前提下,授

food123 07/29 10:04權議事人員整理。」所以即使現場提案過

food123 07/29 10:04程很亂,最後也會有議事人員協約助確認

food123 07/29 10:04後續預算,不會發生項目失誤、錯誤削減

food123 07/29 10:04到變負的情況發生這種情況。然而這次因

food123 07/29 10:04為沒有經過協商,而且時間被嚴重壓縮,

food123 07/29 10:04根本就沒有進行協商,也無法由議事人員

food123 07/29 10:04協助確認及整理,所以連這個程序都沒有

food123 07/29 10:04了,通通直接上院會達成。

roleset 07/29 10:18搞國會擴權法案違憲也人家害你的嗎,委

roleset 07/29 10:18員會審預算時各部會首長怎麼拜託的哪可

roleset 07/29 10:18能沒解釋

troubledanny 07/29 10:55中央不做地方做。 什麼時候發錢