Re: [討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜?
朱就廢阿
高票當選桃園縣長,結果除了西曬棒球場跟砂石輪外沒別的建樹,還當一當烙跑。
後來轉戰新北市長,2014原本想說對上水牛會大贏20萬,可以藉機選總統,
結果遇上大海嘯變成小贏3萬,嚇到不敢出來初選,
然後發現情況不對又搞了齣換柱鬧劇,惹到鐵票不爽,最後就只剩381了。
還有那個危基解密,沒有阿桑奇搞事,他就是安安穩穩的當他儲君,結果美國線民朱保護一出來,瞬間把儲君朱太子變成了路人甲。
馬皇後面那一大串騷操作就是明擺著要你朱死,料北仔怎麼可能能允許另一個料北仔存在。
明知道當時台灣反中風氣,還有美國人盯著,卻偏偏要去弄什麼馬習會,就是要搞死朱啦!
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 朱立倫的學歷是鐵打的
: 甚至有台大教授資歷
: 再來
: 朱立倫當過桃園及新北兩個人口數爆多的大市市長
: 也曾經接掌過副閣揆
: 而且
: 在國民黨風雨飄搖之際接黨主席
: 帶領國民黨拿下2022狂勝
: 我就問
: 朱立倫這個資歷
: 放眼政壇有幾個人可以跟他比?
: 反觀
: 也就一個韓流時期順風車當上一任市長
: 第二任的對手也是個不怎樣的黑龍
: 不管是內政還是外交
: 甚至是資歷或口才
: 有哪一點贏過朱立倫?
: 為什麼民調數字會差那麼多?
: 你跟我說藍營選民不智障?
: 這兩天的風波
: 我突然覺得朱才是那個可以承擔責任的人
: 猴猴揍代季還是下去吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.39.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
神隱少年豬豬倫
推
超好笑
→
2018交接給侯友宜當天宣布要再選一次
→
總統,結果到了2023的今天變成侯友宜
→
擋住他的總統路
推
塔綠班就是只會罵 我拿當時他的政績
→
給你看 明明很多
推
中央社在幹嘛www
63
[討論] 朱立倫怎會淪落到這種支持度?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2014時是 新北市市長,KMT 儲君 馬英九因為2014年大敗而辭去主席職務,補選共有196,830名黨員投票,投票率為56.34% ,朱立倫得票率為破記錄的99.61% ===>黨員投票高達99.61%40
[討論] 侯友宜選總統不會像韓國瑜一樣輸?很多人說韓國瑜烙跑所以2020總統選輸,似乎搞錯了重點, 烙跑一定輸的話,那蔣萬安選區為什麼還能大勝? 而且現在社會氛圍類似2007年 侯友宜烙跑選總統在反綠人民下架民進黨的目標下,根本是小事 就像馬英九2007特別費被起訴,2008仍然大勝一樣11
[討論] 朱立倫為什麼不自己選?國民黨既然不想徵招藍營最強的郭董 侯導又在那邊等黃袍加身的爛戲碼 那朱立倫為什麼不自己Yes,I do? 朱立倫其實也不錯 中央地方黨政經歷完整8
[討論] 2024總統藍軍最有機會獲勝是朱侯配個人認為最佳的勝選方式就是 朱侯配 其實朱出來選總統是最具正當性 對國家也是最好的 而朱不論學歷 血統 地方執政經驗 中央歷練經驗 親美路線 目前看來看去都是KMT最頂尖的6
[討論] 侯 郭 朱的優劣勢比較侯友宜 郭台銘 朱立倫 勝者 財力 包租公但不夠有錢 富可敵國 家族頗有錢 郭 從政經歷 警政署長 新北市長 無正式資歷 副閣揆 新北市長 朱 曾任桃園縣長 外交國際觀 無 略勝侯 優 朱7
Re: [討論] 朱立倫支持度是什麼時候開始下滑的最大背景原因當然是2014太陽花小文革讓 老K整個躺地上 2016那齣其實正常人都不會想扛,朱如果 只為自身考量大可讓柱柱姊帶老K去跳崖 然後他再名正言順出來收拾殘骸。但這樣- e04! 朱立倫就是率先開啟烙跑選總統這惡習的人還敢出來選喔? 我TM永遠不會忘記2014年選新北市長再三跟市民打包票說"做好做滿" 結果2016就給我換柱然後帶職參選總統. 拜託一堆政治明星阿扁,馬英九,柯P即便他們當時有選總統的野心, 但至少都把市長任期做完好嗎
- 這次的選舉,表面上看是藍營會贏,但是這陣子小英的聲望有回來, 再加上股市選前大漲,可能會讓她的支持度變更高,也會讓綠營更有利團結 接下來會不會出現大選'雙贏'的結果? 是有可能,所謂雙贏大概是這樣 六都藍三綠三,縣市長藍營小贏(朱立倫會說他小勝,小英則會說綠營贏) 如此一來,朱非但不會被清算辭黨主席,還會表態選2024總統,侯友宜就只能等下次,
- 話說當年馬立強是齊名的 後來馬坐上大位 強則是在連任大台中失敗後就退隱了 主要是老了身體也不允許了就順勢淡出 那朱呢? 經歷是桃園縣長 新北市長
1
Re: [討論]幹最髒的活,頂著最多的罵我覺得要怪就怪阿桑傑 當初危機解密 一個"保護朱"的名號印上去 從此被認為是CIA線民 這就跟中國喜歡炒作反日情結一樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛