[討論] 柯粉自稱人設真的很詭異!
柯粉自稱頂大高學歷高收入,但是居住正義又喊的震天響,高收入買房哪裡會很困難?如果真的有房,到底喊什麼居住正義,該不會是自己有一間房不算居住正義,要好幾間吧?
然後自稱高收入,又要喊說活不下去,收入拿摸高,怎麼又活不下去,是有精神問題嗎?
自稱高學歷高收入,但是遊行又看不到幾個女生陪遊行,高學歷高收入怎麼說總是會有女朋友的吧,女朋友連陪遊行都不願意嗎?
柯粉的人設真的跟行動上的邏輯完全相反,該不會跟教主說的一樣,都是一群低端嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
整天開16度冷氣,又很計較荷包蛋價錢
柯糞都住井裡勿擾
柯糞分高收入的(想不到代表)跟底層廢
物(像油門賤畜),高收入的那天沒去
不然怎麼去熱炒店吃白飯
問題是低端跟高端都一樣是1票
台灣最詭異就在這 高收入區左 低收
入反而右 還是柯粉其實有看穿CF玩假
的
跟挺同反同又投廢票三位一體的柯文哲
一樣矛盾
哥布林就是沒讀書的柯布林 硬要分你我多
難看
跟地主房東黑道上街頭 跟我說這是左還是右?
其實一個很現實的數據,家庭收支調查報告
顯示大學學歷平均收入低於專科,而且成長
率也輸專科非常多
大學學歷平均是聖約翰跟台大平均,可見後
面學店不但收入低成長率可能真的是0
就跟開冷氣,
又穿外套說冷氣不錯一樣呀
就高收入 高學歷人設龍系gay啊
找幾個特例就想代表全部 被戳破又森
77
高收入當然是唬爛,台灣收入中產階級增加
率非常快比最高20%還要快
5毛也不少,所以看言論不準
台灣2021年最慘的一群人是最後20%,而40-
80%的中產收入增加速度非常快
柯粉覺得自己百萬就是高收入,買不起房政
府就要負責
其實柯粉除了高學歷高收入以外講的都是真
的,賺輸專科生而且收入成長也是悲劇
台灣除了收入最後20%明顯很差外其他階級
普遍都不錯
AB稿的柯文哲一樣噁心
簡單講就是蹭
百萬收入買房真的沒有很困難啦,我說在新
竹啦,買不起關埔竹北其他蛋白區三房一千
二百萬也有,就是要不要而已
就真的是低端啊 學cf吹噓自己
綠粉的人設才奇怪吧
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
低學歷老人擔心高學歷年輕人永遠在底層
?
連人設也可以包牌啊
除非被揭穿上了鏡頭才知道
低學歷老人房子幾間而已你們眼紅喔
早就說高學歷是因為年齡層低 近年廣設大學
的關系
專科群是30年的專科啊
包牌人設
大學是廣設大學後的大學
就一群魯蛇,巨嬰
高收入免費仔,不帶肉要烤肉的有錢人.
早就說過了,如果是高學歷高收入怎麼
昨天去的那些臭男都沒有伴
隔著螢幕就聞的到憤世嫉俗味還高收入
至於高學歷更是笑話 四十以下人人大學
表示各種階級都有啊!糾結這個,大小
姐人設好像不裝了,冷氣很不錯,你吹
了嗎
好了啦 低端繼續護航民進黨沒有比較
聰明好嗎?人家至少知道要發聲遊行
讓自己少花幾年人生在存錢買房 多
花幾年享受人生 綠色側翼連這都不懂
嗎
你覺得柯粉只有一小撮的嗎?
25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%27
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?確實欸 柯粉覺得蛋很貴、便當很貴、房子很貴、經濟很爛、薪水沒漲 然後又說自己高學歷 我想這些條件的集合大概就是文組吧26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1218
[問卦] 一個月賺多少才能喊居住正義?小弟一個月大概三萬塊啦 我也知道不可能買得起房子 但是如果今天大家喊的居住正義是要讓房價下降 讓原本買不起的人買的起 那這些人會包括我嗎1
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?柯P的的理念就是超現實主義 自許像聖人出來能拯救蒼生 把柯粉洗腦到無藥可救 我認識身邊的柯粉很多都這樣 一堆以為柯文哲能打房3
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?我突然想到以前有柯粉嗆人低能,多讀點書 結果被起底是玄奘大學的,廣義來說也算是高學歷啦 還有那個囤房星君啊,也是話都說得很好聽 高談居住正義,結果自爆是囤房仔靠收租爽過日X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡2
Re: [討論] 館昌遊行低標多少?一萬 兩萬 五萬 都有可能 人數不會低X
[討論] 哥布林遇到館長辦居住正義遊行都變不缺哥布林遇到館長辦居住正義遊行都變不缺房了 可是人均收入中位數50萬 應該大部分人都買不起阿 哥布林收入都很高高高嗎 --1
Re: [討論] 台女給我進來!道歉!716遊行幾乎都男人! 外國記者直言「非常奇怪的性別比例」 不要每次都說人家抹黑造假了 這真的是個怪現像 那些男的也沒柯粉口中
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?