Re: [討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 根據我獲得的情資 !
: 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷
: 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調
: 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢
: 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰
: 所以柯網軍從原先的服貿策略 教導網軍話術是洗反黑箱、不反服貿
: 到後來改成 不然叫蔡英文停到ECFA
: 現在又改成 先通過監督條例再重啟貨貿、服貿
: 這樣一改再改 最後輿情小組 經過民調分析 不論怎麼讓網軍用話術去洗
: 民調始終無法停損
: 所以柯文哲打算直接逃離這服貿戰場，不在這議題上打轉
: 我話已經說到這了，該怎麼做 應該知道了吧 ?
: 別讓柯文哲輕易逃離服貿戰場、就算柯網軍要超譯 也沒差
: 只要有討論就有熱度、即使柯網軍是在超譯
: 別讓這議題冷掉 就可以
雖然是保全大哥的文 本人是沒啥可信度
不過內文還算是有點道理
先來講講本人看法
在那邊洗我反黑箱不反服貿真的是來騙20出頭的小孩
30以上，有完整跟過大腸花的人都知道
當時反服貿貨貿的人是怎麼黑的 說反黑箱就跟反清復明一樣只是口號
那幾年是怎麼把服貿的內容講得比砒霜還可怕呢
真正的議題是反馬 反當時的國民黨 還有恐中
所以時隔多年大家發現民進黨的外交爛死 也不能完全無腦反中
所以說要回來談一些經貿協定 才又提到服貿貨貿ecfa
不過這應該是同時踩到淺藍淺綠的痛
淺藍一定會很賭爛
你他媽的當年跟著無腦反 現在有票在來說你反黑箱
幹騙鬼
淺綠也會賭爛 因為服貿貨貿也是底線
觸碰到當年支持他的信仰
所以適時的逃離戰場是好事情
我是覺得柯文哲最大的好處就是知道什麼議題該轉彎
以前反過的東西現在有用就通通拿來用
例如核能，服貿貨貿
不過我個人秉持的原則是 拿到權力後能不能正確務實的做正確方向
這點看起來
柯文哲確實是三個人裡面最正常的
侯3D選不上不談
賴清德的塔綠斑包袱太重
無法跟中國有所交流，內政上也會綁手綁腳
再加上塔綠班一堆英系來的牛鬼蛇神
看來這次總統大選我的選擇大概已經粗乃了 呵呵
--
我大柯穩上
我都用西巴拉解決，給你參考
柯文哲如果是路人 你這樣講無所謂 偏偏
這智障想選總統 立場講不清楚想鬼混過
去 只有柯粉信徒會跟隨
包牌最正常，果然是柯粉
外科醫生是智障，嶺東仔最聰明
邪教詐騙
都知道會轉彎還叫正常喔，政見隨便喊
喊選上隨時轉彎也能叫正常...那你真沒
資格嘴藍綠。
柯粉信徒 職業迷思 外科醫生從事政治
也是最頂的
不一定最頂，但我知道賴柯肯定不是智障
沒看柯布林已經在洗不倫了
如果不是柯提到服貿，我看民進黨也會偷
偷開始談啦，只是柯民調高起來又提到服
貿，反中是最好的興奮劑，民進黨當然馬
上站反中反服貿這邊
每逢選舉開始反中
又是一個包牌仔
你這篇文的水準也就一知半解
目的也就是捧師傅而已 你真的覺得憑你
那點毫無技術含量 邏輯漏洞百出的文字
能替師傅拉到多少票嗎
林北又不是柯粉，他上不上你以為我很在意嗎 哪像你們這些死忠仔，可憐哪
你好像不知道馬的民忠值那麼低的原
因
![Re: [討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230628/1200x630_920857455957.jpg "Re: [討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰")
24
[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰![[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場](https://i.imgur.com/6NLnPblb.jpg "[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？這叫綠能，但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿![Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦～ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿，也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA？ 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,![Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?](https://i.imgur.com/Nn00BIgb.jpg "Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?")
5
[討論] 民進黨不要服貿嗎？民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？我希望民進黨一直打服貿！ 而且最好打到辯論會那天， 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿， 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板， 我當年是反黑箱服貿，![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上，光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持，甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆，這點其實當時太陽花的領導者也很清楚，所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了，這些都是當年大家一起經歷的，邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘，洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!1
Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？柯文哲反黑箱不反服貿，並希望兩岸經濟交流法制化，全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法，當年柯文哲就說過了，側翼網軍只會抄教戰守則，重複抹紅話語，沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA，上任後不撤ECFA，根本在騙支持者，說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年，2015與2019增修條文後就沒下文，而且貨貿與服貿是經濟議題，硬要扯成政治議題，不受兩岸協議監督條例監督，是不想被監督嗎？是想代替國民黨成為新的買辦嗎？ 最近賴清德真爽，躲在側翼網軍後面，叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題，根本就是懦夫膽小鬼不要臉，叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場！ ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")