Re: [討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 根據我獲得的情資 !
: 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷
: 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調
: 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢
: 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰
: 所以柯網軍從原先的服貿策略 教導網軍話術是洗反黑箱、不反服貿
: 到後來改成 不然叫蔡英文停到ECFA
: 現在又改成 先通過監督條例再重啟貨貿、服貿
: 這樣一改再改 最後輿情小組 經過民調分析 不論怎麼讓網軍用話術去洗
: 民調始終無法停損
: 所以柯文哲打算直接逃離這服貿戰場，不在這議題上打轉
: 我話已經說到這了，該怎麼做 應該知道了吧 ?
: 別讓柯文哲輕易逃離服貿戰場、就算柯網軍要超譯 也沒差
: 只要有討論就有熱度、即使柯網軍是在超譯
: 別讓這議題冷掉 就可以
雖然是保全大哥的文 本人是沒啥可信度
不過內文還算是有點道理
先來講講本人看法
在那邊洗我反黑箱不反服貿真的是來騙20出頭的小孩
30以上，有完整跟過大腸花的人都知道
當時反服貿貨貿的人是怎麼黑的 說反黑箱就跟反清復明一樣只是口號
那幾年是怎麼把服貿的內容講得比砒霜還可怕呢
真正的議題是反馬 反當時的國民黨 還有恐中
所以時隔多年大家發現民進黨的外交爛死 也不能完全無腦反中
所以說要回來談一些經貿協定 才又提到服貿貨貿ecfa
不過這應該是同時踩到淺藍淺綠的痛
淺藍一定會很賭爛
你他媽的當年跟著無腦反 現在有票在來說你反黑箱
幹騙鬼
淺綠也會賭爛 因為服貿貨貿也是底線
觸碰到當年支持他的信仰
所以適時的逃離戰場是好事情
我是覺得柯文哲最大的好處就是知道什麼議題該轉彎
以前反過的東西現在有用就通通拿來用
例如核能，服貿貨貿
不過我個人秉持的原則是 拿到權力後能不能正確務實的做正確方向
這點看起來
柯文哲確實是三個人裡面最正常的
侯3D選不上不談
賴清德的塔綠斑包袱太重
無法跟中國有所交流，內政上也會綁手綁腳
再加上塔綠班一堆英系來的牛鬼蛇神
看來這次總統大選我的選擇大概已經粗乃了 呵呵
--
我大柯穩上
我都用西巴拉解決，給你參考
柯文哲如果是路人 你這樣講無所謂 偏偏
這智障想選總統 立場講不清楚想鬼混過
去 只有柯粉信徒會跟隨
包牌最正常，果然是柯粉
外科醫生是智障，嶺東仔最聰明
邪教詐騙
都知道會轉彎還叫正常喔，政見隨便喊
喊選上隨時轉彎也能叫正常...那你真沒
資格嘴藍綠。
柯粉信徒 職業迷思 外科醫生從事政治
也是最頂的
不一定最頂，但我知道賴柯肯定不是智障
沒看柯布林已經在洗不倫了
如果不是柯提到服貿，我看民進黨也會偷
偷開始談啦，只是柯民調高起來又提到服
貿，反中是最好的興奮劑，民進黨當然馬
上站反中反服貿這邊
每逢選舉開始反中
又是一個包牌仔
你這篇文的水準也就一知半解
目的也就是捧師傅而已 你真的覺得憑你
那點毫無技術含量 邏輯漏洞百出的文字
能替師傅拉到多少票嗎
林北又不是柯粉，他上不上你以為我很在意嗎 哪像你們這些死忠仔，可憐哪
你好像不知道馬的民忠值那麼低的原
因
![Re: [討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230628/1200x630_920857455957.jpg "Re: [討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰")
24
[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰![[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場](https://i.imgur.com/6NLnPblb.jpg "[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？這叫綠能，但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿![Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼？")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦～ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿，也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA？ 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,![Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?](https://i.imgur.com/Nn00BIgb.jpg "Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?")
5
[討論] 民進黨不要服貿嗎？民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？我希望民進黨一直打服貿！ 而且最好打到辯論會那天， 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿， 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板， 我當年是反黑箱服貿，![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上，光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持，甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆，這點其實當時太陽花的領導者也很清楚，所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了，這些都是當年大家一起經歷的，邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘，洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!1
Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？柯文哲反黑箱不反服貿，並希望兩岸經濟交流法制化，全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法，當年柯文哲就說過了，側翼網軍只會抄教戰守則，重複抹紅話語，沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA，上任後不撤ECFA，根本在騙支持者，說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年，2015與2019增修條文後就沒下文，而且貨貿與服貿是經濟議題，硬要扯成政治議題，不受兩岸協議監督條例監督，是不想被監督嗎？是想代替國民黨成為新的買辦嗎？ 最近賴清德真爽，躲在側翼網軍後面，叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題，根本就是懦夫膽小鬼不要臉，叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場！ ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
71
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
49
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")