Re: [討論] 根本只有網軍覺得標語有問題
一開始好像是一個旅台的美國記者覺得標語有問題
http://i.imgur.com/B5hx79R.jpg
還是說你覺得這位美國記者也只是個網軍而已?
然後由這個美國記者網軍起個頭
後續各路網軍紛紛參戰
戰到後面連民眾黨的網軍也覺得有誤會
所以決定撤下這個口號?
畢竟發言人都說這個是小編的鍋
內容不精準造成誤會
民眾黨的小編應該算是民眾黨的網軍啦?
報導裡面發言人都這樣說了
應該不是民眾黨懶的跟網軍計較才對啦?
https://www.nownews.com/news/6213720
如果覺得沒問題的話,其實duck不必撤下這個口號
反正到時候就說是網軍亂解讀就好了啊
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 你去問路人看看誰會覺得這句話有問題
: 民進黨這麼敏感是吃了共產黨的口水嗎?
: 更何況中華民國不是美國
: 幹嘛一定要忌諱美國的人事物?
: 民眾黨撤下標語只是懶得跟網軍計較
: 現在網軍側翼反倒覺得自己贏了是吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
柯粉眼中 整個世界都是wingman
3Kです~~~~
這張圖確定不是哥布林的天才駭客幹
的?
或許喔!網軍搞的鬼嘛......
Wingman太猖狂了吧
每天上不同車。真心佩服綠綠
因為一直有人發不同的車 所以才會有人一直搭各種車?
別再鞭屍了啦 待會他又被柯糞切割變
成瑋豐
現在還有人拿瑋豐出來講喔?!
勞母難怪會被柯嗆
wingman被勞母翻成側翼真的很好笑
他可能就是這麼解讀的
現在我終於懂為什麼柯要當眾辱罵勞母了 真
的有夠瞎
每個人都有搞笑的時候
蔡英文可以控制美國跟整個歐盟,區
區一個美國記者當然也是被蔡英文給
操控了啊XD
再扯下去,以某些網軍的觀點來看 征服世界快不是夢想了
※ 編輯: GYda (110.28.1.187 臺灣), 07/31/2023 11:35:13覺得沒問題幹嘛改wwwww
應該還沒改,只是撤下口號而已
對啊繼續放啊
民眾黨的網軍可能也覺得這個標語有問題
※ 編輯: GYda (110.28.1.187 臺灣), 07/31/2023 11:36:53今天民眾黨都說是投白色力量是正確
的意思,那乾脆口號就叫White Power
但是他們最一開始不是說他們的顏色不是白色 他們的顏色其實是Tiffany藍 所以口號應該要改成「Vote Tiffany Vote Right」才對? 但是這樣好像在幫某個品牌打廣告......
※ 編輯: GYda (110.28.1.187 臺灣), 07/31/2023 11:50:33新聞要寫源頭,第一篇出來之後就可以開
始下什麼丟臉到國外之類或國外媒體驚呼
之類的標題,很好用的。
柯粉先照照鏡子 再來罵別人是wingman
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師