[討論] 朱學恒幹嘛刪文又重發一次?
https://i.imgur.com/hd4WESO.jpg
https://i.imgur.com/1CT9Qdp.jpg
最後一句從
「在此向所有被我冒犯的人道歉」
變成
「在此向鐘沛君議員和所有社會大眾道歉」
朱老大是不是不小心說出真心話啊==?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
粉絲相信他清白就好
這改法有點此地無銀三百兩
不只一個人,就看誰還會跳出來
朱說過要打死酒駕的人 那酒騷呢?
就不只一個
鍾原文有寫後來知道原來不只她一個啊
所以原本被害人很多個喔
看樣子會有不少人接著跳出來指控了XD
這個說法覺得大於3人…
這種性騷擾犯罪,幾乎都是慣犯
喝酒開車必需打死 那喝酒性騷不該打死嗎
第一時間 就是真心話 所以 是 複數y
性騷擾犯還敢罵人的,有比他還高調的嗎?
朱想用斷片為藉口 反而婊到自己說打死酒駕
我等了一個晚上就是在等這個大場面.jpg
社死囉
爽啊刺啊
就 不只一個 那個性就囂張得很
一陣慌亂 不小心講出真心話
原因很簡單 鍾佩君說受害者不只一人
作賊心虛臭了嗎QQ
他第一次向 所有受害者道歉
代表受害者不只一人
單位數太多 趕快改掉
後來又改是想掩飾還有其他受害者
鍾不就說不只一個人受害嗎
性騷這種事只有0次和無數次...吧?
其他受害者肯定有,什麼時候爆的問題
嚇到先寫所有受害者,這算斷片嗎
因為其他被害者還沒出來指控,自己不用先
爆
不打自招
如果朱學恆未婚,單身的狀態,那性騷擾可
能就只有一次,當成追求,如果是已婚的話
,性騷擾肯定很多次
最後搞到真的離婚就好笑了
貼圖的那位粉絲經典到以為是反串
到底有沒有續集,讓我們繼續看下去
鍾 說 她 確 知 還 有 其 他 人
一般人是被爆一個算一個,我覺得是他原本
不想講特定對象(跟那個“切結書”一樣)
手抖 !!!!
第一篇太心直口快了
看來受害不止一人?
我是認為朱自己全部講一講啦,不然會
被綠黨提款機
不用「看來」啊,鍾就說不只她一人了
全都出來打球啊
醜陋下流嘴真臭笑屎.9斷片妮們9自答有啊
爆
[爆卦] 朱學恒承認性騷我的確犯錯,也會面對一切的後果。 在此向所有被我冒犯的人道歉。 滿嘴仁義道德 道德仁義的抖內王朱學恒 竟然強吻有男友的女議員爆
[閒聊] 長毛 FB 道歉抱歉沒有要冒犯誰的意思 就是播到讓二追三情緒有點激動 ,在此向Kingen選手,東山選手,以及聽了覺得不開心的觀眾們致歉。 恭喜deft生日晉級雙喜臨門 今天感覺真的有點過頭了,不過現在出面道歉了39
[外絮] 麻吉道歉文稍早的賽前貼文造成了JTeam戰隊的困擾及不舒服 在此對JTeam戰隊致歉 誠摯的說聲對不起 對於沒有拿捏好貼文尺度及分寸 麻吉在這邊獻上萬分歉意X
[轉錄] 朱學恒FB:我的確犯錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱學恒的阿宅萬事通事務所FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 反觀小智為什麼不馬上道歉?當初第一時間道歉 說自己年輕不懂事搞抄襲 在此跟社會大眾道歉! 然後話鋒一轉 直接提到新竹的銳變 竹科的高度發展9
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷沒幾分鐘就修文了 原本是向被我冒犯的所有人道歉 現在是向鍾沛君和社會大眾道歉 這不是越描越黑嗎?3
[問卦] 分家冒犯本家在臉書道歉就可以嗎?日本人很注重本家分家的階級 尤其黑道也是 如果分家的人要是講什麼本家老大壞話被聽到 能夠只在臉書或twitter道歉就化解了嗎? 還是會被要求剁幾根手指頭甚至切腹?1
Re: [轉錄] 鍾沛君 FBFB文裡面的一段: -------------- 直到如今。 我不但確知我不是唯一被朱學恒強摟強吻的人,他還毀棄切結書承諾「日後也將盡一切可 能遠離當事人鍾沛君及其親屬」1
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷好奇啦.. 朱自己說了:向所有被我冒犯的人道歉 被性騷的人也說她確認自己不是唯一被朱學恒強摟強吻的人 那還會有下一個站出來指控的人嗎.. 會是朱一直力挺讚聲的人嗎..
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊