PTT推薦

Re: [轉錄] 鄭運鵬 FB 桃園浩克

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 鄭運鵬 FB 桃園浩克作者
Bush731
(布希)
時間推噓 X 推:2 噓:10 →:36

※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/xlYYa5
: 2.轉錄來源︰
: FB
: 3.轉錄內容︰
: 超商事件過了一天,大家應該可以冷靜分析三個階段:
: 1,犯法的是健身男沒錯,執勤員警在當下進行處置得宜,即使員警使用武力,法律規範: 和國人情感也不會責備。
: 2,犯法的健身男已經制伏之後,員警再使用武力就是不當,不論是情緒或者其它原因,: 這就是執法人員必須的節制和訓練。失控就是過當,過當就必須處分,否則合法的政府武: 力只要一個失控,受害的都是國人,事後國賠損失的也是納稅人。
: 3,健身男應該得到制裁,過當員警也應該接受處分,這是保護國人,也是保護員警。: 希望大家買雞胸肉時,也可以想想這個事件的所有道理。
: 4.附註、心得、想法︰
: 沒事爾 黨定調要挺警察
: 大選年沒人想要得罪警察選票
: 光是家眷大概號稱百萬選票
: 現在沒有總統候選人要發表
: 還在拔草測風向
本來就是健身男襲警在先啊! 這在美國,警察是可以對襲擊他的犯人進行報復的
請問這有甚麼錯? 人家打我我是不能還手膩?
難道台灣的法律就是要警察被打不能還手?
像這件事就是 警察也被打到只剩半條命了啊! 為什麼還要被處分? 這我就不懂了?
難道非得要等到被打死才不用處分?

今天警察被打了一時氣不過,難道他不能再去回擊犯人嗎?
一堆電影跟連續劇演這種情節都多了去了 為什麼不能還手
最經典的電影就是甄子丹跟鄒兆龍演的導火線啊.
難道警察被歹徒打到流鼻血後,學甄子丹這樣在片中對歹徒又摔又揮拳的就算是
執法過當嗎?
馬東石在犯罪城市這部韓片中也是把歹徒上銬在便斗旁的欄杆之後又一記重拳打暈歹徒 呀. 請問這樣對復窮凶惡極之徒哪裡是執法過當?

還一堆智障網友跟律師批評警察是[拿公權力當做復仇的工具]
我實在搞不懂 @@ 最好你被打了都不會還手啦!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.166 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 05/21 22:25警察一開始打沒問題 是後來浩克被制

meredith001 05/21 22:25服後警察才拿警棍在那邊打浩克

meredith001 05/21 22:26你先搞清楚警察打人是什麼時候再來發

meredith001 05/21 22:26文好嗎

請問浩克當時被上銬了嗎? 如果沒被上銬, 警察多揍他幾拳多踹他幾腳都還是合法的! 當然,如果已上銬了,學馬東石那樣才算執法過當

jt13 05/21 22:27面對有攻擊性的人在沒上銬之前都不算制伏

※ 編輯: Bush731 (1.160.26.166 臺灣), 05/21/2023 22:29:40

DouglasT 05/21 22:27美國警察可以報復?你是電影看太多?

jt13 05/21 22:28期待一個有攻擊性的人會在短時間不會再攻擊

jt13 05/21 22:28人根本是在害現場警員..

jt13 05/21 22:30他就不配合上銬 坐在那邊大吼大叫還試圖站起

jt13 05/21 22:30

akitoli 05/21 22:35美國警察可以報復?真假,你要確定餒,

akitoli 05/21 22:35美國警察這樣做,會上斷頭台的好嗎,判

akitoli 05/21 22:35重罪關十幾年都算輕的

tinmar 05/21 22:38原PO胡扯

tinmar 05/21 22:39美國警察不管槍枝或武力都需符合比例原則

tinmar 05/21 22:39用槍殺死人 警察是要經過調查的

meredith001 05/21 22:39美國警察可以報復? 黑命貴才3年前

meredith001 05/21 22:39的事件欸

tinmar 05/21 22:40暴力打犯人自然也是犯法的 都可以控告

tinmar 05/21 22:42美國那種重視法治 訴訟那麼發達

tinmar 05/21 22:42不可能是警察的天堂

tinmar 05/21 22:43更別說 發生多起黑人命案後

tinmar 05/21 22:43警察的權限被縮緊很多

meredith001 05/21 22:43https://i.imgur.com/vd4228B.jpg

圖 鄭運鵬 FB 桃園浩克

meredith001 05/21 22:45都停止反抗了 警察自己不上銬 被嘲

meredith001 05/21 22:45諷後又開扁還往頭上打 抓你執法過當

meredith001 05/21 22:45剛好

jt13 05/21 22:49他沒有停止反抗...不要再亂帶風向了

meredith001 05/21 22:52他被打破頭之前就停止反抗 了啦 你才

meredith001 05/21 22:52帶風向

jt13 05/21 22:54先攻擊人的流血你很不捨嗎...會不會太扯

jt13 05/21 22:56警察也有流血+腦症盪就不能多關心一點??

meredith001 05/21 23:10你警察全副武裝打一個手無寸鐵的欸

tenderwind 05/21 23:38你4不4沒去過美國??

silentence 05/21 23:45還好你沒當警察

silentence 05/21 23:46不然哪天攔到不服開單的也被你這樣尻

silentence 05/21 23:46

mainsa 05/21 23:56美國警察可以報復? 電影看太多嗎? 就算

mainsa 05/21 23:57好萊塢要報復也是私下搞或放棄警察身分

gisasy001 05/22 00:00立委在那發什麼跟風文,請問電擊槍

gisasy001 05/22 00:00什麼時後才要

gisasy001 05/22 00:00給警察

jump9128 05/22 05:00在爭執中制服我挺警察,但假設已經制服

jump9128 05/22 05:00的狀態警察再動手真的沒辦法幫忙講話,

jump9128 05/22 05:00美國警察雙方動手衝突開槍可能ok,但不

jump9128 05/22 05:00能對已經服的人報復

Cosmoswalker 05/22 12:25正因為你搞不懂人家搞得懂,所以人

Cosmoswalker 05/22 12:25家是律師,你只能發廢文。