PTT推薦

Re: [討論] 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓33 推:36 噓:3 →:45

※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 藍營小雞們正在開記者會
: 說賴惠員論文抄襲
: 未看先猜 之後就撤學位道歉了事?
: 不過經過林智堅 B如 鄭寶清 蔡適應
: 還有人在看論文嗎
: 是說他們怎麼沒要邱繼泰退選?
: 嘻嘻


剛看了一下賴的回覆與中正大學相關規定:


https://i.imgur.com/JwrMOsD.jpg

圖 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?

https://i.imgur.com/E5CeXPe.jpg
圖 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?

相關資料與看法:

1、今年度三月已進行相似度比對,跑程式後,是19%相似,相似的這部份,大都是文獻回

顧及資料引用。

2、大大符合Turnitin 24%之內的標準。

3、校內規定是20%以內,賴惠員19%剛好壓線。

4、願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查。

5、5月初他就已經預告會爆料某新潮流立委論文,卻特意選在賴惠員跟著WHA宣傳代表團去

瑞士時爆料開記者會,利用他在國外突襲,用心之險惡不言而喻

看起來滿有說服力的耶,巧芯這次會不會翻船阿?????????

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 05/23/2023 12:10:54

YOLULIN1985 05/23 12:09翻了翻了

indium111 05/23 12:10大餅妹有網軍護航,根本沒在怕翻船的

indium111 05/23 12:10你看違停耍特權都能安全下庄了

rtwodtwo 05/23 12:11郭貞慧又不是傻子 可以打爆對手的空降

rtwodtwo 05/23 12:11包不撿留給你900舔包

nightwing 05/23 12:12意思就是文獻回顧及資料引用 大致相似?

kaku413 05/23 12:12違停翻船就當沒事啊繼續找事博版面

nightwing 05/23 12:13郭貞慧打賴惠員論文 其他DPPer怎麼看?

nightwing 05/23 12:14林智堅的論文一屍多命 郭貞慧還打論文

banmi 05/23 12:16相似度就依規定啊!

shinywang 05/23 12:16徐巧芯碩士讀了三所都沒畢業!不能怪她

shinywang 05/23 12:16不懂~

rtwodtwo 05/23 12:16笑死 900打費有顧及黨的顏面嗎

cherish18 05/23 12:17https://i.imgur.com/UbSi4VD.jpg

圖 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?

cherish18 05/23 12:17我馬上就去回應但是被刪除封鎖了

反正賴也願意送審查,看看結果如何吧

rtwodtwo 05/23 12:17惠慧大戰精彩度不輸芯費衰竭好嗎

shinywang 05/23 12:18樓上所以你到底要不要出來說明李大維的

shinywang 05/23 12:18錄音檔跟造謠政府用IGOT名義跟BNT簽約

shinywang 05/23 12:18

nightwing 05/23 12:18百分之百的言論自由 鄭南榕怎麼看??

rtwodtwo 05/23 12:18顏寬恒助理費被起訴 900怎麼看啊?

rtwodtwo 05/23 12:20桃園議長的姪子 酒駕又論文抄襲 900還

rtwodtwo 05/23 12:20不快開記者會

JCrawford 05/23 12:20要不要挑個時間把所有論文有問題的人

indium111 05/23 12:20大餅妹就狗黨的打手而已,問她顏寬恒

indium111 05/23 12:20只會裝死而已

rtwodtwo 05/23 12:20900不要裝死阿

JCrawford 05/23 12:20一次爆完 整天浪費社會資源

JCrawford 05/23 12:21搞文革嗎 整天正事不幹 專門搞批鬥

banmi 05/23 12:21訪談逐字稿不算論文的一部份嗎?這我不懂

banmi 05/23 12:21,有誰懂的?

shinywang 05/23 12:22如果合照就可以判定黃偉哲是共犯,那請

shinywang 05/23 12:22問張善政是違法賣保健食品的經濟黨顧問

shinywang 05/23 12:22跟違法用牛樟芝吸金28億的致公黨最高顧

shinywang 05/23 12:22問,請問要怎麼用徐巧芯的邏輯評價張善

shinywang 05/23 12:22政?

percy921 05/23 12:24訪談不也是論文的一部分,醜餅的腦子..

rtwodtwo 05/23 12:25900碩士沒畢業 不懂吧

SunnyBrian 05/23 12:25呦,議座來啦,說真的妳松信管到新營

SunnyBrian 05/23 12:25北門,有點寬了

shinywang 05/23 12:25她應該沒寫過論文吧!所以才會這麼奇葩

hyscout 05/23 12:27那徐900乾脆縮到剩2個字 論文 100%抄襲!!

banmi 05/23 12:28有誰論文比對只比對文獻探討的嗎?

slimak 05/23 12:29是說賴惠員這人本身就爭議很多

slimak 05/23 12:29然後巧芯阿 多學妳姐姐王鴻薇怎麼爆料

SunnyBrian 05/23 12:30爭議很多結果有人挑論文打,細思有點

SunnyBrian 05/23 12:30

kterry01 05/23 12:30如果訪談內容是論文內容的資料為什麼不

kterry01 05/23 12:30能算?有規定不能列入???

kterry01 05/23 12:30不過妳要這樣玩綠營也要陪妳了拉,妳要

kterry01 05/23 12:31不要先去擔心小冬瓜和侯的啊?

theseus 05/23 12:31原來巧芯還在啊,李大維的錄音檔咧?

magsftmd 05/23 12:31可以打一下她為了女兒喬附帶決議

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 05/23/2023 12:33:20

mangowater 05/23 12:32可能去年打小智論文打太爽,現在要打

mangowater 05/23 12:32同一個議題非常難

icloud0606 05/23 12:33笑死 900只能一直跳針 完全無視推文要

icloud0606 05/23 12:33他回應顏的事XDD 雙標有夠噁

banmi 05/23 12:35所以我認為根本什麼都不用理薇婷,憑什麼

banmi 05/23 12:35她問人就要人家回答,人家問她都不回應?

s13140709 05/23 12:35徐真的越來越誇張

mynumber55 05/23 12:36賴不是新潮流………………

mynumber55 05/23 12:38質化分析訪談要列入

巧芯把她列入喔~可能他親賴清德吧

icestormz 05/23 12:39大餅一直都有眼線啊 時時刻刻都在看

shinywang 05/23 12:39賴就是陳水扁挺的!我們綠營支持者巴不

shinywang 05/23 12:39得趕快下架波媽好嗎!

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 05/23/2023 12:40:10

mynumber55 05/23 12:41他親陳水扁

mynumber55 05/23 12:42研究方法其實將抄襲超好笑

gggghh69 05/23 12:43訪談不算論文的一部分?

kku6869 05/23 12:47哈口欠

hawdaiya 05/23 12:51KMT噁爛不意外

coyogre 05/23 12:52戰論文這個議題效益,1126選戰已經被玩

coyogre 05/23 12:52到盡了,大多數選民現在應該疲乏無感,

coyogre 05/23 12:52想戰者該去找別題開戰場。。。

horise 05/23 12:57

TanyaVonDeg 05/23 12:59雙標違停仔請繼續

TanyaVonDeg 05/23 12:59可悲 台北市民最愛這種

swingman 05/23 13:09欸不是 蔣萬安跟imb合照的事還沒回欸

chuanglk 05/23 13:19看到民進黨抄襲被抓到就是爽~垃圾民進黨

chuanglk 05/23 13:19黑金詐騙酒駕性侵爛到底

shinywang 05/23 13:24樓上講的每項國民黨都有耶!怎麼這麼寬

shinywang 05/23 13:24容?

LoserLee 05/23 13:5520%wwwww第一次看到這麼寬鬆的

moses801 05/23 14:28繼泰跟寬恆 我看芯芯要怎麼打下去

laiobart 05/24 12:07巧芯這次翻船機率太高了....