Re: [討論] 中捷死者為總統府轉型正義委員
首先我必須說,支持廢死的死一下,我覺得很好,
讓他們痛一下,感覺不錯;
第二,國際特赦組織台灣分會我講過很多次,他們的專款不專用,
最大的用處是用在他們自己的辦公室和人事開支,還有一筆會拿去支援廢死,
然後用在羅興亞人身上的大概只有5%到10%左右,
也就是你捐一百塊錢,有30~50塊會落入他們自己的口袋,
只有十塊錢會給羅興亞人...
不過值得注意的是第三點,這個人死掉又空出一個缺,這個缺會補誰?
上次楊偉中過世,直接補一個沈伯洋進來,這次又要補誰?
應該會有更噁心的事發生吧...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你怎麼不先示範
……
有什麼好噓的,我搞不懂耶。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:20:08看自己大學導師被這樣嘲諷真的不知道
要說啥。
我下面有講出客觀事實了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:20:26就算理念不同我也不會他這樣就該死
第二點呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:20:37支持死刑怎麼不會去自願被槍決
我沒有殺人啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:21:03中肯勇者
可憐被人噓慘。中立游離沒有那麽簡單
上面的一些傢伙都迴避了第二點,假募款之名行填滿荷包之實, 這樣的人死掉,我是不會同情的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:21:45他媽的還感覺不錯勒,操你的
你咬我啊,先回答第二點再說.
要腦子的
無言
不然所有收捐款的組織的工作人員都必須是
義工嗎…
有很多組織是專款專用的,也就是營運的帳戶跟運動的帳戶是分開的, 包括我最討厭的廢盟都有這樣做喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:23:08第二點怎樣 要NGO都無給職喔
我解釋了.
反正這件事燒不起來、顏色正確
我等著看第三點,看會有什麼鬧劇.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:23:41社會要運作就是要錢,不要把放錢進荷包
那請問營運帳戶的錢是哪裡來的?
廢盟說,我們要募營運的錢,請大家捐款, 這樣沒問題啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:24:33專款專用的會講啊 沒講得就不是啊 這有啥
問題
不接受就不要捐啊
問題是他們的宣傳沒有明講這點啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:24:58發哥切的一乾二凈,吊車公司的錯,現在
要檢討中捷為什麼沒停,不可能去燒藍
補你家人親友進去啊,記得不要搭大眾交通
工具
很多人在等著搶位子了,你信不信?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/10/2023 17:25:34所以沒有專款專用的是殺人放火犯法了?
只是我不會同情這種人而已.
挺死刑挺成這樣 可悲
可悲的是一定會有人搶位子.
發哥切的一乾二凈,吊車公司的錯,現在
要檢討中捷為什麼沒停,不可能去燒藍
營的......
人家收捐款財報是要公開的,網站就有了
你可不是沒有同情而已 你說死一下很好
八卦仔水準 讚
爆
[問卦] 力宏唯一能翻盤的希望是啥?1.三個孩子其中一位或者三位都不是自己的 2.出櫃 3.拿出有力證據反擊 4.自殺表清白 感覺好像這四點除了第二點以外都不太可能發生,現在力宏還有其他方式可以救援自己嗎50
[問卦] 死者為總統府轉型正義委員 真的出事了吧剛剛看到新聞,興富發工地砸中捷車廂,死者是52歲靜宜大學法律系助理教授林淑雅,她 也是總統府轉型正義委員會委員。 52歲女乘客失生命跡象,被壓在車廂底部無法送醫,身分經確認為靜宜大學法律系助理教 授林淑雅,也擔任總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會委員、國際特赦組織台灣分32
[問卦] 國際為何不支援緬甸羅興亞人?烏克蘭被俄羅斯攻擊, 國際紛紛伸出援手。 緬甸軍政府屠殺羅興亞人, 國際為什麼不運輸武器支援羅興亞人, 或是讓羅興亞人,5
[閒聊] 綠色和平&國際特赦組織都給某宗教承包...有沒有人注意到,最近綠色和平跟國際特赦組織這兩個垃圾組織 常常在電視上刊長廣告,而且廣告的樣式還很接近? 那是因為這兩家都把募款業務包給了同一家公關公司, 而且這家公關公司是日本紫衣神教--創價開的:5
[問卦] 羅興亞人算不算是英國殖民的遺毒??羅興亞人難民被緬甸軍政府殺害成為悲歌: 我想請問大家, 可是明明羅興亞人是當年英國人殖民的遺毒, 怎麼看起來沒什麼人去譴責英國政府呢??1
[問卦] 為什麼人權組織要幫助羅興亞人如題 羅興亞人不就跟回教難民一樣 就是一群恐怖分子 而且羅興亞人這個民族 其實就跟猶太人 吉普賽人一樣- 緬甸人討厭羅興亞人我想大家都知道 歷史淵源也是蠻合理的解釋為什麼緬甸人討厭羅興亞人 那同樣被馬來西亞人討厭的馬華 算是馬來西亞的「羅興亞人」嗎? 馬來人這麼討厭馬華為什麼沒辦法把馬華驅逐出去?
X
Re: [新聞] 翁山蘇姬涉煽動叛亂違反防疫規定 判刑4年為什麼PTT上一直有人造謠翁山蘇姬縱容軍人,屠殺羅興亞人的假人權鬥士 先不說羅興亞人是英國人遺留下的爛尾問題,以及羅興亞人本身有多爭議 翁山蘇姬都已經被政變了,她怎麼可能「縱容」軍人 緬甸的法律規定,軍人在國會有保障名額 有這種法律,你覺得她操縱得了槍桿子嗎?1
Re: [閒聊] 橘子為何可以屹立不搖?我覺得有三個點 一是橘子不算最爛的 二是玩家終究是玩遊戲的 三是玩家覺得這個環境是值得跳下去的 先聊第一點,雖然我常常在嘴G社 (RO那個)
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭