Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?
不就死忠於藍的人 假裝中立而已
有啥好大驚小怪
去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投
10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短
: 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞
: 容易接受片面的煽動文章誤導
: 很多事情也無法看到整體面貌
: 較長的論述也看不下去
: 更別說政治學、歷史、國際關係、地緣政治等領域了
: 仇視民進黨的群眾 通常不太碰上面那些書籍或文章
: 只看內政的話 確實藍綠都差不多爛
: 民進黨的執政疏失 變成藍白洗仇恨的素材
: 而民進黨的強項 外交國防領域 就容易被忽視掉
: 各位也有這種感覺嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯!我智障塔綠斑弟兄就不投籃白只無腦投綠
推
最愛懶人包的不就大腸花兄弟們嗎@@?
推
樓上除了這種機器人回覆還有甚麼梗啊?
→
哈哈哈哈 最好是啦 爛蘋果理論就是綠粉講
→
的欸
→
每次講不贏 講到自己都知道民進黨超爛 還要
→
安慰自己藍綠都很爛 選一個比較不爛的自我
→
催眠 還不能接受民進黨最爛
→
整天認知作戰洗記憶
推
以往愛裝中立扯藍綠一樣爛的九成都紅統
→
啊 專門掩蓋國民黨最爛
→
整天嘴砲反攻大陸 發展經濟還是美國逼
→
的 自己完全拿不出屁來
11
首Po台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 容易接受片面的煽動文章誤導 很多事情也無法看到整體面貌 較長的論述也看不下去5
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精1
鬼扯到不行的文章 綠色特別多側翼寫手 幫畫重點懶人包 特別適合自以為有思考能力 其實根本是腦殘的群眾2
我看是完全相反 民進黨支持者都偏高齡+低學歷 這種支持者長篇大論他反而看不懂 最適合這種人的就是口號和懶人包 舉例來說之前螺獅粉加人中黃X
這個其實沒辦法,一般民眾就是偶而抽空看一下,有感想 發表一下而已,沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手,寫 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣 --
27
[問卦] 台灣人為什麼不去投公投?如題 每次選舉的時候台灣人不都很積極嗎? 政治狂熱的程度也是世界有名的 但是今天下午我和老木去投票所的時候發現根本沒人 我一開始還怕像大選的時候那樣人擠人,特意挑下午去投2
Re: [新聞] 黃士修批侯友宜千字文:配合民進黨操作這個時候還在對事不對人的是不是有 M 傾向阿 跟新手去參加打巴掌遊戲一樣 想說自己開局先客氣一點 大家比個賽而已不要玩的那麼火爆 我小力 相信對方也會小力回敬的4
Re: [新聞] 獨家|侯友宜公投不表態 國民黨代表怒!比較好奇的是 到底是誰會為了某個人願不願意表態 而去改變自己投票的選擇呀 ? 就像我一直搞不懂 有誰會為了偶像明星代言 而去買某產品4
Re: [討論] 民進黨就是要人民對政治冷漠選情冷 目前看起來對民進黨有利 就從上次公投來說 我認識全家都是深藍的 爺爺奶奶到孫子一家8口人 只有兩個人去投公投X
Re: [問卦] 你為什麼到現在還不去投票?不投怎麼了 投票是權利 不是義務 每次選舉都有人在亂說些洗腦鬼話 什麼你不去投票就是投對方 什麼你不投票就是別人決定你要吃屎
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺