Re: [討論] 前AIT處長這篇文蠻耐人尋味的
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: 看起來美國人點名了
: 蕭美琴當副總統應該是最符合美國人的利益
: 不知道民進黨內部怎麼規劃
: 但大家看來真的要準備一下蕭副總統候選人了
我的看法是:
美國對賴清德不夠放心 至少沒有蔡英文這麼放心
所以放蕭美琴去看住賴清德 順便插旗8年後的總統選舉(蕭美琴)
要不然蕭美琴當駐美大使算滿優秀的
找她來當副總統老實說有點浪費==
--
還好喇 兼個國安會的也可以參加
蕭當副手駐美大使要換誰?不會又是吳釗燮?
副總統是要怎麼管住賴清德?
再怎樣蕭也是台灣人dpp黨籍,跟賴也是
友好關係,沒邏輯
當初放在花蓮就不.....
你說找個軍事強人如參謀總長當副手還
有點監視味道,這個要監視啥鬼
儲君啊 台灣總統必須要美國認可
李宗仁總統翻版?
派個自己人可以派朱立倫!! (誤)
8年後應該很難是蕭
蕭已駐美快四年 繼續駐才是浪費
一個職位當八年 太荒謬
怪異的駐美迷思
培養人才 應該是不同職位歷練
駐美代表搞不好是全台灣次於總統最重要的
搞成萬年駐美才好笑
職位好嗎 把爸爸安撫好比什麼都重要
賴會贏 但國會未必過半
就算他在美國當到死也是強過很多人了
配蕭 選票極大化 才有機會國會過半
國會過半比駐美重要
少在那裡挑撥了
你把駐美代表當成過水的位置本身就是錯誤
否則柯變國會關鍵 才好笑
這個位置重要到你不能隨便派人去過水
蕭絕對是張好牌 藍白沒有可以相匹配的副
當4年叫過水? 那當8年不就過氣了
連馬英九都知道 駐日代表隨便派一個 但駐
手人才 即使郭柯配 侯X配 沒有國際外交專
美代表後來是派了小刀去
長的人 藍營只有地方首長黃敏惠林X妙之流
說當四年很久不就當成只是過水的位置???
這位置只要能把爸爸安撫好 留個10年20年
都不算久
搞不好侯柯當選 美國要求蕭繼續留任
再怎麼樣都不可能啦
大使若無法反映出母國政策 根本沒用
基本上就綠的現在太舒服了
才以為配蕭是浪費
看賴砍人的力道 就知賴一點也不舒服
讓戰貓當監軍很合理啊 有問題隨時跟老爸
報告
反而戰戰兢兢 力求贏 力求得票過半
力求國會過半
而不是還想保留實力 覺得可以不用幹嘛
選戰就是應百分百發揮
不僅可保證安全當選 也能保證過半
與其說配蕭浪費 不如說鄉民太舒服了
沒預留選情可能大轉變的空間
副總統管總統 你真是個人才
美國就不喜歡賴清德呀
塔綠班是最噁政黨 美國爸爸沒當你是兒子
什麼時候了,還在幻想蔡賴不合
爆
首Po如題 昨天前AIT處長楊甦棣(Stephen M. Young)投稿到自由的星期專欄 以標題「台灣下任總統大選」為文寫了一篇論述總統大選對美中台之間的變化 但文中最讓我介意的 是他寫了一個很長的段落點名蕭美琴X
總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照 不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更 揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記! 蕭美琴一直到2000~2002那時候才取得台灣的護照 之前都是美國籍2
在我們台灣方方面面都被美國吃的死死的 搞的我們台灣人跟細漢一樣 現在 更堂而皇之想找個有美國血統的人來選2024的副手 真的把台灣當美國地盤喔 ? 台灣要的 是一個能夠對美國勇敢說不的人6
蕭美琴絕對是一個很好的總統人選 1. 國際歷練夠 在白宮的人脈充足 2. 女性 溫和派 3. 學經歷充足 4. 有蹲點過地方 有當過立委X
[del.] : 看起來美國人點名了 : 蕭美琴當副總統應該是最符合美國人的利益 : 不知道民進黨內部怎麼規劃 : 但大家看來真的要準備一下蕭副總統候選人了
25
[討論] 蕭美琴將複製賴清德模式成為未來總統不出意外 2024我們將迎來賴清德總統 民進黨將在台灣長期執政 而賴清德締造的優秀傳統很有可能由蕭美琴延續 那就是先當8年副總統10
[討論] 談談蕭美琴蕭美琴的家世背景 父親蕭清芬是台灣人, 長老教會牧師, 曾經擔任台南神學院院長 基督徒背景跟西方淵源深厚15
[討論] 賴清德+蕭美琴有對手嗎賴清德如今副總統兼黨主席 總統初選也不用 直接成為候選人 穩穩定於一尊 只剩副手人選X
[討論] 為了台灣好就該投柯文哲誰都知道台灣要生存,親美很重要 民眾黨沒人才 柯文哲當選後,很有可能續聘蕭美琴為駐美大使 肯定能讓台美關係更進一步. 反觀如果賴清德當選,蕭美琴大概就是副總統4
[討論] 明年英德美會互換職務嗎?今年 總統 蔡英文 副總統 賴清德 駐美代表 蕭美琴 明年- 應該找戰貓處理一下吧 【賴清德副手點將1】蕭美琴「戰貓」享譽外交圈 縫合英賴心結也靠她 「戰貓」逆襲中國「戰狼」 《紐約時報》:蕭美琴是最具影響力的駐美使節之一
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅