Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟
: 我們蔡政府才是真正厲害的 在房價這麼高的基礎上 還能繼續讓房價漲
: 不得不說 這比馬政府厲害
: 再舉個例子 以前馬政府時代 7-11只要59塊就能買到雙主菜的便當
: 現在7-11的雙主菜便當要快100才吃的到 所以這也證明了DPP確實比較會拚經濟
: 還有喔 就算中油台電虧損連連 政府還是打算給他們員工加薪
: 不得不說 DPP不僅拚經濟有一套 連管理公司能力都比KMT好
坦白說 我對DPP是很不滿意
不過講到物價我是沒什麼意見
一、大部分人薪水都有漲 而且漲不少
二、世界各國都在通膨 物價哪有不漲的道理
不是R 以前基本薪資時薪才100出頭 現在好像都要180還176惹
去計較便當49 59還是99有什麼意義嗎?
我出社會的時候公司補助一餐便當只要35元
現在好像60還多少(我忘了 沒在吃公司的了)
去拿什麼以前一坪20萬 三菜一肉70塊 思樂冰12元來說不是很無聊嗎
講真的要狗幹DPP一大堆東西可以打
但跑去講物價只會讓人覺得為反而反而已
--
也因為經濟,我們家2024會投DPP
喜迎22K投KMT,喜迎996投蚵糞黨
喜迎26.4K以上投DPP
事實上,今年選舉就沒人談經濟..
可以跟日本比薪資物價嗎?
我身邊科技業居多 說真的 大部分人都比日本人有錢阿XD
經濟如果真的很好 賴的民調就不會這麼爛
了
不對 賴的民調不是因為經濟 反而是因為經濟還不錯 不然DPP早崩了
國情不同,比的完嗎?
就不爽不要吃啊
不然怎不跟中國比
如果經濟很爛,在野黨不是應該天天罵經
濟爛
外送搖飲料都有36k了
以前民進黨在野 還會把好的抹成爛的 現
在沒有這問題 所以所有的問題只可能更爛
日本通縮耶
在野的自己也知道打經濟牌傷不到DPP
大家都在罵 這樣都無感而
難怪有這種文章
經濟不是只有股票點數跟房價 是大部分人
可以實質分配的所得
Zi 有經濟不好的數據嗎?
這些才會直接反應在你的民調
要講數據 是不是要把以前蔡的名言拿出來
我也罵阿,問題馬蔡兩個比
講
有人會想回去領22k?
數據就是你的民調 每個月發到你手上的錢
還有你家旁邊便當賣多少錢
拿數據證明吧 zi
通膨是全球性問題好嗎?
民生社區 排骨便當95 還可以吧
所以便當不能漲 只有你的薪水可以漲?
這樣貧富差距不就擴大? 賣吃的就該死?
館長便當260柯粉很捧場啊
沒多遠的延吉街 排骨便當一個140
我只能說,便當有100喔內也有260的
柯粉是不是覺得260才叫便當
![圖 DPP真的比較會拚經濟](https://i.imgur.com/XzO9CLk.jpg?e=1688985262&s=Si_v8BoF49WOnygeCkLRJA)
這是計入物價的實質薪資,比起zi這
種感覺流,還是看同一套數據比較準
吧
大部分人薪水都有漲,很好啊
戰爭和疫情影響物價可多了
大部分是誰啊?房價漲呢?
所以其他東西漲,房價不能漲,樓上有沒
有覺得自己邏輯不ok?
每天都吃一個館長燒肉便當會中風嗎
?
14
首Po大家都說馬政府任內房價漲超多了 可是大家有沒有發現 我們蔡政府才是真正厲害的 在房價這麼高的基礎上 還能繼續讓房價漲 不得不說 這比馬政府厲害 再舉個例子 以前馬政府時代 7-11只要59塊就能買到雙主菜的便當 現在7-11的雙主菜便當要快100才吃的到 所以這也證明了DPP確實比較會拚經濟16
剛看到板友說基本薪資從115漲到176 同樣7-11雙主菜便當從59漲到99(上週去吃的 一個99元雙主菜) 115/59=1.949 176/99=1.778 同樣工作一小時 馬政府能買的便當數比較多 當然啦11
我怎麼覺得這在鬼扯 馬英九2016卸任欸 其實也才七年前 那時候網路都很發達了喔 這樣公然鬼扯是想表達什麼 我是不怎麼吃7-11的便當啦 微波起來覺得很噁 但沒印象馬時代7-11有那麼便宜的便當欸 要說的話 7-11目前的咖哩飯都還是65 跟七年前幾乎沒差
28
[討論]請問有辦法薪水漲物價不漲嗎這幾年疫情年 科技業薪水普遍漲 但房價物價也跟上來 等於沒漲薪水 有辦法薪水漲 但是物價房價不漲嗎? 不知道台積內部的經濟專家是否能分享一下 --13
[問卦] 幹你娘物價一直漲是怎樣幾年前還有50元雞排可以吃 也有60到70元便當可以吃 現在雞排起跳價一片80以上甚至破百 便當不用說 市區也是最低100起跳24
Re: [新聞] 加薪紅包來了!拜登促基本時薪漲至15美重點就是基本物價會飛漲 dpp已經示範過惹 我家巷口小火鍋 都已經100變130惹 老闆又不是開佛堂9
[問卦] 時薪一直漲,你們覺得利多嗎?咪納桑空幫挖! 是降,今年時薪調漲到176元per hourㄌ! 會不會太誇張R? 老子十年前大學打工才100塊ㄟ!! 好啦,那大家也知道物價跟著一齊漲,8
[討論] 高房價和物價漲才是賴輸的主因?物價通膨DPP支持者只會說 國際情勢趨勢造成 物價高漲 其他國家通膨更嚴重 或許滿多年輕人也是贊同 問題是 DPP支持者都是老人家8
[問卦] 台灣物價已經追上日本了 那街景呢?如題 日幣一直貶 台灣物價一直漲 在台灣外賣叫個正餐便當 基本上已經是日幣內用價 台灣物價儼然已經追上日本X
[討論] 平心而論,物價真的要怪DPP?坦白講,很多事的確就是民進黨執政無能,但物價...... 真的怪得了DPP嗎? 烏俄戰爭,原物料上漲,台灣許多東西 仰賴進口,國外漲,國內何德何能不漲?有些事 似乎真的也怪不了DPP欸......... --2
[閒聊] 大家喜歡哪一種經濟環境?這幾年台灣的經濟環境,所得漲、物價漲、房價漲 薪資漲幅被通膨吃掉,大家都唉唉叫 但20年前台灣的經濟環境,工作難找、薪資不漲、物價不漲、房價不漲 尤其是薪資不漲,大家也是唉唉叫,尤其是剛出社會的年輕人 兩種不同的經濟環境,大家喜歡哪一個?3
[閒聊] 大家喜歡通膨還是通縮?我覺得要像日本一樣通縮比較好,至少對老百姓是好的,他們的物價一直以來就是如此, 一碗拉麵10年前就是1500日圓,現在也是 不像台灣這樣亂漲價,一碗拉麵10年前150,現在250 日本薪水跟物價維持穩定平衡關係,但是台灣不是啊,物價一直漲,薪水不漲,那我寧願 跟日本一樣維持通縮啊
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了