[討論] 為什麼柯文哲不清理門戶
額死抬頭
Metoo 那時民進黨就是切,管你有沒有黨籍,我就是切爆,有黨職的撤職,有提名的把你弄到退選,主管全部去上性平課程
反黑那時也是,金孫主導下把蔡EE沒做到的事做到了,通過黨內排黑條款,一堆側翼還痛心疾首地噴是在選舉還是選聖人
但金孫清理完門戶之後,至少可以直接連得到他的自家後院就沒再失火了
那問題就來了
716遊行偷偷把反黑拿掉我們不提,姑且當作是館長辦的跟阿北無關
柯文哲從柯P變文哲大A
從外科醫生變耶穌
民眾黨變民眾堂
陳智菡上政論節目說要給更生人機會
學姐變大姐
高虹安新竹市府風波延燒至今,阿北反問大家干政定義是什麼
為什麼阿北要放任風波延燒,不發揮外科醫師的本色先發制人,切好切滿,清理門戶,讓民眾黨回到純潔的白色,反而放任民調一直掉?
難道阿北不知道選戰就是戰場,分秒必爭,晚一天切割就是多給對手一天做文章的機會?
阿北至今不切割,究竟是誤判情勢,還是更生人真的是阿北心中最軟的一塊?
大家怎麼看
--
可能智商157不夠
柯粉會變柯黑不是沒有原因好嗎?
實現當蝗自由 統治低端土台巴 太爽了
覺得是民眾堂已被末期癌浸潤 沒得切除了吧?
可能是切了就更沒人沒資源了吧 XDDDDDDDDDDD
因為柯文哲也需要建商
瑞英都說寬恆是好孩子了,媽寶不可能
忤逆媽媽
沒人了啦 柯憐哪
徐永明可以回答你
清完就沒人了只剩下身邊那幾個戰女
一個把垃圾切掉就沒人的黨 柯粉覺得給他們
執政會比藍綠好 笑老人支持藍綠 馬的真的
是邪教
因為沒人了嗎,這麼無恥有人嗎
沒有人手了
還沒定罪 拜託 馬英九當年也很多官司
因為沒人,都只能收藍綠不要的垃圾了
結果都無罪 台灣的定罪率太低了
連藍綠不要的垃圾都不要,就真的吃屎
這篇也是很雲 請問定罪了嗎??
也就兩個執政,一個還離島帶槍投靠的。
只有高真的是民眾黨掛保證選出來的。萬
一真因貪腐自己砍掉,那豈不是自認民眾
黨貪腐比例很高1/1。當然要硬凹到底,只
能全黨挺高沒錯,有錯都DPP 的錯就對了
柯文哲什麼時候認錯道歉過了?這畜生只覺得
民眾堂一堆就是刑都服完了,還在定罪沒
自己都沒做錯過事好嗎 標準的支那豬
紅色路線沒有在認錯的洗新的騙人就好
新政治不難,自己不會錯,有錯全是DPP錯
八成鼻安有cf 的黑資料吧 敢切就一起死
就對了。
柯學,沒157的人敢嘴?
聲量就是一切
沒錯呀,所以實話現在民眾黨的政黨票和
柯的票都被指責高的聲量罵跑了,不過他
們 也不太再意,還再想說越打越高,不信
看木碳民調。
阿北已經定調了啊 高市府都沒問題 民進
黨適可而止唷!
阿北的意思 大概這些離職員工 助理 都是
綠臥底
垃圾桶把垃圾倒了就只剩空桶子啦
賴那時候接手狀況是這樣的 英系因為縣
市大敗而潰散 新潮流被抹成派系之賊
黨內四處失火不是性騷擾就是吃案 還
有現職立委指責說超徵是行政失靈 再來
就是選輸的高升和被看不起 如時鐘小智
佳龍 先統一黨內砲口對外 該開除退選
的做一做 那些選輸的都安排好位置叫他
們閉嘴 選贏南投補選 再來重新組織黨
內戰鬥力 重新找盟友 雖然失敗但大家
看得出來dpp是有恢復變好的跡象 反觀
另外三黨 一個準備泡沫 一個市長干政
跟只想選總統 一個分裂 完全不覺得這
是總統大選 只有一組人在努力而已
清了就什麼都沒有了
陸軍清了就沒人了
高現在哪有陸軍根本瘟神 以CF性格八成
是想感化+買保險 萬一高這樣還能全身
而退真的會是大魔王 切掉人家一樣算在
TMD身上 搞不好亡命鴛鴦會更瘋 對總統
大選幫助不大
陳歐珀跟鄭文燦什麼時候要切? 人家黃承國
沒怎樣都在切了,跟通緝犯詐騙首腦亂搞還
被檢調偵辦的不用切喔? 自己逃漏稅不用澄
清喔? 裝死就是切割嗎?
笑死 被抹就要切 那乾脆從器捐案就把自己
切掉好了
民眾黨厲害的就是不要臉啊 無恥
清完就沒人惹
柯騙一家就切割不完了 內戚干政:老婆
媽媽妹妹
當初怎不清理抄論文的那些
高超級加分啊 阿北信徒超愛這款的^_^
陳明文證據擺在眼前也說自己被抹阿,結果
還不是法律認證有做、民進黨立委自己嗆跟
通緝犯有涉案就退選、結果證據拿出來就退
了,都自己默認了,都是鐵打的事實還在說
別人抹?
就化友為敵能力太強,沒朋友是還能
挑啥?
都推給DPP就沒事了
SOP還沒定義出來
還在陳明文 根本都影射
抄襲的鄭現在是副院長 跟黑道接見
的陳現在在哪 去參加黑道公祭的呢
還有很多 每次這個議題打一串 沒多
久這議題又生出來 這就是想要洗記
憶的吧
阿對了 還有一堆先切 後高升的 然
後對民進黨而言 短期切割 並不會影
響實際掌控權 多的是下屬指揮長官
的爛事
柯文哲不會清理垃圾柯文哲的
請神容易送神難 受遭到反撲的 再說
人已經少到都找阿弟啊充場面了 還敢
開除人嗎
柯粉很死忠的 看一下八卦就知道
柯乩童: 垃圾不分藍綠 我是做
資源回收的 專撿垃圾中的不垃
圾
叫你適可而止聽不懂?
黨內有需求,重
柯應該有在特意討好建商吧,看看那精美的4
5k社宅租金,跟鄰損條款
選票最大化啊 對柯來說再正常不過了
畢竟本來就沒中心思想 有票就蹭就對了
有什麼一刀斃命的證據嗎 不是被潑髒水就
要被清理耶
周處除三害 他做得到嗎
黑道的票也是票
人家民調最高,還有本錢,沒在怕的
黑貴命
柯長久來都是這樣 因為他根本不覺得太監
狗幹的事有什麼大不了 反而你越黑他越要
證明他沒在怕 因為智商157^^
小英:全黨挺小智,爛台大。高下立判
切了就沒人了
只能嘴巴上說切割 實體切割下去就沒人了
就兩個字,無能
民進黨就黑道一大堆 綠衛兵視而不見
?
柯的人格有問題 雙標仔 還新政治咧
死忠信徒還在信他鬼扯 到底智商有多低
說垃圾不分藍綠卻專收藍綠不要的垃圾
協尋小英男孩哦
先把自己的黑道全部除掉再來討論
噓的白粉就是承認柯黨只有嘴上道德高
那些人這麼好切割?應該不會像柯粉認為
被燒鳥是假的吧!沒有幾個人承受的了真
莖去讓火煉。很恐怖的...
白粉的護航真的證實民眾黨很多黑道很
棒耶
感謝樓上幾個防爆部隊親自示範民眾
堂的問A答B+白能你不能+,師父餵屎
吃好吃滿+更生人是師父心中最軟那
塊
2024下架民進黨,支持柯阿北民眾黨
只能收垃圾你覺得呢
爆
[討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。69
Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了你怎麼沒貼前幾天 民眾黨立委陳琬惠也有上直播 其實照阿北說的36
[討論] 我柯粉,柯文哲轉型是逼不得已這幾天一堆人都在洗柯文哲變成文哲大A,親近黑道什麼的。 甚至民眾黨發言人陳之漢...喔不是,陳智菡啦,注音輸入法打ㄔㄓㄏ跳錯的。 圖: 民眾黨發言人陳智菡還說,dpp反黑反到底是不給更生人機會。35
[討論] 柯文哲確定不切割高虹安嗎我前兩天問過了, 結果問完後又有民調顯示阿北被超車, 阿北的老三便當越吃越涮嘴。 很多跡象都顯示跟阿北挺貪污犯有關, 阿北不切就是不切,19
[討論] 柯師父的抉擇,會切割高虹安嗎?阿北民調最近慘兮兮,高虹安連前局長都出來說話,很難推給塔綠班抹黑跟國家機器了。 阿北要切割了嗎?若不切割民調應該更沒救,若是切割就承認先前在瞎挺。阿北現在是不 是很為難? 我個人是猜是會切割啦,反正郭董也一直弄他,順便把高推到郭董人馬,只是一個客將, 跟我民眾堂無關啦。15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我的天啊, 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的,所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了,民眾黨來辦就不一樣了。"10
Re: [討論] 陳智菡說民進黨反黑反到底我才覺得奇怪,為什麼有些報導開頭說邱顯智批評民眾黨容黑,後面卻是陳智菡罵民進黨 欺負更生人。 原來是因為陳智菡中間提到ㄌㄨㄚˋ針對黑道做的一些訴求。 「黨公職的提名條例,經過管訓或因罪執行完畢,十年就可參選的,現在不行了」 Vicky真的覺得這樣對阿北有幫助嗎?8
[討論] 館長跟高虹安會被柯p切割嗎最新民調柯文哲死亡交叉 一看就知道是阿北身邊那幾隻瘋狗太監害的 阿北這種投機個性 看到民調掉下來一定會切割 之前黃國昌違建案就被阿北一腳踢開 館長跟高虹安什麼時候會被柯p切割7
[討論] 給文哲大ㄟ的建議新的政見為了符合文哲大ㄟ給更生人一個機會 我建議一上任就做這幾項動作 1.取消良民證 2.取消排黑條款 3.把警察有前科不任用也取消掉5
[討論] 館長遊行只有阿北會參加吧?這次主題從為反黑遊行變司法改革 民進黨就不說了 不可能上街反自己 國民黨要看侯大哥態度有沒有相挺 他也贊同的話 應該會帶不少小雞去 唯一能確定的就只有TMD會全員報到
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?