Re: [討論] 柯高雄場最完整空拍圖! 似乎有破萬
就讓我來幫民眾黨想個答案吧
造勢故意申請小場地營造爆滿錯覺
答案:藍綠打壓,申請不到想要的場地,阿北可憐
造勢申請到大的場地
答案:是熱心支持者幫忙申請,顯見阿北支持度高
對手場地隨便都是民眾黨3-4倍大又爆滿
答案:都是遊覽車動員來的,不是真正的民主實力
被抓到準備選前之夜動員
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4524740
阿北選前之夜不用遊覽車? 四叉貓抓包地方黨部公開動員
答案:是carpool啦,支持者自發共乘遊覽車,達到節能減碳的目標
雖然各種好笑,但還是輸韓導神來一筆的笑話
推薦給阿北一個場地,我就不收顧問費了
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020B03S10M1
只夠放一雙腳! 巷弄雙紅線路寬僅33公分
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: https://i.imgur.com/IeWqJA9.jpg
: 老實說人數應該是還可以吧?
: 主場地三四千人 旁邊草地大概也有5.6千
: 這樣應該有破萬吧??
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.3.23 臺灣), 01/07/2024 19:49:41
※ 編輯: ketter (114.44.3.23 臺灣), 01/07/2024 19:51:34
推
看看DPP今晚在鳳山的人數,勢有出來
→
那個空氣槍的比喻嗎?
推
沒人理你 有點可憐 幫推
推
你腦補的蠻沒梗的 給噓
推
現場說破四萬人了!
推
哭屁那場地不可能4萬人的 差不多8000
推
這樣4萬人?農曆7月的話我還勉強相信
推
細細短短RJ喔
→
那群東西才不會看外流圖
推
這氣勢應該能拿877萬票!驚人!
噓
113義無反顧,讓阿北再騙一次
→
草地可以這樣亂踩嗎?
噓
都沒人回幫忙補推
推
沒看過5月天演唱會吧
推
喔餓喔那天解決愛
爆
[討論] 柯文哲造勢擔心交通 遊覽車「共乘」好貼台灣民眾黨台中市黨部的FB 台中柯文哲造勢大會 暨 蔡壁如競選總部成立 共乘參與表單 1.關鍵一:至少2台車99
[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人我吃飽飯,走路到高虹安造勢晚會,走了2公里 現在八點,現場滿滿都是人。 我知道天公壇找不到汽車停車位,連機車都難停,所以大家都是走路來。 這個造勢場地, 1.沒有遊覽車動員67
[黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了有圖有真相 大家都不要吵 沒法像兩黨一樣發便當、遊覽車動員 支持者都自動自發56
[黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了?四叉第一手情報 1/12凱道造勢 彰化黨部要贊助遊覽車費用 全程免費搭乘30
[討論] 阿北真的會當選,不要不相信台南 桃園 高雄 台中,各個造勢場都證明阿北的聲勢越來越強大了 柯粉不用遊覽車自動自發前去支持阿北 真的很讓人感動! 而且人數還比猴猴動員遊覽車的人數多 這哪招啊?完全不給猴猴活路耶…..笑死XD1
[討論] 民進黨有種別動員啊只會動員一些死忠阿公阿罵 包遊覽車造勢 國民黨民進黨都是 有夠可憐的 如果沒動員這些人3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎- 感動!看到阿北造勢完全不用靠遊覽車我哭了 賴清德,侯友宜造勢人雖多但都動員的, 戴候選人帽子,揮候選人旗子, 便當菜色也挺豐富的, 只有柯文哲,唯一造勢不用靠遊覽車的,
1
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:基本上現在就是各種翻車 說柯文哲都是空氣票沒有陸軍 造勢場有沒有人一眼就能看出來 還要騙自己柯文哲的場只有幾千人? 各大台說哪有人造勢場不動員- 認識理事長的話 麻煩幫忙轉達我的建議 從今天起 遊覽車業者可以考慮 拒載某政黨造勢動員的支持者
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累