Re: [新聞] 羅致政深偽影片鑑定結果出爐? 新北檢:
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4545208
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 羅致政深偽影片鑑定結果出爐? 新北檢:無法說明
: 2024/01/08 12:00
: 〔記者王定傳/新北報導〕民進黨立委羅致政上週發聲明指,境外網軍以深偽造假影片攻: 擊他方式介選,並前往調查局新北市調查處,告發幕後藏鏡人涉違反公職人員選罷法,影: 片則由調查局進行檢測;有媒體報導,檢測結果已出爐,確認影片非深偽造假,對此,偵: 辦此案的新北地檢署表示,上週五初步檢測結果已出爐,但因涉及妨害性隱私及不實性影: 像,依法未經被害者同意,無法對外說明。
: 檢方並表示,因另有其他影像檔案來源,已再送調查局檢測,即使有測結果,也會因涉及: 妨害性隱私及不實性影像,依「性侵害犯罪防治法」規定,未經被害者同意而無法對外公: 開說明。
原來羅致政是犯了性侵害犯罪喔!不是合意性交嗎 ?
這可是三年以上十年以下重罪ㄟ...
可是我看影片中人物這麼快樂,不斷變換姿勢,到底是男的性侵女的,還是女的性侵男的阿 ?
https://imgur.com/a/eA7waka (新聞照片: 羅致政玩得非常高興比YA)
https://reurl.cc/QebNgO (新聞有影: 新聞報導疑不雅片網瘋傳)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.131.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
妨害性隱私及不實性影像
推
男歡女愛很正常
→
你是不是不會看字???
推
就事論事,用器材偷拍傳播的量刑十分重
爆
Re: [新聞] 新北檢證實收到羅致政不雅片鑑定報告新北地檢的回應不就說明真相了嗎? 來幫大家畫重點: 重點一: 「本案不雅影片除了容貌疑似羅致政的男主角,還有多名女子入鏡」 代表疑似羅致政外遇的對象是「多名女子」!14
Re: [新聞]傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜:既認很多人搞不清楚邏輯 這種深偽假訊息影片流出時,要第一時間公布調查結果 這樣受害人才可以第一時間得到澄清,並下架假訊息影片 而不是放任流言滿天飛 《辦理選舉查察案件Q&A》第3大項「假訊息」7
Re: [新聞] 傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜:既偵辦此案的新北地檢署表示,上週五初步檢測結果已出爐,但因涉及妨害性隱私及不實性 影像,依法未經被害者同意,無法對外說明。 這句話的意思是說影片非深偽 但受害者不同意所以不能公布結果? 那受害者到底是誰 --7
Re: [新聞]傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜:既認羅說自己是被害人 但檢調說沒深偽…… 依照邏輯 檢調沒明說:是他自拍 你自拍然後說自己是被害人…… (蛤??什麼鬼啊)4
Re: [新聞] 新北檢證實收到羅致政不雅片鑑定報告你們藍白粉不要高興得太早 就算就算影片是真的那又怎樣!!! 還是有可能是中共介選阿!! 搞不好就是中共做了一個羅致政的複製人 然後命令複製人去拍的影片5
Re: [新聞] 傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜:既性愛片有什麼好介選的? 還是說性愛對象又双叒不是他老婆? 如果是這樣就算鑑定出來沒有被變造過 賴皮還有一招可以用,就說女的是中共派來的 這樣也算中共介選吧3
Re: [新聞] 傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜看不懂欸 偵查不公開是這樣用的嗎 都已經有鑑定結果了,為什麼要等選後才能公布.... 如果是影片假的 害羅致政落選,不是很衰3
Re: [新聞] 傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜我只想問有看過這幾部影片的大大 這些片好用嗎? 男主角太醜我沒什麼動力去找來看 但如果影片裡女生有淡江Ashley的等級我就有動力去找來欣賞了 ----- 通常情況 結果對自己有利,立即公開。 結果對自己不利,沒有意願公開。 當然也有當事人和一般人邏輯思維不同,不可一概而論。 --
- 當事人說影片是假的 是中共的陰謀 為了自證清白所以讓檢調單位驗證真偽 結果調查結果是暫時不公布 原因是當事人在選舉 一旦公佈了會傷害當事人
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?