Re: [新聞] 能源智庫:歐洲風力發電量去年首次超越天
香港當年在1970年代
中國大舉滲透 影響港府政策的時候
開始逐漸把水電這些 通通都改由中國那邊供應
然後就是到現在水電半數要由中國那邊供應
台灣這邊
中國應該也有類似的作法
但是蔡英文執政到現在 這個議題已經幾乎是破產
台灣不可能缺電與缺水了
所以中國那邊已經不提供更新版本的說詞了(預算應該都砍光了)_
只剩下藍白仔還在拿過時版本在那邊嘴
我看了都快暈倒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
電不說,香港早年就一直缺水。香港1960年
→
那附近就主動找中國廣東政府幫忙,居然被
→
你講成1970年中國為了滲透干涉香港決策勒
→
,亂唬爛。
推
人一綠 說話真的很好笑
→
支那仔不知道香港跟中國買水的費用超高嗎
→
基本就是在敲詐
→
香港買每立方4.3元,東莞買只要0.5元
→
香港人根本被支那當提款機
噓
敲詐?精巧的香港人這麼好敲詐幾十年?笑
→
屬。 香港人可是主張純當生意買水呢。
→
覺得不合理,聰明的你可以說服香港人學台
→
灣啊:用愛發電,用愛生地,海水淡化,然
→
後用愛生水出來啊。生不出來的話,也可以
→
管制人口.管制開發啊。就你聰明膩
爆
Re: [新聞] 民進黨列執政7年8大面向政績 社宅達成率英文總統2016年執政以來,在「友善生育」、「長照」、「社會住宅」、「電力供應」、 「經濟」、「國防自主」及「年金改革」、「公共建設經費」等八大面向皆有具體實績, 比較七年前和七年後,政績已見成果,數字會說話。 ???????? 友善生育??少子化八年前甚至更早就發生53
Re: [閒聊] 為何建商不可以房子免費房子免費我覺得可以 但免費房子只准人進去住不准自己改變配置 首先每扇門窗開或關之前要看一分鐘廣告 房子裡面只有最基本一張硬木板床一個馬桶 每天供應水電4小時3
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去說啥台GG會缺水缺電根本就假議題 高雄缺水缺電並不等於台GG會缺水缺電 基本上整個大高雄優先供水供電對象絕對就是台GG 台GG在高雄頂多一兩座廠整座城市的水電都優先供應怎麼可能會不夠 其實我也不懂附近居民在高潮啥X
Re: [新聞] 張其祿:年改是執政黨致命傷 沒有人因此特別預算編了2兆拿來亂灑 勞保還是要準備破產 沒人敢養後代,少子化還加速了 水電雙漲還是缺水缺電 只有房子越來越難買,要邁向40年,50年房貸
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[轉錄] 沈伯洋 threads56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?44
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?29
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!23
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?22
[討論] 2016的國昌6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做16
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?