Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批綠
大家好,
小弟邊睡邊發,
說真的,
中國文化五千年來第一次被外來文化挑戰,
以前都是他吸收別人。
那位老師講的也不是錯。
每種文化發展幾千年一定有其深厚度,
但文化的競爭也不是那位老師,教育部,.....
等人能夠控制的。
就算多給你15篇,一樣該消失還是會消失。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.96.139 (臺灣)
※ PTT 網址
68
等等 所以這位老師 真的在她的課堂分享她的政治立場? 若是真的 這真的是一個合適的老師嗎? 我本人從小到大 沒有遇過任何老師在課堂上分享 傳播她的政治立場17
我國立臺灣師範大學國文系畢業,領有高級中回學校國文科、 國民中學語文學習領域國文專長的教師證。 曾在臺南市某國中代理代課幾年,即便是處於深綠地區,我他 媽還不曾在課堂上談過政治,甚至批評國民黨過。 倒是校內曾有國文老師太愛講政治而被學生在聯絡簿上抱怨,5
這真的超好笑的,是要反駁甚麼?? 是要當場跟老師吵到下課???? 要學生反駁嗎?? 這又讓我想到以前我學生時期一個搞笑例子!!! 記得以前有個三民主義老師是宋粉,整天上課就是說宋多好,31
你是很幸運 我從小到大,用課堂偷渡自己政治觀點的老師多了去 尤其清一色挺藍 不過我小時候挺藍,所以也算上得舒服 說來我最早聽的政論節目,說不定就是看老師上課時臭罵綠營3
我還看過更扯的 國中數學老師幾乎是個大陸仔 整天說他祖籍山東 在香港生活過 還整天烙粵語給學生看 長大後百思不得其解 這傢伙當初怎麼進台灣5
不知道有沒有太陽花時期剛好在念大學的鄉民經歷過被教授嗆「學匪」的,我就是一例,而且好死不死我那時候念的就是中文相關科系 其實我也快忘了哪堂課了,好像是文學思想相關的,然後剛好講到民初文學演進,結果教授就突然開始一個一個抽問對太陽花的想法 我那時候不是很想表態,就給了一個比較中立的答案『需要時間知道正確答案,在當下評論都是不理智跟片面的』 結果教授就突然牙起來,只差沒要我戴高帽站黑板前面,還說「像是這種裝作不表態的都是思想最偏激的,根本就是學匪」 你罵我民進黨我都沒意見,你扣我學匪帽子簡直比罵我民進黨還難聽,我當下就覺得你這臭老九真的是欠批鬥了2
顯然這個老師沒有學生緣,不然很少有學生會把這種事弄上網 不過已經有殺紅眼的狂熱分子要民進黨負責了 還是那套「反對批評執政黨的人」就等於「執政黨的人」,就算是一個連黨員都不是的普通 女學生,民進黨也要概括負責 明明就是那個上課不上課在幹政治,散播大中國民族主義的自己有問題在先1
這種藉著手上有麥克風、掌握著話語霸權,藉此偷談政治的老師,應該多多少少還是有啦,不過大多都知道這其實不對,談的也比較隱晦,可能是想釣釣看會不會有同立場的同學下課去相認吧我猜xd 還記得大一修一堂很甜的通識,講的是歐洲a小國的文化跟歷史,這堂課常常有問答環節,舉手回答問題不論正確錯誤都加總學期成績一分 之前這堂通識課的老師就已經稍微猜得出應該是藍腦了,不過他也很克制沒有在課堂上大談自己的政治光譜,唯獨有一次可能當天比較嗨,提及了「李登輝說好只做一任(後面虧欠國民黨blabla)」「台灣向美國軍購是購買虛偽的武器」,最後甚至拿a國從b國獨立建國初期是先走類似「一國兩制」的模式,以此偷渡台灣不應該太反感一國兩制、「不用太在乎錢幣上印的是哪個人」 到這邊都還好,畢竟一個老師上課太嗨走調談及自己的政治立場,都還算從小到大蠻多人會遇到的事,唯獨接下來進入加分問答環節,問答a國的獨立時間時他再度以剛剛偷換過的概念來比喻…… 讓我超感動的是,瞬間沒半個同學舉手(上一題還一堆人搶著答,畢竟誰不想要分數),過了差不多半分鐘氣氛很乾場面有點尬,才一個同學好心舉手暖場回答他的問題5
要談可以啊 怎麼不能談 方法要對嘛 我以前教社會就談過啊 照鄉民那種什麼都講不得的標準
20
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批這還適任當老師嗎??你他媽現在軍公教人員好意思講言論自由??你們軍公教欸 必需絕對中立的角色。 先搞清楚自己職業角色是什麼!! 被國家保障的職業本來就應該超然中立 因為你們被賦予權限!! 課程上本來就不應該有任何立場!X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說: 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文 化自信又在哪裡? 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們X
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批這什麼講政治,這是講時事與歷史,怎麼不能講 現今政府的行為行政怎麼不能講,老師在課堂上 當然要講,不然課程的道理怎麼讓學生印證於社會 而且還是日本外國政府的核污水,外國政府跟我們有何 政治問題,是時事問題,而且還是環保問題X
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱少子化に大成功! 幹拎老師 垃圾中華民國教育部 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台