Re: [討論] 美麗島 賴蕭35.7 侯康31.7 柯盈18.6
請教一下,美麗島雖然每天做,但所得資料都是最近三天,因此可以講資料不是最新,對嗎? 因為可能某件大事發生後,當天民調的基數卻可能部分是前二天的數據
第二點,如果只有400份,與市面上動輒1-2000份民調data,誤差率是不是會更高?
第三點,現在又有明顯反串,大家知道年輕票加權高,謊報的機率就很高,舉例講,做出侯友宜的年輕票>賴清德,這也太可疑
我看美麗島民調的轉折都很大,疧前面幾點因素,是否會提高失真率?
引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 美麗島90波
: 調查時間12/12-14 樣本1201份
: 賴蕭35.7 上升
: 侯康31.7 上升
: 柯盈18.6 下降
: 其實都在誤差範圍波動而已 民調滿僵化的
: 柯粉比想像中鐵XD
: https://i.imgur.com/Fpc0JTj.jpg

--
愈來愈多玩弄民調的 確實
但還是可以看出相對高低
其實不用想那麼多 你就知道1000份母
體的民調誤差區間都有300 你每次只
更新400 那正常來說誤差範圍也會較
高
上面打錯 誤差區間都有3%
謊報年紀真的會把民調玩壞XD
1 2000分也不是一天做完的,意思都一樣
所以滾動民調只能看趨勢 你去細較數
據細節近乎沒有意義
看看統神 統媽 都是年輕人
滾動是看趨勢
趨勢即便是反串的影響也比較小
其他民調也一樣有調查期間阿
還是說街訪跟聊天室民調你覺得比較好?
轉折大的原因、是因為「一天做400份
」所以人數量少時,加權後會跳躍很大
(專家說的)
原來美麗島也有年輕加權
反串太多會影響趨勢吧
美麗島的要看趨勢,所以在那邊糾結
單日的高低就真的可笑
1. 1200其實都是三天內、都還是相對新
的數據
2. 只看400份其實誤差範圍會到4.7%以
上 詳細數字要算一下
第三點屬於speculation不多說
只是民調本來就有他的隨機性 樣本數又
更少、誤差絕對更大倒過來數字也不罕
見
樣本數更少是指只看年輕人的部分
所以還是要多看幾分
母體變化不會那麼快、
反過來樣本抽樣誤差
絕對是比正常人想像中的大
美麗島這種看趨勢就好 單天可能數據變動大
笑死,哪個民調不是
每一波都是三天,一共1200 份,很難懂??
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲1991
[討論] 美麗島最新民調:賴侯對決成型賴蕭38% 侯康31.7% 柯盈14.9% 不管哪家啦 看來賴侯對決已經成型 不管賴或是侯 都超過30%了76
Re: [新聞] 最新民調/賴清德以39.1%居第一 侯友宜這點連美麗島的副董郭正亮都吐槽過 跟別家的都差距很大 其實問題出在哪很簡單就能看出來 就是全市話民調 會在家裡接電話回答民調的樣本48
[討論] 才過一個禮拜 民調就大轉彎?壹蘋民調:侯康53.2 賴蕭36 柯盈10.7 美麗島民調 賴31.4% 侯31.1% 柯25.2% 《ETtoday民調雲》「賴蕭配」以34.8%「侯康配」為32.5% 「柯盈配」21.2% 上禮拜需要讓6%的侯友宜現在屌打柯文哲 還可以跟賴清德平起平坐26
Re: [新聞] ET民調/「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭以前喔 疫情時候 大家忽然都很會看PCR 還知道有CT值 現在喔 大家都很會看民調 知道有 統計誤差5
[討論] 吳欣盈替柯文哲敗了10%票如題 賴蕭38% 侯康31.7% 柯盈14.9% 美麗島民調 柯盈剩15左右 也就是吳欣盈替柯文哲敗了10%票- 整理一下昨天三場 (睡醒才知道竟然直播三場,以為兩場就收工了) 賴 柯 侯 25 8 17 (南投菜市場 果然賴屠殺 柯墊底) 15 26 9 (南投家樂福 年輕人較多一些 柯終於回春)
2
Re: [討論] 美麗島第88波:賴34.7 侯31.2 柯16.8美麗島滾動式民調前後兩波的民調差距是四天每天400份的民調把第一天的數據拿掉換第 四天的數據 這正常的話會有起伏但不會太大,因為中間兩天的800份數據是一樣的 可是從藍白合開始吵到現在已經出現幾次前後兩次民調差距很大的狀況 這樣第一份和第四份民調數據差距不就超大- 美麗島電子報不是每次滾動式都會公布細項 這次有丟: (547).jpg 20-29 24.3%挺侯康 屌打21.2%的柯盈 笑死 年輕人原來這麼挺侯康 穩 我看是完全不愁年輕票了 50-59 43.1%挺侯康還比賴蕭35.5%多
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特