[討論] 藍加綠會大於白嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這個問題真的滿好玩的
因為這幾年其實政黨支持度一直是綠比較高
但是藍加白贏過綠，所以八卦會跟你說
版面反綠高很正常，我們沒有網軍（笑）
但是現在金小刀一出手
事實上是藍白切割
但是小刀方案，綠的其實不反對
所以整體上來說應該是藍加綠
但是白支持度是最低的政黨
在形單影隻的情況下
八卦還是把你藍綠打趴...
看來這才是真實的聲音，藍加綠小於白
= = =
我們沒有網軍XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那受刑人版說什麼重要嗎？他們先能
→
出現在台灣街頭比較重要
→
不可能 看網路民調柯黨支持率有9成
推
八卦w？ 館長昨天93% XDDD
推
你說仇恨值嗎
→
白93% 藍7% 綠35% (藍+綠)x2倍 還是輸白
推
民眾堂買到沒錢XD
→
藍+綠頂多7% 最有公信力的館長昨天
→
才做過最可信的民調
噓
八卦版是反執政黨，今天假設是kmt上來執
→
政，也是照反。只有政黑是永遠反非綠的
→
。要問有沒有網軍，不會去問賴清德嗎？
其實...我都不知道金小刀是執政黨了XD 這裡是單指金小刀要初選投票的議題 八卦白最少，但是意見碾壓藍加綠... 橫批：不言可喻
推
說政黑只會反非綠的是哪來的菜逼巴？是
→
※ 編輯: patiger (223.138.108.54 臺灣), 10/16/2023 15:38:03
沒看過這裡變韓粉版的時期？
83
[黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了YT一點進去就看到 藍政論節目現在光速切割朱 白網軍在網路洗地說朱學恆是藍的 然後下面的評論再把朱學恆變成綠的wwww![[黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了](https://i.imgur.com/ih4VEbFb.jpg "[黑特] 朱學恆事件藍白都重傷了")
20
[問卦] 我就問一句：本版白大於綠吧？如題 本宅乃八卦觀察家 長期觀察各路網軍消長 惟 近期深深有感31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋要讓民進黨滾回在野 最簡單當方法就是柯+郭or其他國民黨派出不要太垃圾的副手 藍營基本盤+柯的年輕票一定可以輾壓綠 但現實是可能性極低 首先臺灣的選舉制度有利於兩黨制不利於第三勢力，在綠基本盤不變的情況下，藍白只有9
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對我覺得這是正解 你白不就是打著反藍反綠的旗幟起家的 (先不討論是不藍不綠還是有藍有綠) 現在你不管跟哪一邊合 不就是自我矛盾到極限6
Re: [黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍？？當年擋不住ptt的自由言論 揚言要關ptt 後來發現關ptt會引起更多的反彈 只好買了一堆帳號想去八卦洗文帶風向 抓出一堆綠蟑螂洗版5
[黑特] 這兩天 沒看到"藍白粉"三字 有點爽啊~其實被抹綠 抹白 後來我都不會太在意了 我最不能過的坎就是就是被貼上藍白粉的標籤 藍就是藍 白就是白 藍被貼上了白 感覺一種藍白都是垃圾、政治敗類的羞辱5
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！就ptt觀察，DPP在選後投入的資源確實少很多 而整體風向也偏白 不過我覺得邱議員這裡犯了不少錯誤 1. 風向偏白不一定是白網軍花大錢，網軍比較多![Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！](https://i.imgur.com/T2rPelpb.jpg "Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！")
5
[討論] 柯文哲網軍近日觀察據我觀察白粉網軍特別顯眼主因是藍綠網軍在假日會消失,白的似乎都在加班，所以變成在洗版很惹人厭。 最近八卦白粉網軍似乎變少了，但yt變多了。 我相信藍白綠都有網軍，但只有柯文哲一邊用網軍一邊大肆批評1450，然後裝窮。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max3
Re: [討論] 怎麼突然不討論張善政了我猜啦 可能4X貓打寶清網軍 不小心把自己人打下去了 一家公司 只要有錢賺 蘋果小米都能接單的話 當然都接啊 同理網軍公司 只要有錢賺 如果藍綠都能接單的話 當然爽接啊 看看照片上電腦一堆模擬器 裡面藍綠白各三分之一也不是做不到吧 所以可能某家被曝光的公司最近低調避風頭 所以網內互打可能也就變少了吧![Re: [討論] 怎麼突然不討論張善政了](https://i.imgur.com/xu3fKbOb.png "Re: [討論] 怎麼突然不討論張善政了")
1
Re: [討論] 小刀真的把民調拉上來了塔綠班好了啦 看美麗島數據 哪裡有表現出小刀很厲害這件事？ 美麗島民調只告訴你 柯P被綠營打下來了
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")