[黑特] 裂解民眾黨重回藍綠對決是賴勝的出路
才剛看到要和
就發現板上出現很多「深綠柯粉」崩潰中
隨後開始出現很多意圖裂解民眾黨的操作
真的還蠻正常的
民眾黨的出現就是吸收中間選民淺綠跟淺藍
這也造成了 民進黨明明死忠有四成的情況下
依然害怕在野整合。
蠻佩服柯屁肯退一步的
其實2024總統不好當
肯定很消耗政治能量
給國米黨去當是好事
反倒是民眾黨可以跟國米黨在地方立委合作
開始攻佔激戰區的立委名額
改變一人政黨的黨性
厚植民眾黨實力
同時進一步削弱民進黨的實力
不過我看民進黨應該會暗中鼓動
民眾黨內部對柯決定的反對的勢力
以此來裂解民眾黨
重回藍綠對決,
這樣民進黨才有勝選的可能。
所以 民眾黨如果沒挺住
在野怎麼和也沒用了
國米黨這時應該要怎麼做他們大人應該都知道吧
同時 之後應儘量隱去政黨色彩
以在野大聯盟名稱來打這場選戰
才有必勝的可能。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.119.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狂柯粉全台頂多4%而已 跟為黨獻祭的全台吱
→
有4%的狂綠粉一樣稀少
→
確實
→
陳菡都想跳船了你還在用水桶撈水喔?
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正11
[討論] 民眾黨白粉的自信是誰給的啊?先定義一下,白粉等於不理性的柯粉,以信仰柯文哲和民眾黨為人生第一選擇 柯粉則是理性務實,認同柯文哲政治理念的支持者 好了來討論一下白粉 我自認為是柯粉,很不能理解白粉的自信是誰給的? 柯文哲現在確實面對到黨內人才不足、資源不夠以及沒有地方勢力的困境6
[討論] 民眾黨=統促黨,所以呂美玲加入有啥問題現在 民眾黨=統促黨,所以呂美玲加入有啥問題? 剛好而已 難不成還有人以為民眾黨的政治立場是「綠」的嗎?www 民眾黨底下的人5
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計對白粉來說根本沒差不痛不癢 本來就是看不爽藍綠的才會是白粉 藍確定要開戰這下方便了 白粉這一次的目標就是國民黨最小化 本來民眾黨就沒什麼信心這次能拿總統- 國民黨中國老人党 民進黨台灣詐騙黨 民眾黨唬爛包牌黨 兩個民X黨 對我來說都爛的差不多 另一個爛到底沒救就不評論
3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾3
[討論] 臺灣最好的在野黨?國民黨 不是,爛到爆 ,就算人數多也是軟軟的,黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是,只會狗吠火車,叫的很大聲,不論藍綠都不想理你們。 民進黨2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。- 朝大野小的國會,很多事情是做不了的 只有徹底裂解國民黨,柯主席跟民眾黨才能好好執政 國民黨的小雞要仿效新竹市長選戰棄侯 民眾黨就要放棄在那幾個選區提名自己的候選人? 真的這樣做,柯總統四年後在地方上還是無法坐大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲