[討論] 事實證明 侯柯都是政黨利益優先
說下架民進黨是優先選項根本鬼話
雙方都要當正的 就是為了各自政黨
尤其朱立倫不是候選人也到現場 就是為了國民黨利益最大化
柯文哲也是 不願意當副的
若真的獨立參選 賴清德可以躺著選了
--
你不會現在才知道吧?!
不然幹嘛組/入黨?
不然呢?
你現在才知道?
廢話 權力本來就是一層一層上去的
是,都是垃圾,但是哭p人設崩壞比較慘
每一層的頭都有責任義務帶領下層
哪有一個人靠廢話就要別人都服從啊
藍營一直都是沒在演 反而是哭p演戲騙
超多智障以為他清廉
哭p是個人,只是被後宮阻止
那句話從頭到尾都只是一句口號
你搞錯了,是個人利益
政黨政治本來就是去實現政黨對於國家的
願景
現實上不可能只管個人利益
你也要 我也要 那怎麼辦 這就是政治
以及經濟的起源
大部分的事情都無法一個人做
他們一直都是啊,合是假的,都想吃
對方是真的
本來就這樣,因爲某個黨傾就是容易崩盤
合作不可免 完全的自私甚麼事都不能做
只管個人利益就是柯文哲跑去賣掉
自己的政黨然後政治自殺的行為
人都是為了自己的利益 True
民眾黨就是喜歡喊一些中二熱血的口號試
圖顯示自己很高風亮節,事實上就是沒這
回事
人都需要交易與退讓 也是True
那就是幼稚啊
誰可以問一下前幾天的哭p,賴選上中共會打
台灣,為了蒼生哭p還是退選吧
對於民眾黨的幕僚而言,為什麼他們會氣
哭就是因為覺得柯文哲1115當天為了自己
的利益背棄的那些幕僚(或政黨)的利益
,他又不能說他累了,只好繼續頭洗下去
你那邊還來的及
光這點就看出柯的決策是感性,而非理性
,太容易受情緒去影響他的方向
哭p的決策就是沒有決策,純粹看風向
在玩
你現在才知道啊?
本來就是阿 只是用為國為民當遮羞布阿
不然藍白合為何一直被看衰不會合
大家都知道 柯跟侯兩個都不是那種氣度的人
他知道跟侯配會輸,當然不當副的,侯有
誼的副手會比他老
哭P罵密室協商 私下都要求別人要密室協商
兩個人也被背後那群人給綁架了
對啊 自私自利完全展現
藍白垃圾
依法朱有權利決定藍白合不合耶
我怎麼看都是國民黨在搞可憐
廢話 不然??
所以你支持民進黨嗎
兩邊都一樣噁心
86
Re: [問卦] 游盈隆說話了,吳子嘉呢朱立倫應該只有兩個目的 1.不要當第三名 2.如果不小心贏了這個人要聽他話 柯文哲想的是下架民進黨 現在事情演變成這樣21
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一比起來當年民進黨好像還真的比較好 台北市贏不了但是為了打敗國民黨可以禮讓 當時幫柯出錢出人 反觀國民黨要打倒民進黨還堅持當正 完全沒有要謙卑禮讓的意思19
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪現在態勢很明顯 就是國民黨這些人 心中只有政黨利益跟個人政治前途 打從心底就不是為了什麼中華民國 下架民進黨 藍白合一開始的目標是 推出一組最強的候選人而不是誰能從中得到最多 國民黨現在就是朝著我能得到最大利益的方向去走 至於能不能打敗賴清德 下架民進黨 政黨輪替 這些都不重要5
Re: [新聞] 侯柯配出局 柯文哲:總統候選人身份拚戰沒錯 現在只剩下柯侯配的選項, 原因很簡單 柯文哲會當侯友宜的副手, 主要原因是為了要打敗民進黨賴清德。9
[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了我看現在政論跟新聞都在討論什麼藍白合、什麼郭柯配、什麼什麼配 通通都不會有啦,這局勢還看不懂的就是外行 國民黨家大業大 怎樣都有16個縣市首長執政 你叫侯友宜去當柯文哲副手 有可能嗎 ? 保證朱立倫、侯友宜變成國民黨歷史罪人 選輸下台 下跪道歉 搞不好還會被逼退出國民黨3
[討論] 為何要挺阿侯?明眼人都可以看得出來 比學識涵養口條朱立倫屌打猴猴 比幽默風趣激發人心韓導屌打猴猴 白營跟許多非綠的年輕人 一定再想為何國民黨這次派這個不怎樣的警長探子出來選4
Re: [新聞] 藍白會談 民進黨:訴求下架民進黨難道要對 就是這樣 這就是我想看到的台灣 ! 台灣人就是該死 該被民進黨繼續搞八年! 看到推文都崩潰 就好笑 每個恨的民進黨牙癢癢 然後都在幹讓民進黨繼續執政的事情 在野黨繼續吵 國民黨繼續權謀為了政黨利益3
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆? 柯文哲:擔心對手還 : 是這麼認為。 : 台北市在馬英九和郝龍斌執政16年之下的五大案,被您批評得亂七八糟,花了很多的心力 : 替這些爛帳擦屁股,然後今天又忽然覺得馬英九會當個公正的見證人? : "公開透明,不喜歡密室協商"也是您的理念,這幾次密會,就不是密室協商嗎?再套一句4
Re: [黑特] 再說一次國民黨不可能當副的你現在發誓侯友宜贏打得過賴清德 柯文哲馬上答應當副的 要不要? 藍白合最大目標是下架民進黨 柯文哲為了這目標都可以接受副手 但現在呢 侯柯配不可能贏1
Re: [討論] KMT讓柯文哲當正的我就投賴清德不用擔心啦,金溥聰、蔣萬安、盧秀燕 他們不會讓國民黨讓出總統候選人的 位子給其他政黨啦~(朱立倫就很難說) 這種東西你一讓,連立委都會崩盤, 而且會沒完沒了,國民黨2022大勝
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲