[討論] 其實中間選民 並不是白色
我發現很多人觀念很亂
其實
一個人如果討厭藍綠
結果卻選擇當白色的死忠支持者
那叫做白色粉絲 (^ ▽^ )
而不是中間選民
就好像有人討厭藍白
而選擇當綠色粉絲
或討厭綠白
然後選擇當藍色粉絲一樣
以上這些都不叫中間選民
真正的中間選民是像我這樣的
看政策來決定支持誰
不會死忠一個顏色
所以
例如我之前就說過
KMT如果搞反共
我也會考慮投KMT
如果只是討厭藍綠 就叫中間選民
那討厭藍綠的紅色共匪
豈不是也是中間選民了 XDD
那不通
中間選民之所以值得爭取
就是因為他們是不被政黨綁架的
不會只死忠一個政黨
所以
如果你是死忠的白色支持者
別懷疑
你絕對不是中間選民
你就是白色粉絲 (^ ▽^ )
以上淺見 大家怎看( ￣▽￣)σ
--
無色覺醒！
╰(*′︶`*)╯
白粉就覺得光譜是一維的
要永遠支持在野黨 才會進步
XDD
我投過藍投過綠 沒政黨 這次我選柯文哲
在野黨也要看他們表現啊，哪能看到在野就
挺 XD
你覺得DPP 的趙天0立委反共嗎？
正解 白粉不是藍綠中間 而是類藍綠另一極端
不然豈不是執政做很爛變在野後，就等著再
被支持上台 (^ ▽^ )
我是中壢李姓選民
對！其實白色並不等於在藍綠中間
其實民進黨並不能代表全體台派，的
意思一樣。
中間選民就不想被貼X粉的標籤
真正的中間選民投票率大概不高，除非有什麼
好壞事去刺激他們投票，所以贊成作者講的：
不是不投藍綠就稱得上是中間選民。
開始幫白色定義？
很急誒
716就顯明多數柯粉是走入極端、容易被
煽動且暴戾的死忠信徒。這些人也不太算
中間選民
好的 柯粉 明白了 柯粉
選民很笨 政客也很壞 直接代入
垃圾民進黨做了啥反共嗎？都是嘴炮
要講政策就來，塔綠班來解釋一下上面四張圖
連綠燈媽媽都看不過去了
柯粉一個特點是很愛跳針，被質疑就會開
始轉移焦點。中間選民也不會有這種機械
反射性的行為
4
明就死忠綠
偏要裝自己看政策
反正就是民進黨政策最能說服我
所以我是客觀看政策
不是看顏色投
只是每次都是民進黨政策最好而已。
這就好像
不是我喜歡美女，我也是看內在看談吐看氣
質
只是每次氣質談吐內在讓我動心的
剛好外貌也很漂亮
你也真會自己騙自己
原來是深綠中壢選民 別裝了啦
深綠中間選民
原來是「深綠中間選民」啊！ 難怪
事實
中立選民會支持貪污犯高紅安XD
ㄧ聽就知道你不是所謂中間選民 講反共的話
國民黨過去反共比炒房黨長 你有支持？何況
台獨仔與炒房黨都要親中和中 你哪隻眼睛看
到有反共的政黨？你只是想把現在把白色選
民隔離出中間選民範疇 從新定義白色而已！
你可以自詡中間選民 但從投票行為來看 沒
有一個人是中間選民！
對柯粉來說，不是朋友就是敵人，頗有文哲
大A的氣魄
踩到一堆柯粉痛處XD
柯文哲說自己是柔性政黨，結果意見不
同就被柯粉抹黑抹綠，可怕
會投白色的就只是白痴而已...
光民進黨造潛水艇就是反共了
至於媚共的 把資料給韓國搞破壞的是
誰我就不說了
我以為只要不挺柯就是死忠or韓粉
確實中間選民是游離票 決定投誰就不中間
希望有回答到上面在問問題的人 雖然
我知道有人又要跳針
景氣好物價房價股價就會上升這不是常識嗎?
經濟社會這麼複雜的東西 框架一兩項指標跟
本沒意義 就像吸菸率下降 肺癌人數卻上升
你能導論抽菸有助防治肺癌嗎?
看您的文章,當然不是白色,應該是白黑吧?
會理性分析討論的人不會宗教信仰式的盲從
變因太多了 簡化推論就會產生謬誤
中壢里性這件事情已經沒人記得了媽==
潛艦是馬英九時代開始的好嗎
景氣好物價上漲 還真的不是常識欸
還真的很多人不知道==
當死忠只支持某陣營時就不會是中間選民了
每次選前,就有很多xx色跑出來,選後綠油油
會搖擺的才是中間選民 但這些人通常被狂信
眾當成塔綠斑 還會被扣神奇ID真人智障
藍綠都投過,這次無法投藍綠
像上次就很多深綠偽黃,這次不知哪種XD
正解 只有信徒才會投柯
那些扣人帽的自詡超越藍綠 但就是類似藍綠
狂粉的極端罷了 別人看來就是深色粉 只是那
些人沒病識感不自知罷了
藍綠都投過的人，才有資格說超越藍綠
中間選民其實也沒比較高尚 但有些沒病識感
的狂粉就覺得自己不支持藍綠所以高人一等
但你支持的只是另一個顏色極端 我還真不知
你們的優越感是哪來的
這好像那些盲目追求偶像明星的 好像明星的
的成就你們也與有榮焉 不追星的我很難理解
白色歷史才幾年 哪來像藍綠那種死忠支
持者
沒有嗎? 板上多的很 數字板更多
編個兩億元耍個猴戲就變成馬英九的政
績了 可不可以不要那麼可悲 顫情室
大屁話少看一點
當你把陣營名譽得失看得很重不惜和人爭吵
那就是死忠的
都會扣人帽說是網軍蟑螂塔綠斑神奇ID了
說不是死忠的狂粉我也是覺得真的看得到別人
眼中的棘刺 卻看不見自己眼中的梁木了
白痴無腦塔綠班就是天生邪教徒 連思考能力
都沒有 如果國造是反共 過去國民黨國造飛
機買潛艇偷造核彈 不是你心中反共的黨？當
時炒房黨前身的黨外政客一律譴責告洋狀 你
怎麼會認為炒房黨是真心反共？權力所在 利
益薰心 說炒房黨是反共黨才是世紀大笑話！
為何會覺得中間選民和反共會扯上關係?
ecfa不斷 拼命求陸客來台 這樣舔共
你還不是投 中間選民個屁
你這篇講的其實沒錯 中間選民=無特定
忠誠度選民 會被圈住就不是所謂的中間
了
這篇文章講的不就是白色不等於中間選民而已
這也是為什麼選舉會有中間理論 不過中
間選民也不完全是政策取向 單純看臉的
也能被歸類進去
立場會搖擺的就中間選民 立場堅定的就不是
其實也沒那麼難懂 中間選民並沒有比較高尚
柯粉難道不死忠?
這也是為什麼選舉要造勢 要比拼民調
因為也是有那種只投看起來贏面大的
正確 哪有中間選民整天護航的
粉就不用擺出眾人皆醉我獨醒的莫名優越感了
放屁
本來就是啦
糖衣毒藥別說了哈哈哈
中間選民=不投票=對政治是冷感
中間選民也算是必然政治冷感 畢竟熱衷
政治就會有明確的意識形態偏好 跟消費
者心理一樣
自稱白的就是原本藍的更仇綠的 不然就是
柯信徒 跟中間選民無關
我是不知道什麼中立選民，我就塔綠班
笑死，塔綠班現在承認有死忠tpp粉了
中間選民就只是搖擺選民的意思， 不
知道為什麼被塑造成理性務實的選民。
塔綠班要堅持柯下去tpp就解散到底啊
綠的就綠的 還看政策 呵呵
反共的定義由綠的定義？不然天0不算親共？
我投過阿扁小英，我立委可以投羅自強，總統
投柯，我就是自認我是中間選民，但我他媽的
就是討厭藍綠
喔，好無聊，老子是地球人，只支持團結
對抗外星人
沒錯 跟我一樣
柯就是目前當總統最有機會可以把國家治理導
回正軌的人
討厭綠色是什麼顏色 隨便你定義 反正永遠不
會再投騙票党
那個貼債務的 是自己excel隨便填嗎XD
中間選民很少 不關心政治不投票才算
大部分會自稱中間理性都是泛藍
至於白色就藍加上紅混出來的
放屁 不投票的叫政治冷感
而且明明dpp沒有要親中和中 tmd才是真親
共 這麼明顯也可相反 不是蠢就是壞
中間選民就支持民主的啦 綠色是共產的顏色
騙票黨 真以為可以連騙兩次？
錯了，那叫白色菌絲...
以現在的風向來看，白色就是一群討厭
綠色，又不會說自己是藍色的人，如同
柯文哲，立場也是相當鮮明
年輕的K黨支持者也是這樣 怕被發現裝中立
真正的中間選民其實是最蠢最容易被操弄的
確實，本來只是單一軸線藍綠，現在變
藍綠白三向，深白根本就不算中間選民
確實
白粉不是中間選民，是中共五毛+公關
公司員工+邪教信徒
而且紅到說自己不是紅的 可見信仰多深
這本來就是白色想吃討厭藍綠群眾的話
術
藍綠都投過啊 這次投白就不中間了嗎？
綠垃圾真的好急 政黑一大堆綠圾文
正解
看一堆柯粉自以為中間選民，噁心
支持智障柯就是智障
看一堆深綠藍粉才噁心
同意
爆
Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；![Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202")
25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事，台灣還是有一部分人是討厭藍綠， 同時也對柯文哲失望的族群，簡單說， 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人，無非是有些政治潔癖的選民， 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎？對於中立選民的既定印象： 1.討厭藍綠惡鬥，或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。X
[討論] 基進黨:將爭取討厭藍綠的選民明年又要總統立委大選了 基進黨目標要拿5%~10%的政黨票 基進黨主席給出了三個基進黨的未來目標 1.將爭取討厭藍綠的選民! 這些人很多是民眾黨選民，可以把票搶過來!10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲9
[討論] 王鴻薇烙跑跟侯友宜烙跑造成的影響不同------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到很多人把這二個人烙跑混為一談 稍微思考了一下 其實這二人烙跑所造成的影響應該差很多 王鴻薇烙跑是補選立委5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來，白北市真正的死忠是藍色的，大概就是40~42%的得票率4
Re: [討論] 為什麼翁達瑞粉絲年齡偏大明明就不是 醫療體系的綠的就一堆 家學淵源討厭KMT的本土精英 絕大多數都綠的很 而且KMT在鄉下也有一批死忠的
![[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎？](https://i.imgur.com/7Dpv7Ikb.jpg39.10.56.83 "[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎？")
爆
[討論] 陸續更新照片，大量人潮持續湧進立法院![[討論] 陸續更新照片，大量人潮持續湧進立法院](https://i.imgur.com/kfYqBXsb.jpg "[討論] 陸續更新照片，大量人潮持續湧進立法院")
爆
[轉錄]賴清德FB![[轉錄]賴清德FB](https://i.imgur.com/6Dipsy6b.jpeg "[轉錄]賴清德FB")
62
[討論] 黃國昌最新直播流量！！![[討論] 黃國昌最新直播流量！！](https://i.imgur.com/ilfj8iTb.jpeg "[討論] 黃國昌最新直播流量！！")
34
Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...![[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...](https://i.imgur.com/mAgugB7b.png "[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...")
36
[黑特] 支持聽證權，但不懂這麼急著過的原因？![[黑特] 支持聽證權，但不懂這麼急著過的原因？](https://i.imgur.com/E1dr0yVb.jpg "[黑特] 支持聽證權，但不懂這麼急著過的原因？")
47
[討論] 謝國梁恐成第一位犧牲者![[討論] 謝國梁恐成第一位犧牲者](https://i.imgur.com/pOliWezb.jpeg "[討論] 謝國梁恐成第一位犧牲者")
41
[討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了![[討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了](https://i.imgur.com/tL1C4CXb.jpeg "[討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了")
46
[討論] 高雄場現場![[討論] 高雄場現場](https://i.imgur.com/E0Nq4dJb.jpeg "[討論] 高雄場現場")
40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議![[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=T4vrciDN3BcQ7kNvgFR5gQO&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDSkwensPXJt94yv27f71V3Y1kH-WsNi8YJ9q08tub1Gw&oe=6656801D "[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議")
爆
[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北![[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北](https://i.imgur.com/XfbxjGvb.jpg "[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北")
39
[討論] 林俊憲3分鐘發言![[討論] 林俊憲3分鐘發言](https://img.youtube.com/vi/IG-K6g9dcMc/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲3分鐘發言")
43
[討論] 震撼！藍營的大場面來了！![[討論] 震撼！藍營的大場面來了！](https://i.imgur.com/LPbtcKdb.jpeg "[討論] 震撼！藍營的大場面來了！")
21
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人![[討論] 警方估計哥布林524只有14500人](https://img.youtube.com/vi/CUnt0kPvC-o/mqdefault.jpg "[討論] 警方估計哥布林524只有14500人")
26
[討論] 黃國昌的台根本沒人看![[討論] 黃國昌的台根本沒人看](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/22/4656829-PH.jpg "[討論] 黃國昌的台根本沒人看")
28
[討論] 524的牌子八成在酸黃國昌![[討論] 524的牌子八成在酸黃國昌](https://i.imgur.com/Us5Va7vb.jpg "[討論] 524的牌子八成在酸黃國昌")
29
[討論] 中天：立院場外十萬民眾集結人潮爆滿！![[討論] 中天：立院場外十萬民眾集結人潮爆滿！](https://i.imgur.com/fxirCRxb.jpg "[討論] 中天：立院場外十萬民眾集結人潮爆滿！")
23
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎？28
[討論] 519 VS 524![[討論] 519 VS 524](https://i.imgur.com/YcnIn0ob.jpeg "[討論] 519 VS 524")
25
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎？40
[討論] 後面藍白還會推什麼誇張親中法案？![[討論] 後面藍白還會推什麼誇張親中法案？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/98/29676760.jpg&s=Y&x=0&y=116&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[討論] 後面藍白還會推什麼誇張親中法案？")
25
[討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎？19
Re: [討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎？27
Re: [討論] 賴清德開局太慘了25
[轉錄] Andy Hsieh FB - 蔥師表歌唱版![[轉錄] Andy Hsieh FB - 蔥師表歌唱版](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446099147_1180302306718210_3125218946156441465_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=rr5lYyXbGk0Q7kNvgGuu9Hr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDk1MjgyNzEyODc1MTE2MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBSjRagORIIsxiGThy3rk0UcWa38gezLRSmW3b8oE9idg&oe=6656C092&_nc_sid=10d13b "[轉錄] Andy Hsieh FB - 蔥師表歌唱版")
21
[討論] 所以現在小草是什麼顏色![[討論] 所以現在小草是什麼顏色](https://i.imgur.com/Sj7PQ0Yb.jpeg "[討論] 所以現在小草是什麼顏色")
20
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰20
Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來17
[討論] 藍白似乎不想選票了？![[討論] 藍白似乎不想選票了？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1794016168996642816/pu/img/fUD4Wjo0IG1tLnln.jpg:large "[討論] 藍白似乎不想選票了？")
20
[討論] 阿北現在來得及切割黃國昌嗎？![[討論] 阿北現在來得及切割黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/JVdliXBb.jpeg "[討論] 阿北現在來得及切割黃國昌嗎？")
![Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...](https://i.imgur.com/eP9uBpkb.jpg175.182.217.147 "Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...")
![Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://i.imgur.com/diMY7uib.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")