[討論] 有人還記得中央10成嗎
如題
有個肥婆說中央10成
那時候塔綠班還大聲讚聲!
都是馬英狗的問題
現在綠營執政有事情都推給縣市長
然後那個總統只會遇到事情裝死
震怒 改革然後繼續玩貓
然後下一個人上來只會叫你做功德
然後網軍上網一直洗縣市長負責啦!
民進黨真沒用
塔綠班真蠢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠本來就是綠能,反正有錯絕對跟dp
→
p無關,都是藍白跟26的問題
→
原來盧秀燕是塔綠班XD
→
推
噓
笑死,原來盧秀燕侯友宜柯文哲都算塔
→
綠班了XD
→
成天都是這些一樣的東西 真是一點都不
→
膩 真是的
推
十成是韓總,你說的那位是講治水八成
推
綠畜死忠仔早就忘記了,畢竟智商低
噓
原來新北台中台北都是塔綠班執政XD
噓
中央十成是酒空說的好嗎==
推
原來阿菊只說八成..那這次就中央八成
→
好了
→
抱歉是八成 我願意道歉 那中央負責8成
推
所以是別人10成 搞定
噓
可憐啊,連誰說的都搞錯
36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗6
[黑特] 我建議 猴把國中生之死 推給中央所有事物都是先地方負責 國中生之死首先要面對的是地方政府 每個縣市長民調都會調查地方治安 每一個縣市長的治安成效不同 這也代表每一個地方政府對治安都有責任7
Re: [問卦] 自由時報:比照衛爾康 市長應彈劾休職?比照威爾康下台負責?? 鄉民是不是搞錯了什麼阿 綠共塔綠班雙標黨的黨綱不就是"我可以你不行" 萊牛、萊豬馬英狗不可以進口;但是蔡英狗就是時空背景不同 核4馬英狗不能啟用,馬英狗用核電會汙染環境破壞家園;但是蔡英狗可以重啟核二3
[討論] 縣市長投國民黨 總統投民進黨縣市長投國民黨 因為塔綠班好爛,需要教訓 總統投民進黨,因為這是國家生死存亡,只能含淚投民進黨避免被老共吞噬。 這樣講有沒有道理? 問題是如果總統永遠給民進黨,塔綠班就有恃無恐了 建議國民黨第三勢力還是要培養出一個合格的總統,像馬英九那樣的高人氣總統3
[黑特] 民進黨是多可悲訪美,美國也不想見看看 綠共 賴清德 說要 訪美 結果美國 一堆地方不讓降落 一堆人不讓見 打電話了 也沒用2
Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好國民黨 跟 檳榔黨 如果在每件事都推給中央 這個反作用力一定回到自己 我記得以前國民黨執政證時,民進黨 地方出問題 沒有在推給中央的 現在 國民黨 跟 檳榔黨 地方 只要一出問題 全推給中央 地方 只要一出事 , 沒有一件事是地方自己的問題4
[討論] 為何感受不到國民黨縣市長地方包圍中央?2018 2022 地方選舉都是國民黨大勝。 但在2020跟2024總統選戰前夕,完全感受不到國民黨擁有十幾席 縣市長,彷彿總統選戰跟這些百里侯沒關係。 當年國民黨執政時民進黨在地方選舉獲勝喊出地方包圍中央, 2008年馬英九競選時也拍了各縣市長"準備好了"的經典影片3
Re: [討論] 關心一下颱風好嗎?今年在野黨不建議拿天災當主軸。 因為地方在野黨執政縣市佔多數, 塔綠班勢必會把淹水責任全往在野黨推, 你要反擊都很困難,側翼一定會圍剿, 你看台中淹水,叫立委負責的馬上被圍剿,3
[討論] 下次藍營會不會還是只能烙跑?自從馬囧之後,國民黨每一次派出的總統候選人,都是當時黨內聲望最高的縣市長: 2016新北市長朱立倫 2020高雄市長韓國瑜 2024新北市長侯友宜 這顯示出藍營立委或是曾任內閣官員的格局、政治能量都太差,所以只能在縣市長中點名1
Re: [新聞] 【藍女力合體】做大自己待時而動 「最問題就不在別人在自己啊 人家連任的都是拿政績說話 但偏偏盧大媽沒有做事情 只擺爛 只好搞這種莫名其妙的話題 說到底
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?