[黑特] 如果沒六點協議跟君悅 現在總統姓柯
如題
先說結論
如果沒有六點協議跟五漢廢言 現在總統姓柯
“藍白第二次政黨協商,歷經150分鐘,達成六點共識。國民黨總統參選人侯友宜表示,謝謝馬英九與兩黨主席,大家齊聚一堂,在進行過程中,如何為共同理念,國家安全,人民福祉,放下個人,在政黨合作下邁進,完成第三波民主改革,完成民主合作方式,這幾天就會有結果出來,無論結果如何,誰正誰副,共同攜手合作,讓中華民國土地能平安,謝謝馬英九與兩黨主席。”
這是一傷
“民進黨副總統候選人蕭美琴發言時批評國民黨總統候選人侯友宜和民眾黨總統候選人柯文哲過去半年一直在「藍白合」議題中打轉,甚至為了誰正誰副上演君悅酒店鬧劇,但民眾希望看到的是候選人的政見主張,並表示柯文哲提出的政見都是民進黨正在做的,若是如此,就該讓民進黨繼續做下去。”
這是二傷
所以 如果沒有這兩個鬧劇
現在總統姓柯
民眾黨不分區13席
區域至少3席
可惜沒了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.10.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
崩潰
噓
你還好嗎 朱侯從頭到尾都沒要當副
推
如果沒有六點協議現在國會民進黨過半
→
所以戰犯從謊33改成阿北了,你要想好ㄝ
→
輸的不是柯文哲 輸的是台灣 要陪65%的白痴
→
跪下去就是最大的敗筆啦 XDDDDDDDDDDDDD
→
坐牢
→
又崩了一個
→
沒有六點協議 也許柯可以選得更好
推
如果2014民進黨沒禮讓柯
→
但八成還是老三 只是柯猴可能近一點
噓
好了啦,崩潰成這樣
→
沒有賴跟侯,現在總統是不是柯
→
?
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。9
[轉錄] 中時社論》柯文哲的格局值得期待1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區7
[討論] 如果民眾黨選決會不發給柯政黨推薦書會最後如果是侯柯配 反正這協議都沒有經過藍白兩黨的中常會與選決會 屬於個人私下協議 不代表黨決議 如果民眾黨選決會不發給柯政黨推薦書會怎樣?4
[討論] 六點聲明還有用嗎?當初以老馬為見證人的六點聲明: 「一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。- 嘴不嘴沒啥營養 過去的國民黨被嘴 也許就乖乖開記者會道歉下台 但民進黨七年執政 講一堆幹話也是好官我自為之
2
[創作]侯柯配當上2024 總統及副總統藍白合終於達成共識 侯友宜和柯文哲終於一起合作 藍 國民黨 白 民眾黨 兩黨成功合作 要感謝郭台銘的牽線及馬英九前總統的見證下
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」