[討論] 蔣介石忌日在今天-評價逐漸翻轉的老蔣
蔣介石的忌日是4月5日
也就是今天
我阿公輩的長輩回憶
當年蔣介石過世的時候(1975/04/05)
舉國震悼、場面哀戚
跟北韓悼念金正日有點類似
當時在街上的人都痛哭流涕宛如天崩地裂
然而蔣介石的形象和歷史觀感
在台灣民主化的時期開始跌落
蔣介石獨裁者的形象深入人心
228、白色恐怖靠屠殺台灣人維持國民黨政權
也使得蔣介石在台灣人心中不受歡迎
然而最近幾年
在各種國際、國內因素下
蔣介石的評價開始逐步翻轉
從負面形象逐漸再次添加了正面的部分
指標性事件
就是台灣總統蔡英文幾年前
出席一場紀念前總統蔣經國(1910-1988)
「經國七海文化園區」開幕典禮,
蔡英文總統在前總統國民黨馬英九及台北市長柯文哲等政要前致詞
強調蔣經國當年的「反共保台」路線是台灣現在亟需思考的議題。
蔡英文總統強調,蔣經國的歷史定位由台灣民眾民主決定。
蔡英文致詞後,迅速引發台灣輿論對蔣經國威權統治功過及
台灣民主化過程的激烈辯論。
這些討論當然也離不開蔣介石
1945~1975年,蔣介石統治台灣長達30年的歷史
換句話說
現在的蔡英文總統及不少意見領袖
是要刻意突出『反共保台』這個概念
藉由推崇兩蔣的『反共保台』
對歷史做再次詮釋和再次定位
兩蔣父子帶領國民黨獨裁統治台灣40多年
至少在『反共保台』上有卓越的貢獻
再次引用蔡英文總統當時的演講內容
蔡總統強調
當下兩岸關係的時空環境,與過去相比有很大轉變,
台灣「面對當前北京對台灣一波又一波的軍事及政治施壓,
蔣經國前總統堅定『保台』的立場,
毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是我們共同的課題」。
她又引用蔣經國的原話稱,
中華民國到今天所以能生存,
「有前途,有希望,主要是因為政府在世界上是堅決反共、
不與任何共黨妥協的精神堡壘。」
換句話說
到這裡,蔡英文總統已經明白公布了她的論點和立場
那就是要用『反共保台』來凝聚『台灣共識』
甚至是以子之矛攻子之盾
國民黨的核心精神領袖的最大資產就是『反共保台』
那為什麼國民黨籍前總統馬英九還需要北京朝聖?
還需要跟中國共產黨領導人屈膝獻媚討好
這不就跟蔣經國路線矛盾了嗎?
現在的國民黨已經完全背離了兩蔣『反共保台』的精神
這就是這個論述的核心精髓
結論是
今天是蔣介石的忌日
不論政治立場是藍是綠是白
都不可否認一個事實
那就是蔣家國民黨政權在台灣統治長達半世紀
其統治對台灣有極為深遠的影響
而蔣介石、蔣經國父子堅決『反共』的精神意志
也是非常明確的,至今有大量影像、書籍留存
保留當時兩蔣『堅決反共保台』的政治紀錄
在現在的台派、英派人士中,
於是就出現了強調『反共保台』的見解
也是為了團結台灣社會
今天在蔣介石的忌日
來重新評價蔣介石
不得不說
蔣介石儘管有諸多缺點
但蔣介石在『反共』這一點上
確實是一路走來,始終如一
這點連當年美國五星上將麥克阿瑟
都十分肯定和推崇蔣介石反共的堅定立場
所以兩蔣對台灣人民是有貢獻的
如果不蔣介石、蔣經國堅持『反共保台』
或許台灣早已被赤化
淪為被共產黨統治的地方也不一定
本文的結論
就是現今的意向
已經有一派是要特別突出『反共保台』
並以反共保台的角度正面肯定兩蔣
從這角度看
蔣介石也是不錯的總統
因為他『反共保台』,腰杆挺直,膝蓋不軟
對照馬英九奴顏卑膝對中共領導人諂媚奉承的醜態
可以說是極大對比
--
說真的現在的國民黨需要蔣公整理清掃一番
,不然沒救
蔣介石拒絕跟中共統一 如今已被統派當成台獨
蔣介石 反共
共產黨不可信
問題就是國民黨已經不是當初那個反共黨
今天的kmt舔共
很多統派都認為八二三不應該打 應該投降才對
蔣介石的評價如何不論,
從1949年中華民國敗逃日本領土台澎,
統派當不回中國人都是大小蔣害的
時任中華民國總統李宗仁拒絕一起過來,
隻身飛往美國,
蔣介石以中華民國憲法上面沒有的「復行
視事,卻沒有他國有異議來看,
統派不知腦子484裝鉛要當中國仔現在也可以
去啊!還在那邊怪蔣偉人
就該知道蔣介石能這樣搞,是透過他身為
盟軍中緬印戰區指揮官的身份,擔保中華
民國敗逃到日本領土台澎上,
而在1952年舊金山和約生效後,日本放棄
台澎,未明定誰屬的情況下,
中華民國還能繼續待在前日本領土台澎上
同樣也是基於蔣介石做為盟軍中緬印戰區
指揮官的身份,
綜合上面這些,其實China國無法透過中華
民國來聲索前日本領土台澎,
因為China國沒辦法代替盟軍中緬印戰區指
揮官蔣介石。
這也是為何馬英九會一直辦二戰研討會去
製造中共這個東亞大陸亂黨在二戰戰場中
的國際形象。
……的原因(補字)
這種文章看標題就知道沒料
這標題也太扭曲事實,帶風向了吧?
X
並沒有 差多了好嗎 : 國民黨的核心精神領袖的最大資產就是『反共保台』 : 那為什麼國民黨籍前總統馬英九還需要北京朝聖? 蔡英文 你 的反共保台2
蔣介石完全是被美國陰的最好佐證 馬歇爾協定 本來都把共產黨要打到蘇聯去了 結果美國派馬歇爾來調停 搞出一齣國共和談 讓共產黨喘息 結果共產黨CD結束 1947年馬歇爾離開中國後 共產黨立刻把國民黨打到台灣 來 並推翻中華民國成立新中國 越戰 老蔣問美國要不要國軍去支援 (其實老蔣想聯合緬甸的孤軍從泰緬邊境打回中國)5
1923年9月16日蔣介石在四百位紅軍戰士前演講: 早在遠東,我就已聽說,紅軍是世界上最勇敢、最強大軍隊。 遠東的 被壓迫民族都這麼說。 今天我有幸來到你們光榮的紅軍,來到你們這麼光榮的團隊,
90
[討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎Dcard閒聊版熱議 原po表示感覺蔣介石影響力被低估! 蔣介石才是真正反共保台代表 其實蔣介石對台灣貢獻比你想像的還大! 底下也有卡友表示228跟蔣介石無關!16
[問卦] 蔣介石算抗中保台的典範嗎如題 蔣介石堅決反共 算是抗中(共) 讓台灣沒有被赤化 算是保台?13
Re: [新聞] 促轉會轟經國園區威權命名促改名 北市府:過分強調政治來,讓我們來看看促轉會的前後態度何如? 行政院退輔會在2022年1月13日蔣經國忌日,舉辦「走過璀璨」紀念音樂會。中間,還爆 出退輔會嗆藍營的新聞,如下: 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應省思學習X
[討論]蔣介石、蔣經國是不是卑鄙無恥的小人?蔣介石、蔣經國父子來到台灣後逼台灣的年輕人服兵役當他們父子國共內戰的砲灰, 而蔣家子孫卻大部分都沒有服兵役,俗話說己所不欲,勿施於人,他們父子倆卻反其道而行 己所不欲強加於人 另外他們所帶的部下,在早期以反共的名義到處抓人殺人,在台灣製造白色恐怖,以反共為 名行恐怖統治之實,在當時不少部下都稱自己為反共大師,但是沒過幾年,同樣一群部下,1
[討論] 今天賴清德講了很重要的話賴提到兩蔣反攻大陸 消滅萬惡共匪 其實我覺得他不是只有在酸國民黨而已 我從以前就覺得 看了蔣介石跟皇軍的關係 以及台灣跟美日的關係
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九