[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污？

platinum500a 發表於 2024/7/7 下午4:47:41

看板HatePolitics標題[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污？作者

(變形驚肛AAA)時間Jul 7 16:47:41 2024推噓 9 推:11 噓:2 →:10

大家如果好好了解鄭文燦的事
就會發現根本是一個天大烏龍
從商現金流很重要
有時候為了交易買賣
需要一筆現金
而這個現金放哪裡都很危險
暫時放在市長那邊是一個聰明的選擇
而且一年之後也還回去
真的貪污這錢早就拿去花了
怎麼可能會還錢回去！
藍白是不是連最基本的邏輯道理都不懂啊？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.111 (臺灣)

推

scimonster 07/07 16:48好像也是阿扁……

推

Harvard5566 07/07 16:48大水庫理論?

從上次「超買」被藍白帶風向成走私就知道這次事件一樣是烏龍了一個「借放」被過度解讀成這樣

→

waynecode 07/07 16:49收的當下就犯法了，判刑穩了

推

rs6677 07/07 16:49那山西布政5千兩還回去也沒事

推

Harvard5566 07/07 16:50這樣不好吧....用陳長文的內褲理論

※ 編輯: platinum500a (118.231.208.111 臺灣), 07/07/2024 16:50:30

→

Harvard5566 07/07 16:50幫綠護航有點荒謬

→

Harvard5566 07/07 16:51超買確實是黃國蔥在帶風向

→

piggybill 07/07 16:51還沒花就不算貪嘻嘻

推

holyhelm 07/07 16:51應該有被監聽到對價關係了，像徐永明連

→

holyhelm 07/07 16:51錢都還沒摸到，被抓到「錢呢」就GG

→

Mian1997 07/07 16:52沒人在用現金的

推

starport 07/07 16:52宋代公使錢大水庫理論鄭英九沒毛病

噓

kanding255 07/07 16:53好了啦

→

kanding255 07/07 16:53下去領500

推

dreamdds 07/07 16:54你這反串蠻失敗的

推

deadliness 07/07 16:57老婆借放我家一年，沒懷孕就算沒用過

→

deadliness 07/07 16:57嚕

推

somehog 07/07 16:57放錢還是放銀行比較安全吧

推

james921736 07/07 17:29青鳥高潮，原來阿燦是清白的

噓

x0845 07/07 18:28所以肥燦是商人？官員跟商人有什麼狗屁金

→

x0845 07/07 18:28流關係？你倒說看看

推

gisasy001 07/07 18:51所以不是應該鄭文燦借給別人嗎？怎

→

gisasy001 07/07 18:51麼會是別人給鄭文燦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥