[討論] 被徐巧芯告的107名網友都是網軍嗎?
徐巧芯 aka 徐禁評 aka 松信蜜獾 aka 900 aka 大餅
今天發文宣布不對疑似嚴重違反社頭鄉圖書館使用規則的網友提告
「我反對的是背後有政黨操控的網軍,以及利用公務電腦進行政治攻擊。
至於個人的言論,本就屬於言論自由範圍,不需追究。」
「因為我不想成為自己所討厭的人,所以最終決定不會提告。」
可是去年徐巧芯曾經對107名網友提告,並指控這107名網友是側翼網軍
最後被檢察官不起訴處分,浪費了寶貴的司法資源,但成功創造出了自己的聲量
我很好奇
為什麼巧芯拿模厲害?
可以精準判斷出去年那107名網友都是側翼網軍,而這次的網友就是普通民眾?
難道疑似嚴重違反社頭鄉圖書館使用規則的網友已經被私底下透過管道肉搜過
確認他的確只是普通民眾,而不是綠營網軍?
不然他也可能是埋伏在社頭鄉圖書館的側翼網軍啊!不請檢調好好查清楚怎麼知道呢?
如果這次松信蜜獾可以對獵物寬宏大量
為什麼去年僅憑自己的判斷就說107名網友都是側翼網軍呢?
明明沒有明確證據啊!
只要這107名網友中,有一名以上不是側翼網軍,或是使用公務電腦發文
照徐禁評的邏輯,去年她已經成為自己所討厭的人了
然後今天又在那邊假腥腥地說「我不想成為自己所討厭的人」
這就是蜜獾本色嗎???
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.65.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對吼 107今何在
→
徐巧心戰積
推
107都在啊,不小心賺到不起訴處分
→
隨便就輸107次
推
107跑台北吃爆米花
推
除噁心
推
107多告一個108就可以上梁山泊起義
→
啦
→
真爛
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告徐巧芯FB 我想了一想,決定不會對在彰化圖書館利用公務電腦對我進行不實攻擊的網友提告。 主要原因是與彰化縣政府討論過當下的情況後,目前資訊看起來並非有組織性的犯罪,而 是個人行為。如果是這樣,作為政治人物的我,本就可受公評。 我反對的是背後有政黨操控的網軍,以及利用公務電腦進行政治攻擊。至於個人的言論,15
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友 黃智賢「我真怒告提告是每個國民享有的權力 真的有過度不理性的謾罵羞辱,那麼提告完全沒有問題。 但很明顯沒有啊 從徐巧芯言論來看,要告的還是鄉民違反圖書館使用規則……………… 好啦!10
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網徐900今天的訪問 1.我相信先生,大家要相信我不要相信詐騙集團,其他的我什麼都不知道,我完全不認識 林于倫,我的先生和婆婆的事我不發言 2.社頭鄉有打電話給我說電腦被‘’網軍‘’拿去使用用來‘’網路攻擊‘’,他們已經8
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用哪個話說社頭鄉鄉長換人了喔 變成徐巧芯了喔 要告也是鄉長告吧 他才是真正的管理者 對了我記得那條好像是內規了3
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網廢話!當然不能隨意提供網路,圖書館是給大家查資料用 的,所以上網瀏覽查尋以外的像聊天,網軍側翼帶風向 的功能就要封鎖,把頻寬確實發揮在圖書館該有的用途 --1
Re: [新聞] 側翼同樂會!徐巧芯告107網軍 要在法院發30是說如果黑人提告大牙 也在北檢門口舉辦 黑澀同學會 發放 T恤 大亨堡 王家台塑的週邊商品 ... 文章也會被推爆嗎 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動