PTT推薦

[討論] 開會計師登打權限就可以卸責嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 開會計師登打權限就可以卸責嗎?作者
BluffKing
(台灣一番)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:30

奇怪了

依照監院政治獻金申報系統的規定

無論如何「擬參選人」也就是柯阿北都要負全責阿!

又不是說登打權限開給會計師就可以卸責!

現在民眾黨甚至說要提告會計師

問題告下去也不能改變柯要負全責的事實阿?

請問這到底是:

1. 草包無能
2. 烏賊戰術

到底是哪招?

真的完全看不懂這套無救的訴訟策略是在幹什麼??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
PTT 網址

Pegasus170 08/14 01:03就胡說八道呀!

A00610lol 08/14 01:03不急 還在想SOP

meredith001 08/14 01:03問就是塔綠班又翻車

uam 08/14 01:03阿北不知道 阿北管不到 阿北好無辜 阿北還是

uam 08/14 01:03

CTHsieh 08/14 01:05烏賊戰術。合理懷疑是一起做假帳結果出現

CTHsieh 08/14 01:05漏洞,現在搞不好只是在掩蓋背後不能見

CTHsieh 08/14 01:05光的事情。

ringcoke 08/14 01:07說給小草聽的啦 看看阿管

indium111 08/14 01:09法院看誰蓋章的,誰蓋章誰負責

indium111 08/14 01:09不然以後貪汙犯都說別人蓋的就好了

cheng7 08/14 01:10他們大概連權限都搞不清楚

Sinful 08/14 01:10媽寶終究是媽寶,從頭到尾都想推Q_Q

kenyun 08/14 01:11就騙而已 系統是監察院的最好他能隨便改

Sinful 08/14 01:11你能想像給一個媽寶當總統治理國家嗎?

optw 08/14 01:11我被盜了

HodorDragon 08/14 01:12阿我就被騙了

yaieki 08/14 01:12誰名字誰負責啊現在就是不敢拿出來

cschuan 08/14 01:12柯文哲:我很負責任的說 這些都是我親自

cschuan 08/14 01:12蓋章的 但我完全不知情

s81048112 08/14 01:12沒事啦 登載要憑證 他們也不敢提

cschuan 08/14 01:13我們要從錯誤中學習

finhisky 08/14 01:15負全責 政治責任

metro721 08/14 01:18戰狼姐姐不管這個

salvador1988 08/14 01:42責任跑不掉啦 現在就是找個說法讓

salvador1988 08/14 01:42小草有理由說服自己繼續支持而已

dos01 08/14 01:54實際上根本沒有什麼權限 就是誰簽名誰負責

dos01 08/14 01:54你要把自己的名拿去給會計師用 變成財務兼

dos01 08/14 01:55會計 那就多背一條會計師法

dos01 08/14 01:56而且簽名的人還有一條偽造文書 不是你做的

dos01 08/14 01:56你敢簽這名?

OoJudyoO 08/14 01:56自然人憑證留誰的就是誰負責

demonh311 08/14 03:16就人頭帳號啊,民眾黨給端木正一個有

demonh311 08/14 03:16助理權限的帳號就好了

ocis 08/14 05:43戰國策提的解方啦,被盜帳號非本尊的概念

kixer2005 08/14 05:45問題是不可能開權限啊 你如果把會計

kixer2005 08/14 05:45師報成助理 那就是另外一條偽造文書

kixer2005 08/14 05:45跟使公務人員登載不實罪啊

ezorttc 08/14 06:40簽名一概不認是民眾黨傳統

Twopoint2 08/14 06:42民眾黨下次發言前可不可以先想清楚自己

Twopoint2 08/14 06:42到底在講什麼?每次都越描越黑

betty22558 08/14 07:40阿北建立SOP中:第一步 財會分離

piliwu 08/14 07:41監察院申報系統誰的名字一清二楚根本無法

piliwu 08/14 07:41脫罪

Cosmoswalker 08/14 08:09佯動作戰啦,準備坐桶子逃跑啦