[討論] 吳欣盈不拿補助款算不算北士科對價關係?
剛剛看李正皓直播觀眾問的問題
李正皓說好像有道理我也這樣覺得
北士科得標的時候吳欣盈是新光的副總
目前只有圖利的問題
還沒有對價關係談不上貪汙
但是吳欣盈跑去當阿北副手
正常來說總統補助款是正副總統共有的
補助款已經被阿北拿去買房子了
如果吳欣盈一毛不取算不算構成對價關係?
大家怎麼看?
畢竟為何選吳欣盈當副總統候選人
當時都是一個謎團
假設是對價關係似乎就說得通了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RodrigueZ810 (118.160.74.130 臺灣), 08/26/2024 20:50:08
推
有違法就去告啊 蛤
推
就看吳到底有沒有拿了
→
實際上沒人知道到底有沒有拿
推
他老公申報了嗎?
→
看早上的講法就是沒有拿阿
→
這種不用告,黑金組已經併案調查
→
這真是一個有趣的問題
推
有違法就去告阿
推
有拿就匯款紀錄拿出來 怎麼會沒有人知道
→
看看這次他們敢不敢讓公主背鍋
推
外送小草捐錢給新光炒地財團笑死
→
現在分一點給她還來得及嗎
→
把人渣全部抓起來
推
可能喔
噓
不能這樣倒果為因
倒什麼果?到現在為何選吳欣盈當副手還是一個謎團 如果是因為吳欣盈超有錢不拿補助款讓阿北去買商辦 不就很好能解釋了?
推
不過,有規定一定要拿嗎?
推
感覺公主根本不知道有錢拿
→
有規定一定要拿????
→
※ 編輯: RodrigueZ810 (118.160.74.130 臺灣), 08/26/2024 21:03:16
是你一億多不會想分?
→
倒果為因啥 期約賄選也是對價阿
→
有沒有前金不知道 事情辦成了 這算後謝吧
噓
什麼果 你自己不就說了嗎 以問答問 ?
推
可以當證據啊
推
公主沒分一半 除非有協議書啦
推
算 所以阿北要換一種說法 錢可以從木可來
→
的啊 而且七千多萬的補助金用了四千多萬
→
阿北只剩下三千萬的quota 錢還是不夠給pg
→
買豪宅
→
期約
推
很難證明 不是吧?
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項: 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。」 照這規定,這三位政黨推薦的總統候選人,他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民爆
[討論] 柯文哲拍板副總統人選 新光大公主吳欣盈如題..鏡週刊獨家啦.. 正副總統人選登記參選的期限至今(24日)下午截止,本刊掌握,民眾黨總統參選人柯文 哲趕在登記前最後一刻,今天上午才拍板副總統搭檔人選,確定由新光吳家大公主、民眾 黨立委吳欣盈出線。 現年45歲的吳欣盈,一旦與柯登記參選正副總統,將是台灣選舉史上第三年輕的副總統候40
[討論] 吳欣盈是拿幾分之幾?今天柯文哲讓大家知道了, 民眾黨的總統副總統選舉補助款, 是2/3給候選人,1/3給黨部。 去找了一下,的確有這個條款:29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?我們的經營女王,標案潛在獲利40億元的天才,柯文哲的副手人選,新光長公主,吳欣盈 , 手握北士科超級划算的標案,潛在獲利動輒40億起跳, 跟柯文哲一起站在造勢晚會的舞台上, 吳欣盈看著台下低收入的小草們時,心裡在想什麼?7
[討論] 吳欣盈如果不是靠爸,憑甚麼選副總統?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 他的副手是新光公主,吳欣盈, 結果吳欣盈根本公主病,嗆記者,死都不拿放棄美國籍的證明, 拖累我們阿伯的選情, 想問,6
[討論] 吳欣盈是女版勝文吧?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 選擇的副手,新光長公主,吳欣盈, 結果沒幾天就瘋狂自爆, 嗆記者啦,臭臉啦,拒絕回應啦,完全就是養尊處優,從來沒有任何挫折的人生, 說到底,吳欣盈是女版勝文吧?6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎我們真神耶穌基督的信徒,自稱小草,713走上街頭要居住正義,誓言跟著阿伯改變台灣 的柯粉, 在省錢為了要捐給吳欣盈柯文哲作為競選總統經費時, 有想過吳欣盈光靠北士科的標案,標來養地就爽賺40億元嗎? --6
Re: [黑特] 柯文哲領走2/3補助款是專為他量身打造鍵盤猜測一下, 當初會這樣設計是因為總統跟副總統候選人有2位,加上黨 也就是將補助款分成三份 所以黨1/3,總統候選人1/3,副總統候選人1/3 這樣很公平3
Re: [討論] 黃國昌的d槽為什麼比不上李正皓的?我正好想講這個事情耶 感覺其實也不是李正皓比黃厲害 因為分析其實大家都會作 因果關係拉 連連看 但是你可以注意到一件事情2
Re: [討論] 阿北又初四了 北士科又爆先不探究北士科這件事到底有沒有問題 但吳欣盈的身份(後來的黨籍不分區立委、副總統人選) 說要撇清跟當時的台北市政府 台灣民眾黨完全沒任何關係 很難信服於民眾吧?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰