[黑特] 搞成這樣媒體該負最大責任吧!
2000年我剛出社會的時候 媒體報紙名嘴
爆一個準一個 基本上新聞肯講出來的 99%是真的
從老宋的興票案 阿扁 014 等等… 只要新聞敢報的
那個人有問題的機率就是大 民眾也大多選擇相信
媒體.. 到了現在 媒體不管爆什麼料.. 至少有2成的
人是完全不信 3成的人覺得還要看後續再評論..
搞成這樣 媒體名嘴這麼多年的假料假新聞
要付最大責任吧…
講難聽一點 如果是20年前 用現在的新聞報柯文哲
他早掛了好不好 黃國昌搞不好都辭職自保了
結果呢? 現在除非白字黑字 捉姦在床 不然
媒體報導的公信力 永遠會被質疑
名嘴 媒體 甚至ncc 要負最大責任
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.251.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難道要變西台灣的中央電視台
→
蠢草:捉姦在床又不一定有插。就算
→
有插又沒有SHM,阿北無罪啦
推
我倒是覺得相反 現在資訊太發達各種
→
管道可以查證很多訊息 名嘴要憑空唬
→
爛應該更難吧
推
以前明明更多
→
20年前 憑空捏造的應該更多
→
人民也要負責,愛看不抵制。
推
戰X策也算吧!80%都在造謠煽動
→
20幾年前阿北不會出事因為那時候沒有
→
網軍他根本不可能起來,阿北沒有網軍
→
造謠潑糞就不會騙到一堆智障
→
錯!應該是87%
推
現在名嘴越來越多
→
收入也好,已經成為不可得罪行業
推
因為現在資訊太容易傳播 假消息滿天飛
→
自然稀釋了媒體的公信力
→
攻啥小 以前的媒體就是亂源了好嗎 陳
→
幸妤 槍擊案跑去湊熱鬧 一大堆
→
西台灣人不懂啦
噓
光扯阿扁就笑了 龍潭案就是被欲加
→
之罪弄進去還99%準
→
賴皇及其手下說有1500兆美金 我信
→
2000年….你在開玩笑嗎?從講經國時代台
→
灣老早謠言滿天飛了
→
怎麼不說是政客越來越下幹,正常政黨
→
出了這堆醜聞黨主席早辭職下台了,還
→
演一個多月只有請假,然後就成了台灣
→
史上第一個被羈押的在野黨主席
爆
[問卦] 阿亂爆700萬和沒交代來源的媒體會怎樣嗎?對了 有媒體不知道為啥 明明偵查不公開 結果卻能獨家直播 甚至還170報70016
[黑特] 東森劉寶傑我唾棄你!這張截圖 下午就有人說了 這是黃國昌在節目現場回應主持人說:「希望柯文哲能無保請回」時的僅僅一秒鐘的欣慰 的反應! 你劉寶傑居然可以佔著媒體的優勢43
[討論] 館長暴怒因為柯文哲沒錢,這些媒體就搞他館長直播 就剛剛10-15分鐘前 先是開東森頻道 看到劉寶傑在講柯文哲把小草當韭菜 這是烏龍轉桌 館長就開始痛罵媒體 去查一個小不拉基的民眾黨、窮到快被鬼抓走的民眾黨 我跟大家講一個最基本的觀念,全台灣的媒體你看一圈46
Re: [新聞] 打柯成顯學!這些名嘴、粉專罵柯文哲流量蠻病態的社會, 全部媒體和政論節目, 一直圍攻一個柯p, 一個支持度只剩下不到10%的政黨主席, 一個卸任台北市長兩年的老百姓。9
[問卦] 名嘴開始帶不可能清零的風向了小弟每晚都陪長輩看政論性節目 剛聽到 一位長得很像靈長類的名嘴 說 不可能清零 你要清零 只能用很粗暴的手段 然後在那舉例 中國就是想清零 所以現在搞成這樣8
Re: [問卦] TVBS幹嘛民調做一半就不做了你想想柯p上台的話要管哪些部門 NCC 金管會 法務部等 那些政論節目的名嘴怎麼會想柯p管NCC5
Re: [黑特] 某些名嘴素質真爛媒體衣冠禽獸現形記 台灣媒體界有不少衣冠禽獸,有一位太太很漂亮的名嘴,有一次吃飯喝酒後,突然跑到一 名媒體女主管的耳朵說:「我愛你!」當場被二名在場的女記者用高跟鞋踹!其中一名在 現場勸架拉開的藍營民代,常常跟我一起上節目。 另外有一個很有才華、文筆很好的媒體才子,為了替剛報到的漂亮年輕女同事接風,安排3
Re: [討論] 名嘴治國 難得認同柯文哲講的話因為柯市長就是名嘴的受害者 當初看了新聞台名嘴在評論民進黨,柯市長只不過轉述名嘴的說法,就被民進黨圍剿說是造 謠,柯認為民進黨應該去譴責造謠的名嘴才對 柯市長也認為如果在電視上看到的,還要自己去求證,那就是國家的問題,應該要媒體自律 才對2
Re: [討論] 你們真的受得了未來四年猴猴猴到飽?之前就有藍名嘴很不爽出來說過了 侯神用新北市資源壓新聞 這件事情在一些節目都有擦邊帶過 媒體界應該也都曉得 連偏藍的名嘴都這樣講1
Re: [討論] 中台開戰往哪跑不用那麼擔心 如果仔細觀察 某些名嘴與媒體以兩年一次的頻率炒作危機 還有某些名嘴與媒體以四年一次的頻率炒作危機 這些都只是炒作而已
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?