Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: https://i.imgur.com/a26tWRP.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/5236e/5236e252a09fc767fd49e888315eef12d9350057" alt="圖 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads"
: 然後她覺手法粗糙
: 反串要認真
: 沒錢才買越南帳號
: 並且現在ptt 影響力早已式微,
: 真人帳號跟年輕選民都在threads居多
: 所以ptt真的在政治上的影響力真的式微了嗎
: 覺threads居多是因為
: 很多青鳥都用threads吧
: 我倒是不覺PTT政治影響力有輸threads
: 各位PTT老鄉民怎麼看
Threads有種2010年代的八卦板的感覺
你想想看以前上八卦板顆顆笑是為了看政治文嗎
不是嘛
是來看各種廢文 貓貓文 北七文 肥宅文 戰男女
現在這些都跑到threads上了
還多了各種女僕文和穿搭文 有夠香 貓貓文還有影片
誰還要來 ptt
只能說戰國策為了洗政治文的風向
把八卦板真正重要的東西也一起洗走了
風向是拿到了 但是板也廢了
可憐啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我個人推薦有一個長號遊戲毀k-pop的帳號
→
真的很舒壓
推
Threads上真的很多好內容
推
長號毀KPOP是甚麼天理不容的行為XDDDD
→
那帳號真的超好笑 我都不敢配飯
→
幹剛講完沒多久 今天更新了XD
推
太好笑,趕緊追
推
別人問我: 你用脆都在看什麼
→
我: 吹 ...吹喇叭 不是 是長號
爆
首Po起因就是黃捷說自己被潑髒水 然後她覺手法粗糙 反串要認真 沒錢才買越南帳號6
我覺得這種論點都很奇怪 比如K島或是M01都很常有人罵來罵去 但都很少被整天拿來說過氣鞭屍 但ptt很神奇 每個月都會有一堆人跳出來喊說PTT已經式微57
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 黃捷講的沒錯R ptt人氣這幾年人氣下滑很快2
式微的話早就不會浪費錢佈置網軍了 只要還有一天 八卦抓出政黑有一堆網軍 政黑抓出八卦有一堆網軍 那就代表網軍還在7
你會罵陳水扁過氣了嗎? 你會罵呂秀蓮過氣了嗎? 你會罵馬英九過氣了嗎? 你會罵朱立倫過氣了嗎? 你會罵郝龍斌過氣了嗎?4
他說的真的沒啥錯啦 事實就是現在年輕人都用ig啊 一堆年輕小弟弟小妹妹學生時期都在經營ig了 年輕人之間認識要聯絡都嘛是要ig,要Line人家還會覺得你很奇怪 PTT介面不直觀,沒辦法像ig紀錄生活,4
其實如果以前有玩魔獸世界的人 想想魔獸世界是怎麼沒落的 PTT也是同理 那些以前可以熬夜廢寢忘食玩的大學生 慢慢地長大 有了家庭工作 變得比較忙2
黃捷的廢話可以先跳過沒關係。 但我個人認為所有的政黨、政客是要重視threads 沒錯,這個平台有個特色女權仔蠻多的 ,算是打破網路平台多以男性角度為主流意見的狀況,另外還有很多同性戀族群。 一般個人可以討厭女權仔、同性戀,但搞政治的要贏就不能忽略這些人,藍軍沒在耕耘, 綠軍投入較多,白軍則是自發性小草一直在跟女權仔、同性戀互槓,狂暴小草的行為,我X
Ptt介面當然是老舊 但是真的不是最大的原因 我覺得還是內容啦 主要是Ptt應該是定位成多功能性的論壇 但是第一方面 現在新註冊的人很多都是用手機 手機都會幫你用什麼熱門文章熱門看板等等5
說得沒錯啊 別忘了幼兒園的事件各大媒體一開始根本鴉雀無聲 是脆互傳了好幾天才開始有媒體在報的 還搞到晚安出來道歉 但是垃圾檳榔繼續裝死講幹話 還有煉銅偷拍墜樓非跳樓站長事件也是一樣
爆
[問卦] threads怎麼都是政治文?阿肥我最佳在刷IG 然後IG推我用Threads 一直給我文字擋住我的妹圖 結果都推這種東西爆
[問卦] 幹 現在八卦板太神了吧 清新優質?以前八卦板跟屎坑一樣 每次想看廢文 閒聊文 都要無視政治文 偷渡文 現在一堆滿滿閒聊廢文 有夠爽 難怪今天我發廢文 想說怎沒啥人回 原來是低端仔進不來了 無聊的垃圾政治風向文都沒了 好爽喔 可以以後維持這樣嗎?68
[問卦] 為何Threads突然冒出一堆政治文?餓死抬頭 之前我跟風下載Threads 每天都會上去發發廢文 結果最近發現Threads突然冒出一堆政治文 而且我明明都沒有對這些政治文點讚或留言19
Re: [情報] 推特新的對手來了 Threads台灣用推特的人本來就超少 用的人大部分也都在看肉帳 相對之下 歐美滿多是在上面分享最新科技消息的 幣圈就很愛用twitter 當初我也是看到cz推文 馬上馬ftx錢都轉出來 或是一些科技大佬也很常在上面發表一些最新想法7
Re: [問卦] -----這就是大家想要的八卦板?我是現行板規最初版擬定人,我敢自豪說現在板規,八成還是抄自我 當年訂的,不信自己去查。 當初直接禁止政問,原因很簡單。以現況來說,隨便問個 「有沒有蔡英文放任爐渣稻米的八卦」 後面回文連演都不用演,直接貼幾張圖,甚至隨便貼個臉書回文,X
[問卦] 垃圾公關公司可以不要再洗Josh文了嗎煩不煩阿 一直洗這種無聊的文章 我還不如看八卦版廢文 科科笑 垃圾公關公司要不要A我的文章洗我的新聞阿 媽得 加班到剛下班 下班想說看一下八卦板廢文+政治文7
[問卦] 現在的八卦板是20年前的八卦板?一進來突然看到一堆廢問文 好懷念喔 我這麼努力貢獻廢文 板上還是有一堆政治風向文 但今天....好像回到了20年前4
Re: [問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對其實不用這麼麻煩~~ 把政治文限縮到政黑就好了 讓八卦板回復到 本來的樣子 之前王力宏被老婆還前妻爆料時 八卦板多有趣~~4
Re: [問卦] threads怎麼都是政治文?我的threads也是一直被推薦政治文耶 而且風向很一致 都是綠腦在黑others 我明明沒在用threads 卻一直被推薦threads政治文在IG和FB
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲