[討論] 童仲彥為什麼沒有法官幫忙釋憲？

a5687920 01/02 15:04童仲彥是議員

cg7123456 01/02 15:04有人會搞定司法啊

a5687920 01/02 15:05高虹安是立委 二審法官不想擔首位立委

a5687920 01/02 15:05的判刑吧

tomo1026 01/02 15:05議員不能貪污 立委可以合理把助理薪資

Evanscence 01/02 15:05政黑：小草法官很多

tomo1026 01/02 15:05挪為私用!? 認真以為憲法法庭會保障這

skyexers 01/02 15:05他有申請釋憲吧 只是申請錯條被被駁回

skyexers 01/02 15:05的樣子

tomo1026 01/02 15:05種離譜的事情嗎XD

peter080808 01/02 15:06就公積金這個普遍的陋習 高院審理法

peter080808 01/02 15:06官個人不想用貪污罪去判

peter080808 01/02 15:07公積金到底算不算貪污罪 這個感覺法

peter080808 01/02 15:07界分歧很大

hbj1941 01/02 15:08阿童哥乖乖坐牢，就可以早點假釋，法官

hbj1941 01/02 15:08都開恩減刑了，白癡才去上訴

tomo1026 01/02 15:08很簡單一個問題就是立委的錢是誰給的

Vincentchu 01/02 15:08會打女人吧.法官:可恨.

yoyo3055 01/02 15:10如果公積金不算貪污，那之前那些被

yoyo3055 01/02 15:10判有罪的議員通通？

whiteflora6 01/02 15:10辣個男人~

tomo1026 01/02 15:10這例子不太可能開 你開了所有公務員

tomo1026 01/02 15:10大學教授 都依樣畫葫蘆

twic 01/02 15:10有些是公積金 有些是浮報薪資 不一樣情境吧

taiwan009 01/02 15:11其實根本不釋憲，高案公積金根本沒有

taiwan009 01/02 15:11欺騙或偽造文書，根本不構成貪污把治罪

taiwan009 01/02 15:11條例第5條第1項第2款罪，是北檢和北院

taiwan009 01/02 15:11違反罪刑法定原則，入人於罪

tomo1026 01/02 15:11我申請計畫 聘請助理 人事費高報 然後

peter080808 01/02 15:11不要覺得法官都鐵板一塊 觀念都一樣

peter080808 01/02 15:11 不然不會這麼多重罪輕判的恐龍法官

peter080808 01/02 15:11 回到這個議題 如果這算貪污罪 不可

peter080808 01/02 15:11避免的就是幾年前對於大學教授詐領

peter080808 01/02 15:11補助的事件涉及數百位大學教授 這個

peter080808 01/02 15:11需不需要重啟貪污罪調查？

tomo1026 01/02 15:11要助理回捐薪水 自己蓋大水庫

skyexers 01/02 15:11大學教授又不是刑法上公務員^_^

tomo1026 01/02 15:12每個人都這樣搞 你以後怎麼審核經費

kducky 01/02 15:12議員在地方制度法規定下很明確啊

a1277034 01/02 15:12是用人頭跟回捐的差別嗎？

hbj1941 01/02 15:13還在講公積金，別偷換概念好嗎，從頭到

hbj1941 01/02 15:13尾都是高弘安的小金庫

taiwan009 01/02 15:13yoyo3055，桃園市議員張肇良助理費就貪

taiwan009 01/02 15:13污無罪，因為他沒有放入私人口袋

taiwan009 01/02 15:13hbj1941，你先去看一審判決書

hisashiaska 01/02 15:15一審判有罪 那二審就不是首位判有罪

powderzhon 01/02 15:15童仲彥是議員 議員早就有穩定間見解了

hisashiaska 01/02 15:15的啊

tomo1026 01/02 15:15問題是高虹安有用她的小金庫做私人花費

powderzhon 01/02 15:16https://i.imgur.com/pV3zKgu.jpeg

peter080808 01/02 15:16若你能接受以前對數百位教授的大開

peter080808 01/02 15:16恩不調查 那今天作為立法委員的第一

peter080808 01/02 15:16起案件是否也有排除貪污罪？ 何況有

peter080808 01/02 15:16地方議員設公積金但沒放自己口袋被

peter080808 01/02 15:16判無罪的案例了

hbj1941 01/02 15:16樓上笑死人，你問問政黑版友，有誰相信

hbj1941 01/02 15:16這個號稱公積金到底是誰在用裡面的錢，

hbj1941 01/02 15:16可恥

hisashiaska 01/02 15:16要說二審不敢判 也很奇怪

finalpage 01/02 15:16因為顏色不對，顏色對了就會有一票死忠

finalpage 01/02 15:16的挺貪污

tomo1026 01/02 15:17民眾給高虹安助理的薪水 高虹安要求回

eyeter 01/02 15:17背後沒大咖當靠山

tomo1026 01/02 15:17捐 然後自己拿去洗頭買東西 你認為這

tomo1026 01/02 15:17算不算是變相增加自己的收入呢

peter080808 01/02 15:18就說這類案件法官個人認定差異極大

peter080808 01/02 15:18 今天剛好二審的法官就是和一審的見

peter080808 01/02 15:18解差異極大

buneng 01/02 15:18議員不能貪污，但是立委不確定，真的很屌

buneng 01/02 15:18耶

BrianTN17 01/02 15:18現在顏色超對啊 一群死忠挺貪腐的白粉

tomo1026 01/02 15:18二審法官見解也是你們在說 其實說穿就

teke 01/02 15:19公積金變成高虹安當太后，想獎賞誰就給誰的

teke 01/02 15:19工具

tomo1026 01/02 15:19是他遇到立委不敢判 想甩鍋給高院先

tomo1026 01/02 15:19法官根本也沒認為高虹安無罪 都小草在

tomo1026 01/02 15:19幻想而已

peter080808 01/02 15:21笑死 最好立委不敢判啦 民眾黨有勢

peter080808 01/02 15:21力嗎？

taiwan009 01/02 15:22你公司部門管徵得你及同事同意每月自

taiwan009 01/02 15:22繳一定金額，作為辦公室大家喝下午茶費

taiwan009 01/02 15:22用，這樣你們主管有犯法？

pkmu8426 01/02 15:22真的判下去 民進黨就準備滅了

tomo1026 01/02 15:23你公司是人民納稅養的嗎?

hisashiaska 01/02 15:24助理都說是被逼 還同意三小

ct412133 01/02 15:24高虹安洗頭是下午茶?大家喝洗頭水嗎

tomo1026 01/02 15:24就算助理同意 人民納稅錢都有科目 用途

petshopboys 01/02 15:24鬼島的司法官不受人尊重是有原因的

tomo1026 01/02 15:24你助理同意 照樣犯法

dasuperray 01/02 15:24要釋憲就釋憲，這樣才凸顯藍白最近搞

herboy 01/02 15:24真的太猛了，一堆挺扣薪

dasuperray 01/02 15:25得法案有多荒謬

b1987517 01/02 15:25問題不是公積金，而是拿助理加班費或薪

b1987517 01/02 15:25資高報回捐當公積金自己花好嗎？立委自

b1987517 01/02 15:25己掏錢當公積金給公用哪裡有問題？

hisashiaska 01/02 15:25真的同意就不會出來爆料了

ct412133 01/02 15:25這類案件其實類似特支費亂花

ct412133 01/02 15:26由上而下都除罪化了，沒想到碰到一個立

icou 01/02 15:26童那種就乖乖坐個一年多出獄才是正解

ct412133 01/02 15:26委被告發，現在要得罪全部立委嗎

Yoimiya 01/02 15:26因為也不是綠色的 所以判有罪

taiwan009 01/02 15:26最好助理都是被逼，怎麼逼，拿到拿槍逼

taiwan009 01/02 15:26？不是有人不願繳，就沒向他收

ct412133 01/02 15:26一堆議員都被判有罪阿

ct412133 01/02 15:27只不過立委太大 有人縮了

tomo1026 01/02 15:27助理都說了 真的槓精不要再槓了 很難看

tomo1026 01/02 15:28有一種逼迫叫做權勢威脅 ok?

hbj1941 01/02 15:282025年還有人得了失憶症，高弘安怎樣挖

hbj1941 01/02 15:28助理的錢還不知道

taiwan009 01/02 15:28這跟特支費樣態不一樣，就只是單純公司

taiwan009 01/02 15:28部門同事大家自願繳錢當公積金而已

taiwan009 01/02 15:29hbj1941，你先去看判決書再說，不要不

taiwan009 01/02 15:29知道卻胡說

loki94y 01/02 15:29taiwan009 說謊夜壺粉又來囉

taiwan009 01/02 15:30tomo1026，請問如何逼？用什麼方法？

loki94y 01/02 15:30你起訴書看完沒啊? 還是還要說謊裝有看了

loki94y 01/02 15:30你這種夜壺粉哪來的臉啊 整天說謊

ct412133 01/02 15:30樣態不一樣 但使用方法相同阿

taiwan009 01/02 15:30loki94y，你也先看一審判決書吧

noway 01/02 15:30阿童哥是用人頭助理

loki94y 01/02 15:31被抓包說謊還有臉出來 真是不簡單

taiwan009 01/02 15:31tomo1026，助理怎麼說呢？高如何逼助理

taiwan009 01/02 15:31呢？

loki94y 01/02 15:32大家不用理這隻taiwan009 他整天說謊

loki94y 01/02 15:32昨天被我抓包自己沒看柯文哲起訴書

noway 01/02 15:32然後高是高報薪資 多的回捐當辦公室公積金

loki94y 01/02 15:32還在裝自己有看 今天又在裝自己有看高的

taiwan009 01/02 15:33loki94y，是你不懂卻在胡說吧，還是你

taiwan009 01/02 15:33把名嘴的話當真裡？

loki94y 01/02 15:33還有臉出來叫別人看 夜壺粉表率

noway 01/02 15:33至於甚麼洗頭 是她先用公積金付錢後補回

ct412133 01/02 15:33高:助理有實際加班，高:助理自願捐薪

hbj1941 01/02 15:33看看這些挺貪污的嘴臉，不要臉都是基本

hbj1941 01/02 15:33能力

loki94y 01/02 15:33taiwan009 昨天叫你貼蔡壁如的證詞出來

noway 01/02 15:33公積金的部分一審法官直接判無罪 裝瞎一堆

loki94y 01/02 15:33你到現在還是沒看起訴書啊 真有臉

ct412133 01/02 15:33所以才說是類特支費阿 大家都用大水庫逃

ct412133 01/02 15:33過了

loki94y 01/02 15:34今天還有臉出來叫別人看判決書xdddddddd

loki94y 01/02 15:34taiwan009 說謊夜壺粉 真有臉

noway 01/02 15:34連案子來龍去脈都沒了解過 一陣瞎噴幹嘛

noway 01/02 15:35顯得很白癡耶

taiwan009 01/02 15:36noway，所以你們部門主管徵得你同意每

taiwan009 01/02 15:36月自繳2千元當公積金，所以你的薪水就

taiwan009 01/02 15:36是高薪低報？

taiwan009 01/02 15:36noway，這就是一審法官的邏輯

Just80270 01/02 15:36私人公司跟國家編列預算就別拿來比了

Just80270 01/02 15:36公家用錢就是這樣 不能挪用

noway 01/02 15:38犯意上我覺得高沒問題 跟助理也有薪資協議

noway 01/02 15:39主要是一審法官認為你給多少 就該報多少

ct412133 01/02 15:39是阿 只不過是噁心老闆 要員工捐薪

noway 01/02 15:39而高低薪之間的落差產生在加班費上

barbarian506 01/02 15:39哈哈哈，公積金是老闆自掏腰包給大

barbarian506 01/02 15:39家花，有人像高這樣拿別人的給自己

barbarian506 01/02 15:39花，嘻嘻

noway 01/02 15:40這就是貪汙466元判兩年的由來

noway 01/02 15:40一般公司行號公積金本來就是大家出

taiwan009 01/02 15:40noway，你每月入帳戶薪水30000元，你

taiwan009 01/02 15:40領出2000元當部門公積金，實際可動用

taiwan009 01/02 15:40金額是28000元，所以你及部門主管騙公

taiwan009 01/02 15:40司會計部，應該陳報你薪水是28000元才

taiwan009 01/02 15:40對，卻讓會計部誤認你薪水真的是30000

taiwan009 01/02 15:40元，而因此入帳30000元到你戶頭，所以

taiwan009 01/02 15:40你及部門主管犯詐欺罪

noway 01/02 15:40說老闆出的是不是沒工作經驗阿?

lbowlbow 01/02 15:41因為童仲彥背後沒有建商爸爸會搞定司法

noway 01/02 15:41@009 這就是一審法官的邏輯

ct412133 01/02 15:41就算是一般公司的公基本，也沒有先花再

a26893997 01/02 15:41沒人幫忙搞定司法啊 呵呵 人家都敢嗆

ct412133 01/02 15:41補回這種事

a26893997 01/02 15:41明的了

noway 01/02 15:41主要關鍵就是薪資差異在加班費會產生落差

taiwan009 01/02 15:42高案一審法官就是前述你薪資30000元的

taiwan009 01/02 15:42邏輯一樣，加班費的邏輯同樣

taiwan009 01/02 15:43高案的助理確事有上班，也有加班，不是

taiwan009 01/02 15:43人頭助理

noway 01/02 15:43所以我不會認為一審法官的邏輯是錯的

noway 01/02 15:43只是法律上「犯意」還是很重要

jack90352 01/02 15:43立委助理怎麼報，其實大家心裡有數，余

jack90352 01/02 15:43天當初也是用自己小孩當他的助理啊

noway 01/02 15:44不然要如何解釋為了貪污466元蹲兩年?

taiwan009 01/02 15:44桃園市議員張肇良還真的有用人頭助理，

taiwan009 01/02 15:44但都用於公用，所以貪污無罪，但偽造

taiwan009 01/02 15:44文書有罪

pivotalHarry 01/02 15:44因為沒遇到低能旗袍女法官

taiwan009 01/02 15:46有會亂辦案的檢察官，同樣也會有亂判

taiwan009 01/02 15:46案的法官，都來自同一個特考同一個司法

taiwan009 01/02 15:46官學員，還有學長學弟關係

SYMS 01/02 15:48這裡一堆人只會造謠而已

ct412133 01/02 15:48話說 立法院沒給立委事務費嗎

noway 01/02 15:49其實立法院給每個助理的薪資預算是固定的

ct412133 01/02 15:49查到了 一個月給1萬4千多 有點少

narotic 01/02 15:49笑死，還在小金庫，你他媽說了算哦?

noway 01/02 15:50舉個例就是每年給你400萬助理人事費用

noway 01/02 15:50你要請4個或10個都可以 反正預算是固定的

noway 01/02 15:51某種程度來說 高的薪資報法也是一種大水庫

noway 01/02 15:51反正最後都是到公積金沒進私人口袋

noway 01/02 15:51但是這就要看法官見解 so

ct412133 01/02 15:52公基金這個就可大可小

ct412133 01/02 15:53只不過我不認為一般有公基金的都會認同

noway 01/02 15:53但一審法官的邏輯也是沒錯的 高的方式變相

ct412133 01/02 15:53給人先私用在補回

noway 01/02 15:53增加了公積金 要說違法也是事實

noway 01/02 15:55她這個私不私用其實也不是重點 到公積金

noway 01/02 15:55金基本上就是勞資糾紛等級了

ct412133 01/02 15:56就捐薪當公基金這件事吧 還牽涉到有沒有

ct412133 01/02 15:56實質加班

suja 01/02 15:57自信點 把更像拿掉

noway 01/02 15:58但其實捐薪是協議的結果 也沒拿刀逼你

noway 01/02 15:58所以一直扯捐薪的只是在情緒勒索而已

noway 01/02 15:59然後加班費的部分 立委助理基本上都是報滿

noway 01/02 15:59所以也沒甚麼爭議

ct412133 01/02 16:00但那個捐薪協議不就是一種情勒

ct412133 01/02 16:00大家都出社會了 別說什麼同意捐薪這種白

ct412133 01/02 16:00癡話

noway 01/02 16:01情勒沒有犯法阿重點是 你不願意不要幹就是

ct412133 01/02 16:01也是

dahlia7357 01/02 16:01立委都這樣搞，就高有罪

noway 01/02 16:01今天助理願意捐薪 一定也是衡量過才答應

noway 01/02 16:02總不可能你衡量過利弊 利也要 薪也不捐

noway 01/02 16:03那當初還薪資協議是協議個毛

HCYPMGO 01/02 16:03有党證用王法就好

Orz9106 01/02 16:12發這篇不是笨就是壞

tautoulover 01/02 16:13因為他不是民眾黨

Malion 01/02 16:24因為他用「人頭」

ezorttc 01/02 16:38立委可以貪污，議員不行

graetfat 01/02 16:46因為法官怕立委不怕議員，而且童同時得

graetfat 01/02 16:46罪了藍綠白

rea1 01/02 16:59信仰不夠

LuckJohn 01/02 17:07因為他是量力色金的掌門 法官想迴避

RiverMan1 01/02 17:09人質在手，你法案再卡試試看！

baan 01/02 18:37蠢鳥就是文盲

jeffplay 01/02 18:48又沒全黨員打一人 差那麼多

tapatch 01/02 18:55議員趴數不夠

laechan 01/02 19:21高院仔用撥接吧送了才發現憲法法庭被癱瘓

piliwu 01/02 19:30議員不能貪污但立委可以，柯學家見解