[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?
川普還是誰說過
台灣要展現自我防衛意志必須先把國防預算拉到10%
表示一定會壓縮到其他預算如社福、交通等等
這樣你真的ok嗎?
先說 我是一定ok
大砲飛機多買一點保護台灣一定沒錯
如果國家沒了根本就不需要其他預算了 對吧
--
Ok啊,看對面那死樣子我都覺得可以更高
點
有美國航母就ok
比藍白縣市首長拿去綁樁來的好
不可能啦,GDP 10%佔歲出84%耶。
編下去,連治水預算都不夠了。
能消除地緣政治風險經濟能更上一層樓
,所以花多少當然可以談
社福機構跟國防部請錢,ok
現在國防預算約1.5~2%,拉到3%等於多一千
億,請美軍駐台都夠了。
社福都不要我ok浪費錢養蠢草
可以啊 我看藍白也說要拉高
拉到50%我都可以 有很嚴重嗎
如果藍白還記得的話啦 嘻嘻
徐巧芯會幫中國擋預算,怕什麼
不ok所以也沒人會做, 懂嗎?
OK的~比被拿去地方爽爽花好多了
稍微用點腦就知道了, 腦是好東西
當然可以啊,我們有台積電
為什麼要社福 我篤信社會達爾文主義
該淘汰就淘汰啊
可以阿 相信賴總統的智慧
我OK 但900芯會幫你擋下
10%太少
乾脆直接把台灣打造成美軍基地好了
完全沒問題
OK啊 錢不夠記得加稅加到爆
不然要被陳啟昱這種拿去A掉還抓不到?
國民黨時期好像更高?
好像更高咧 真那麼高就不會有台GG了啦
現在是真的有點少 光是一般的人事費
都吃掉國防預算不少了 要買武器都是
要走特別預算才夠支應
人事費... 一堆垃圾將軍笑死人
當然OK 反正現在花錢的方式就是補助這
個補助那個 都跟我沒什麼關係
看哪些預算被砍掉才知道O不OK
對我沒啥影響的話那有甚麼關係
你好像不太了解這數字代表的意義
不用阿 嘴巴抗中就好
不如補助黑熊學院
說OK的完全沒有數字概念
川普隨便唬個數字完全沒有專家討論
台灣唯一的敵人中共 藍白繼續舔
你交10%,川普也不一定幫忙上戰場好嗎
不可能啦,川普那就是選舉語言,只要
他幕僚有正常人根本不可能
提到數字概念 記得罵垃圾藍白財劃法
不用緊張 藍色連台灣夢想很久的潛鑑都
要擋 他們會幫你換算營養午餐
郭台銘說要去投資,結果落跑。川普收錢後有
一定要做事嗎
當然ok
建議拉到87%較真誠
社福不要ok,一些低端也只會投藍白
先把部隊那些噴改善吧
我問個問題 拉高預算的錢要幹麻? 如果是買
F35我欣然接受^^
10%應該只是喊價的開始 只要中國存在 我就
支持國防預算持續上調 寧做以色列不當烏克
蘭
如果有個女孩子晚上必須要經過有強暴犯的
小巷,強暴犯已經嗆聲不排除使用武力。於
國民黨以前教育台灣人沒有國哪有家
是她固定花費所得3%購買防狼噴霧、找地方
最大咖當保全。
我會認為對她說「防狼噴霧漲價到收入10%
真的ok?」或 嘲諷「又要給保護費了」的
人不是智障就是那個強暴犯的內應
如果有人甚至說女生要解除武裝、對強暴犯
友好才不會被強暴,那這個人應該是共犯
ok啊 給那些智障地方還不如直接買武器
好多了
Ok
笑死,會說好的是不懂10%有多重吧
社福和票源高度重疊 亂砍下次直接輸爛
有差嗎 國民黨和垃圾民眾黨的新版財劃法
通過之後,中央還有錢搞社福嗎?要這樣玩
我乾脆錢通通拿去買武器,把中國炸一炸
看綠鬣蜥仔崩潰 真的笑死
上次yt有一集跑去採訪老伯伯為什麼投DDP
他說他有領到稅收超收的6千 供參
沒差吧 反正財劃法過了中央也沒錢了
Ok啊
你ok,那你納多少稅,蛤,沒納稅那
你ok個屁
GDP 10% 不是收入的10% 全年GDP歲收也才
十幾%而已,另外社福到底要不要這個可以
討論,不過10%下去連警消都沒錢了 你各位
就等著被零元購吧 到時候不搶你搶誰?
ok啊
唬爛而已啦 不可能10% 但是多1-2%是可
能的
10%很難,不過起碼要到3-5%之間
現在的國防經費真的太少
其實是應該高一點 高多少而已 不然現在
連兵都養不起 志願役那鬼薪水還要人賣命
真的是太扯了, 台灣不只需要武器也需要
人呀 總不會期望義務役會開飛機吧..
拉到10% 你也要有東西可以買啊
把地方的垃圾補助款收回來就夠啦,放
下去給地方貪的,不如收回中央統一繳
納保護費給美國爸爸
而且是GDP10趴欸 MAGA智障起來真的
蠻恐怖的
上調的目的是取得足夠的東西讓妄動者
掂量一下 如果編到10趴拿不到相應的戰
力 那就是智障 自殘而已
舉債可以啊 我覺得太慢
拉高確實才能請到較多素質優秀的志願役
然後改善伙食與福利
也能將不敷使用的舊裝備換新
10%有點太多 但5%是個可以考慮的數字
10%是一成了 真的很多的
GDP 10%都超過總預算一半了吧==
明年編得國防預算是2.45%,連3%都沒有
,還在5%、10%真的以為是在菜市場喊價
?
談判手法 先喊高一點 後面談到5%雙方都
心理上覺得雙贏
白痴川普喊的是「GDP的10%」,那差不多
是年度預算的八成
3%就OK啦
目標要穩定3%啦
5%如果稅制沒改其實就有點緊繃了
10%很離譜啦 不可能
不是總預算10%是GDP10%喔,超High
的
10%可以直接核平北京嗎
就算是天天打仗的以色列,國防預算
也只佔GDP5%左右而已
Ok啦。併入美國一洲 也可以啦
50%比較好
一次10%不Ok要逐年調整,短期至少大
於3%,目標放在3-5%
台灣租稅負擔率也只有14%上下
說好的真的先搞清再好
這種大家無感的都馬可以 改恢復兩年義
務役馬上跳起來
我苗栗人,當然是付給美軍好過給苗栗縣長
亂花
爆
[情報] 情報數則今天很震撼的新聞,俄軍向烏克蘭中部城市克勒曼楚的一處商場發射兩枚飛彈 當時商場內有上千人,此舉造成數十人死傷 目前歐美各方都已經給予譴責 已知美國要求聯合國安理會為此開會,俄國則對美國予以批評10
[問卦] 國防預算拉到GDP 6% 會怎樣?如題喇 目前台灣國防預算不到GDP 3% 那如果直接拉到6% 會怎樣? 對這個沒啥概念有沒有八卦? --6
Re: [新聞] 2025年國防預算總額6470億, : 教育、社福預算預料都會再度成長;另在穩定加強國防預算上,知情人士透露,明年度國 防 : 預算額度將在四千六百億元上下,若包含特別預算與特種基金的總支出,估計達到六千三 百X
[問卦] 交保護費給美國vs直接給中國保護川普說台灣的國防預算要提高到GDP的5% 相當於台灣每年預算的40% 如果每年預算40%拿去付美國保護費 會壓縮到國家各種預算 反而直接給中國保護可以省下這筆錢X
[問卦] 台灣是否應該改變重文輕武的政策台灣的預算排名 第一名社福、第二名教育、第三名國防 這顯然是一個重文輕武的預算配置 畢竟台灣的敵人是一個獨裁政權 失去了民主自由的生活什麼都是假的1
Re: [新聞] 美前國防部長:中國不會入侵 用經濟就能因為Robert Gates是美國總統川普說的CIA 、布希、歐巴馬那些人之一。 所以他只是在宣傳錯誤思想。 他這些話的原因,美國海軍與陸戰隊正在為了不打輸中共而爭取國防預算。 美國陸軍正在爭取歐洲戰場的防衛預算,美國陸軍缺少足夠的低空防衛武器。 而美國空軍已經為了數量不足的空中加油機,1
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解所以你清德宗是說國防預算都要放水嗎 國防部如果預算浮編亂編也不用監督嗎 國防部儀器如果有中國元件也不用監督嗎 某名奇妙 真的為了國家好1
[討論] 卓榮泰說不會大幅增加國防預算也不會排擠如題 昨天的質詢 謝衣搳A若川普當選後要求台灣的國防預算增加到GDP的10%怎麼辦。卓榮泰說,不可能在一夕之間把國防預算擴大,會衡量保衛國家安全所需要的各項政策、武器需求,從事應有的採購作業,這是主權國家最起碼的態度。 國防部長顧立雄表示,都會依照作戰實需,進行必要的國防預算編列,國防預算穩定成長是一貫政策,會照國土防衛構想所需要的能力建構。謝衣搳A是否影響長照、社福、教育預算支出;卓榮泰說,過去幾年不會,未來也絕對不會。X
Re: [問卦] 美國選舉台灣必完蛋的掛?矮油!有台灣海峽保護台灣,解放軍上不了岸滴! 問題是川普的政策是要我們台灣提高國防預算拉到GPD的5趴啊! 錢哪來?人民口袋啊! 國防預算不拉高對台獨派來說就是玩假的,可是真拉高可就演得像真的囉! 只要台獨演得像真的,防不了部分資金就會外逃啊!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧