Re: [討論] 中國人為什麼很生氣韓國新年
農曆和中國關係不大
和現在的中華人民共和國更沒有關係
是由星體、節氣來的,就算沒有中國也會有農曆.
事實上,世界上很多國家古時都有他們自己的曆法
我們熟知的農曆會和越南、韓國、中國很像
是因為地理上接近啊…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻譯:我們台灣就是要剽竊
→
明末清初的曆法還有版權嗎
推
1F你說真的假的
→
現在PRC國內使用的農曆是國民政府頒布的紫金历耶
→
為什麼新中國要偷用國民政府的紫金曆
→
不自己發明一個
→
中國沿用國民政府的紫金曆,台灣則是中研院天文所
→
國民政府 原來農曆是國民政府發明的 早說嘛
17
首Po如題 剛才在FB看到中國人對韓國春節很生氣(korea lunar year) 為什麼啊,難道中國人以為只有中國人過新年? 不知道韓國越南琉球都有過農曆年嗎(lunar year)X
可以過呀 韓國人 日本人 越南人 泰國人 遼國人 臺灣土著都可以過中國新年阿 有人說過不可以嗎 關鍵是你過著過著就說是韓國新年 或者是臺灣新年 那就無恥了 日本這裡還算好一點3
話不能這麼說,雖然農曆確實是西方傳教士幫明朝弄出來的 但考慮到農曆確實是發源自蘇貞昌所言的蔡英文...嗯不是,是崇禎皇帝時代的中國宮廷 要將農曆新年稱為Chinese New Year肯定是不為過的 就算今天是因為考慮到非華人地區如越南,韓國,沖繩等也有在過農曆新年 所以出於避諱的考量,那也不該稱呼為Luner New Year1
台灣的下一步 應該就是如何改過國歷新年 廢除中國年 很多人可能會不爽 但仔細想想3
腦 : 韓國人可以表述他把泡菜精益求精做出了一些附加的東西出來 : 但是這個和泡菜是誰發明的是兩回事兒 : 臺灣的台語 也是一樣的道理 : 明明就是閩南話 硬要說自己發明的是台語1
不知你是不是在反串。 不然你美國爸爸最有錢的加州,從今年開始也宣佈有農歷假了。 雖然只有短短的一天,不過是州政府員工可以拿到8小時(一天)的時間,可以在
30
[閒聊] 近十年來LOL世界大賽都由中國與韓國奪冠如題 其實仔細想想從S2以來,將近十年的時間,LOL這遊戲基本上就是被中國與,韓國給稱霸的, 每年的世界賽其他的隊伍是不是都只是來陪打陪玩的呢? 反正最後奪冠一定不是中國或韓國啊? S2 中華民國19
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?不那麼嚴格來說 把中國定義為「認為自己是中國」的政權的話 大清和外國簽的條約就認為她是中國了 中華人民共和國現在也在拼命宣示她才是中國 反而中華民國現在的法規裡 所有原本寫中國的地方都改成中華民國了 憲法上的大陸地區 可以視為中華民國在意淫中華人民共和國的領土4
Re: [問卦] 自稱正統中國是不是害慘台灣?這樣說好了 中華民國還代表聯合國的China(中國)席位時 說中華民國=中國 是世界公認的 沒人會搞錯3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 為何日本沒有推行去中文運動?因為你誤會了 如果你看過古代日本韓國越南的官方文書 就會知道那跟中國的完全一樣 都是整篇的漢字 是用文言文寫的4
Re: [問卦] 韓國越南也過農曆年,為啥中國人沒叫農曆是中國歷代王朝官方修訂的 從最初的夏曆到最後的崇禎曆 沒有一部陰陽合曆是韓國人訂的 把別人國家的曆法拿過來加上自己國名就變成自己的 這種事其實很丟臉吧2
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承嘻嘻~這些弱智人士的低能論點如果真的成立 有一個天大的漏洞~~ 那聯合國一樣不會認同"台灣國" 國際社會一樣不會認同"台灣國" 如果是聯合國和國際社會認同說了算的話X
[問卦] 農曆專屬中國其實沒啥問題吧?從夏曆開始 到開始有系統可考的太初曆 都是中國的曆法 那稱農曆新年為中國新年似乎也沒問題? 韓國越南也沒有自己的曆法吧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖