Re: [討論] 徐巧芯戰力評估
其實我覺得徐巧芯戰力十足
非常適合當民意代表
而且又有拓展票源的能力
但是如果要更上一層樓
像是選市長或真的要選總統?
覺得打的議題還是要更有高度
還有一些論述太淺了
比如之前她在節目上提到調升利率這件事
那個節目應該是誰來早餐吧?有點忘了
我記得當時她當時的論述有提到
「不要美國提升利率我們就跟著提升利率
什麼事情都跟著美國走」
也許這點她真的可以請教費鴻泰或是賴士葆
為什麼這個時間點要調升利率
基本上就是為了打擊通膨
其實政論節目這麼多
她也只是民代
也不太會有人放大檢視她的任何話
就是要再更上層樓的話
有些層級較高或是專業議題
還是要做更多功課
講真的區域立委我覺得選民服務還是佔一大部分
而且根本不會有人特別注意你的質詢內容
除非哪天你要選大家關注的縣市長
注意喔 要大家關注的縣市長
沒人關注的你縣市長
其實你的質詢再爛也沒人知道
有人關注就會放大檢視任何事情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.141.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他又不懂經濟
推
那不是她的功能
推
她什麼專長?
推
寫論文八,第三所了,淡江應該很容易畢業了吧?
推
專長是讀稿就可以當總統了
→
她不就亂放砲 被打臉就裝死冷處理;有什麼專長跟戰力
→
順風出來收割唬爛松信區是逆風 唬爛應該是她專長吧呵呵
→
帶起戰狼政治風潮
→
戰狼藍就是讚
推
她的功能就是衝組的,她自己也不敢進去中央做事吧,自
→
己的斤兩多少還是有自知之明的
推
也不會有人找他入閣阿
推
因為沒聽質詢過啥正事,所以沒在關注她
→
之前不就是讀稿發言人出身?通常我們不會去苛責
→
像國昌老師被林郭文艷KO,專業對決比較有趣
→
神佛都沒放在眼裡 強爆了
→
徐巧芯不用質詢阿
→
質詢?
推
她的功能就是潑髒水的八婆
推
瓜吉市議員質詢比較有料
27
首Po我先自介, 我沒投過國民黨,投過兩次蔡ee(12/16) 徐巧芯是極少數給民進黨真實傷害的國民黨 其原因在於熟知綠營網路操作, 並預判其預判,並做出相當迅速的反擊7
其實有一部分就綠的同溫層太厚~ 側翼跟黨媒聲量把正常的聲音壓下去了 然後剛好這幾年ptt風向變了 應該說 台灣社會結構多了一群藍綠以外的組成 這群人有可能小到只有4%影響力 也可能大到可以成為關鍵少數4
你這篇就胡說八道了 誰說選市長或選總統要很高的高度 章萬安高度有多高,不就一直跳針疫苗 然後就躺著選上台北市長 韓國瑜除了在議會跟王世堅吵架還會啥9
今天柯p民調超車侯,雖然只有一家 但我認為這選戰已成賴柯對決之局 這民調來得太快, 我以為還要2~3個才可能有一點機率超車 所以以下我的論述變成馬後炮了
64
Re: [討論] 要不要直接換徐巧芯選台北市長?看到這篇我來科普一下。 台灣選舉的被選舉人(候選人)有年齡限制。 比方說,選總統要滿40歲。 縣市長也有年齡限制,這些中選會還特別專頁寫文章:15
[黑特] 懇求桃園市,讓林智堅落選。本篇無反串內容。 除非有新事證,否則依照現在這個狀況 請桃園市民在賴與張善政之間做考慮。 不要考慮林智堅了。 就算林智堅真的很會做事14
[討論] 徐巧芯未來仕途預測徐巧芯已經是國民黨新中生代第一戰將了 中間選民都喜歡 雖然我覺得高嘉瑜不錯 不過現在兩人真的黃金交叉了 好了 回歸正題7
[討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差選舉結束了 各地也開完票 票數也公告了 可以來看看選舉成績 民眾黨TPP其實選的沒有想像中這麼好 議員總共只有14席 很多還是帶槍投靠的 也不知道會不會過一陣子就退黨走自己的路7
[討論] 為何櫂豪兄要一直幫時中部長辯護啊?小弟在看新聞面對面,今天的主題是圍繞在台北市長三角都選戰哈 然後來賓一起在講時中怎樣怎樣 但櫂豪兄都一直極力幫時中辯護,我突然想起來了,他自己不是也是縣市長候選人嗎?是 吧? 怎麼感覺他對台北市的事情都很了解,遠勝於他自己要選的縣市?1
Re: [討論] 從徐巧芯上新聞不芹菜看帶職參選但我覺得還是有個地方不太一樣 如果是議員或立委帶職選 這似乎問題不大 可能真的太多人這樣做了 選民見怪不怪?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院